Дело «Cuadernos»: продолжается спор между судьями по поводу хода судебного разбирательства, и пока неясно, где и как будут давать показания обвиняемые.

Спустя почти месяц после начала крупнейшего в истории аргентинских судов процесса по делу о коррупции, по-прежнему остаются сомнения относительно окончательного формата судебного разбирательства, которое, по оценкам, продлится несколько лет. «С самого начала судебного процесса по делу «Блокноты с взятками» судьи Орального суда № 7 (TOF 7) утверждают, что они не могут сделать больше для ускорения процесса, и продолжают открытую борьбу со своими начальниками из Федеральной кассационной палаты, которые требуют изменений для ускорения судебного процесса. Именно они должны будут пересматривать любые решения суда, включая возможные приговоры или оправдания. «Масштаб спора стал очевиден две недели назад, когда председатели кассационных палат созвали судей суда на заседание в Коммодоро-Пи, чтобы обсудить этот вопрос, а судья Герман Кастелли, один из трех судей, ответственных за рассмотрение дела Кристины Киршнер и остальных 86 обвиняемых, решил не идти, сославшись на то, что достаточно присутствия его коллег и что он работает над обоснованием приговоров по двум из 10 дел, входящих в дело «Cuadernos». «Целью встречи было выразить озабоченность Кассационного суда ходом судебного процесса и попросить членов суда проводить больше еженедельных слушаний, даже после того, как их частота была увеличена до двух в неделю». В качестве жеста доброй воли судьи Кассационного суда освободили судей от проведения новых жеребьёвок в течение шести месяцев и повторно сообщили судьям Энрике Мендесу Синьори и Фернандо Канеро, что с 10 декабря они смогут пользоваться новым залом Amia в Коммодоро-Пи, что позволит им пересмотреть график и проводить там очные слушания с частотой три раза в неделю. «На последних слушаниях по делу Cuadernos, где продолжилось зачитывание обширного обвинения прокуратуры, все ждали, объявит ли суд после этой встречи какие-либо изменения в плане действий, но судьи ограничились тем, что обнародовали перед сторонами свою переписку с Кассационным судом, упомянув, что их просьба о предоставлении другого зала, отличного от предложенного, уже была направлена в Верховный суд. Они указывают на зал в Дворце правосудия, где находится штаб-квартира и офисы TOF 7. «Мы будем ждать ответов, прежде чем определить место, где будут проводиться запланированные показания», — сказал Мендес Синьори. «С того дня, по информации LA NACION, суд не получил никакого ответа от Верховного суда. Ход основной части дела Cuadernos был объектом критики в последние недели, причем часть критики исходила от самой судебной власти. Были высказаны сомнения членов Совета магистратуры, а озабоченность Верховного суда по этому вопросу получила широкую огласку благодаря его старейшему члену Рикардо Лоренцетти. «Давайте говорить прямо. Судебное разбирательство по мегаделу в таких условиях недопустимо. Это недопустимо для всего общества и неправильно», — сказал он, имея в виду виртуальность, в беседе с Radio Rivadavia. Затем Лоренцетти предложил, чтобы формат судебных процессов был гибким и адаптировался к требованиям каждого из них. Однако масштаб дела «Cuadernos», в котором фигурируют 87 обвиняемых и более 300 фактов коррупции, подлежащих рассмотрению, кажется, выходит за рамки стандартов правосудия, даже с учетом нового большого зала, предоставленного Кассационным судом. Это своего рода амфитеатр в подвале здания суда в Комодоро-Пи, который, благодаря второму этажу с креслами, может вместить 197 человек. Но даже эти размеры кажутся едва достаточными для судебного процесса по делу «Cuadernos». «В начале каждого из проведенных до сих пор заседаний секретарь суда Мария Сесилия Чичизола в ходе небольшой церемонии открытия, которая обычно занимает первые 10 минут, констатирует присутствие от 170 до 190 человек, в зависимости от того, подключены ли все обвиняемые и их соответствующие адвокаты. Это число не включает секретарей суда, помощников прокурора Фабианы Леон, помощников представителя UIF Мариано Гальперна, а также возможных свидетелей и представителей средств массовой информации. «В своем первом заявлении, помимо предупреждения о том, что конкретные жалобы на проведение судебного разбирательства тянутся уже шесть лет, TOF отметил, что зал, на данный момент, является лишь обещанием и что он расположен в месте — Комодоро-Пи — где у суда нет своих офисов». Судья Кастелли в своем последнем заявлении утверждал, что, несмотря на столько неудовлетворенных жалоб, судебный процесс удалось начать «в тех условиях, в которых это было возможно», в небольшом, «скромном» зале заседаний, имеющем всего одну уборную. «Последний эпизод скрытой борьбы между Кассационным судом и Трибуналом произошел на прошлой неделе, когда судья Кастелли обратился к своим начальникам в Кассационном суде с особой просьбой о назначении его заместителем в другом суде, что привлекло внимание, поскольку одним из аргументов TOF является перегрузка работой. Кассационный суд включил этот запрос в повестку дня завтрашнего еженедельного заседания, которое будет проходить параллельно с очередным заседанием по делу «Cuadernos» в 13:30, когда будет продолжено зачитывание обвинения.