Платежные поручения Andis на сумму 48 миллиардов песо в адрес аптек, в отношении которых ведется расследование, и их связь с подозрительными тендерами
Покупка дорогостоящих лекарств сопровождалась обвинениями в предполагаемом неправомерном распределении и завышении цен. Об этом говорится в заключении, подписанном прокурором Франко Пикарди по делу о расследовании денежных потоков Национального агентства по делам инвалидов (Andis), платежные поручения которого привели к перечислению 48 миллиардов песо четырем подозрительным аптекам. Речь идет о аптеках Génesis, Profarma, New Farma и Floresta, которые, по словам прокурора, были участниками системы «ограниченных тендеров», которая функционировала параллельно с общими тендерами. Согласно запросу о доступе к информации, на который ANDIS ответила LA NACION, агентство подписало платежные поручения на сумму 48,631 млрд песо в период с декабря 2023 года по 14 октября этого года. С декабря 2024 года их объем начал расти, что соответствует данным прокуратуры о закупках лекарств для пациентов со сложными заболеваниями. LA NACION обратилась к официальным источникам за комментариями по поводу обвинения прокуратуры. Они ответили, что дело находится в руках правосудия. Из 48,631 млрд песо платежных поручений аптека Génesis получила 17,894 млрд песо. Хронология платежных поручений в ее пользу начинается в августе 2024 года и показывает, что в декабре того же года она впервые превысила отметку в 1 миллиард песо, и эта тенденция повторилась в последующие месяцы, за исключением апреля и октября. В свою очередь, август стал месяцем, в котором ANDIS выделила больше всего средств (3616 млн песо). Это совпадает с периодом, когда Диего Спаньюоло ушел с поста главы агентства и были обнародованы аудиозаписи, которые его защита классифицировала как созданные с помощью искусственного интеллекта. Вторая из расследуемых аптек — Profarma, которая накопила платежные поручения на сумму 13,987 миллиарда песо. Прокуратура связала эту фирму с Мигелем Анхелем Кальвете, человеком, которого называют «связующим звеном между ANDIS и частным сектором, связанным со здравоохранением». Суд обнаружил множество сообщений между ним и должностными лицами агентства, а также визит в его дом «того, кто, вероятно, был» Спаньюоло. «Платежные поручения в пользу аптеки Floresta составили 8754 миллиона песо. А заказы New Farma достигли 7994 миллионов песо. Эти две компании сменили руководство, согласно заключению прокурора, и, как предполагается, участвовали в предполагаемом «направлении поставок материалов, связанных с кохлеарными имплантатами, слуховыми аппаратами и сопутствующими материалами». «В заключении прокуратуры эти четыре аптеки названы участниками системы «ограниченных» тендеров, которые, по мнению прокуроров, «характеризовались приглашением небольшого числа участников». По этой причине они отличались от так называемых «общих» тендеров. Но не только участники являются отличительной чертой этих двух типов тендеров, но и их цены. Первый случай, описанный в судебном решении, касается препарата под названием Буросумаб, предназначенного для лечения гипофосфатемии, патологии, наблюдаемой у пациентов с низким уровнем фосфата в крови. «Сравнение цен на покупку Буросумаба ставит в центр анализа аптеки Profarma и Génesis и относится к периоду с января по июнь этого года. Это соответствует логике платежных поручений, полученных LA NACION. В случае Profarma компания начала преодолевать барьер в 1 миллиард песо в феврале 2025 года. И, согласно заключению прокуратуры, Génesis впервые получила заказ на этот препарат в марте 2025 года, когда она преодолела барьер в 2 миллиарда песо в платежных поручениях в свою пользу». Согласно данным прокуратуры, ANDIS присудила закупку этого лекарственного средства Profarma и Génesis по цене, колебавшейся от 39 476 556 песо в феврале 2025 года до 45 152 230 песо в июне, в то время как в мае другим поставщикам, таким как Hemipharm SRL или Soldist SRL, он был присужден по цене 21 000 000 песо. То есть разница составила от 87,9% до 115%. «Это тот же активный ингредиент, те же бренды», — уточнил налоговый орган. «Нечто подобное наблюдалось при закупке того же лекарства, но в дозировке 30 миллиграммов. В феврале 2025 года ANDIS присудила Profarma контракт на покупку по цене 54 миллиона песо за единицу, а в марте, посредством более открытых торгов, чем так называемые «ограниченные», присудила Hemipharm контракт по цене 30 миллионов песо за единицу, согласно тексту прокуратуры. Еще один из упомянутых случаев касается даратумумаба, онкологического препарата, используемого для лечения множественной миеломы. «В мае 2025 года Suizo Argentina S.A. оценила его в 5 887 612 песо, в то время как Génesis S.A. в рамках ограниченного тендера оценила его в 6 251 454 песо», — говорится в заключении прокуратуры. Это означает разницу в 6,1 %. В судебном документе также указано: «Аналогичным образом, в июле 2025 года препарат был продан по цене 5 707 346 песо в ходе открытого тендера и по цене 6 378 798 песо в ходе закрытого тендера». То есть разница составляет 11,7%». «Закупка мацитентана, препарата для лечения легочной гипертензии, имеет некоторые сходства с предыдущими. Аптеки Floresta, New Farma, Génesis и Profarma (все четыре расследуются прокуратурой) были выбраны Andis по цене от 2 миллионов до 8,3 миллионов песо за единицу в период с ноября 2024 года по март 2025 года, согласно заключению прокуратуры. В марте этот препарат, хотя и другой марки, был присужден компании Ultra Pharma по цене 453 000 песо за единицу.
