Опросы показывают, что отмена праймериз становится все более актуальной, но эта тема не обходится стороной раскол в обществе

На фоне переговоров правительства по продвижению избирательной реформы, которую оно продвигает в Конгрессе, общественность демонстрирует решительную поддержку отмены «открытых, одновременных и обязательных праймериз» (PASO) — центрального элемента этого законопроекта. Правящая партия выступает за их отмену, мотивируя это экономией государственных средств, в то время как в Каса-Росада считают, что эта мера проложит Хавьеру Милей путь к переизбранию в 2027 году. «Недавние опросы, к которым получила доступ газета LA NACION, показывают значительную поддержку этой инициативы. Опрошенные эксперты указали на три причины, объясняющие такой уровень одобрения. С одной стороны, это согласие с сокращением расходов на избирательный процесс и неприятие необходимости голосовать несколько раз в течение одного года. Эти две причины совпадают с аргументами, которые выдвигает партия «La Libertad Avanza» (LLA).» С другой стороны, дискуссия, развернувшаяся в последние месяцы вокруг этого вопроса — которая разделила руководство партии на сторонников правительства и противников из оппозиции — объясняет, почему сторонники правительства объединились в поддержку отмены PASO, а с оппозицией происходит обратное. «Самый последний опрос был проведен компанией Synopsis Consultores». Компания провела опрос с 7 по 12 июля и выяснила, что 49,1 % респондентов согласны с тем, чтобы в следующем году не проводились праймериз (PASO), в то время как 38,7 % высказались против. Лукас Ромеро, директор консалтинговой компании, отметил, что «фактором, который лучше всего объясняет позицию людей, является партийная пристрастность», что, по его словам, наблюдается по подавляющему большинству вопросов. «Наиболее благосклонное отношение к отмене праймериз наблюдается среди сторонников правящей коалиции, которая и продвигает эту инициативу. Наиболее негативное отношение преобладает среди избирателей оппозиции, то есть сторонников перонизма. В остальных случаях наблюдаются нюансы», — заявил он в беседе с LA NACION. «Исследование показывает, что 82,5 % избирателей LLA поддерживают эту инициативу. 69,9 % сторонников перонизма не согласны с этим». Различные секторы оппозиции отвергли этот проект. Среди них — все течения юстициализма, а также оппозиционные силы, открытые для диалога, такие как «Про» и Радикальный гражданский союз (UCR). Они считают, что PASO являются полезным инструментом для урегулирования внутренних противоречий и выбора кандидатов в преддверии выборов 2027 года». В том же ключе Мора Хозами, директор консалтинговой компании «Каса Трес», отметила, что отмена PASO находит поддержку у 70 % избирателей Милеи. Данные опроса, собранные в последние дни июня, показывают, что 44 % респондентов согласны с этой мерой, а 39 % — не согласны. В свою очередь, он отметил, что поддержка растёт среди групп населения, наиболее близких к правительству: мужчин (49 %), жителей провинции (46 %) и представителей самого высокого социально-экономического уровня (62 %).» Он также высказал мнение, что такая поддержка может быть объяснена «модой на сокращение государства», то есть согласием на урезание бюджета даже в том, что касается избирательных процессов. «Когда Милей объявил о направлении избирательной реформы в Конгресс, он заявил: «Хватит заставлять аргентинцев оплачивать внутренние разборки этой касты». Тот же аргумент использовало правительство в прошлом году для приостановки проведения PASO — меры, которую оно в итоге добилось и которая сегодня рассматривается в качестве альтернативы на случай, если не удастся набрать необходимых голосов для их окончательной отмены». «Кроме того, глава кабинета министров Диего Сантилли несколько недель назад заявил, что инициатива, продвигаемая правящей партией, «не для политики». «Она для народа». Президент считает: чтобы люди не ходили голосовать шесть раз; чтобы государство не тратило от 250 до 300 миллионов долларов на одни PASO; чтобы люди не видели по телевидению эфирное время, выделенное политическим партиям», — перечислил он в эфире LN+». В этой связи Хулио Бурдман, директор компании Isasi Burdman Consultores, пояснил, что поддержка отмены праймериз объясняется тем, что «людям не нравится ходить на выборы много раз в год». В его июньском отчете указано, что 65 % опрошенных согласны с этой мерой, а 25 % — нет. «В то же время он отметил, что предыдущие опросы показывали более высокую поддержку этой меры. Дело в том, — заявил он, — что включение этой темы в повестку дня и политизация дискуссии привели к снижению поддержки, пусть и на несколько пунктов». Федерико Аурелио, президент консалтинговой компании Aresco, также поддержал объяснение, что «люди не хотят ходить на выборы так часто, учитывая, что проводятся не только национальные, но и окружные выборы». Кроме того, он отметил, что «они не хотят, чтобы тратились средства на столько избирательных процессов». «Их последний опрос по этому вопросу датирован мартом и показывает, что 49,8 % опрошенных высказались за отмену PASO, «поскольку это ненужные расходы». 42,1 % считают, что «они необходимы, поскольку позволяют демократическим путем выбрать лучшего кандидата от каждой политической силы». «Наконец, опрос, проведенный компанией Management Fit в мае — после представления законопроекта в Конгрессе — показывает, что 58,2 % опрошенных согласны с окончательной отменой PASO, а 36,6 % — против».