Хуан Карлос де Пабло проанализировал последствия того, что Аргентина исчезнет с радаров мировых рынков.

Экономист Хуан Карлос де Пабло проанализировал последствия того, что Аргентина оказалась вне поля зрения мировых рынков после того, как компания MSCI (Morgan Stanley Capital International) окончательно не включила страну в список государств, которые могут быть переклассифицированы, чтобы выйти из зоны высокого риска, в которую она была погружена в течение многих лет. «В интервью журналисту Хоакину Моралесу Сола на LN+ де Пабло отметил, что это может стать »проблемой для некоторых людей, которые ждали улучшения ситуации". Согласно его анализу, это напрямую связано со страновым риском и, следовательно, с процентами по долгу, с которыми приходится сталкиваться Аргентине«. »Если у нас есть фискальный баланс, почему мы хотим вернуться на международный рынок?« - спросил де Пабло и пояснил: »Чтобы возобновить погашение долга, вызванное фискальным дефицитом предыдущих правительств«. »Экономист утверждает, что улучшение этого показателя станет задачей на 2026 год, намекая, что «Хавьер Милей и его правительство могут сказать нам, что мы собираемся приложить фискальные усилия для выплаты процентов по долгу, а не сроков погашения». «Аргентина должна вернуться к держателям облигаций и сказать: не просите меня выплатить вам наличными срок погашения долга, поэтому нужно что-то делать . Мораль: перед экономической командой стоит задача справиться с этим», - подчеркнул де Пабло и уточнил, что этот индекс пересматривается только раз в год. Де Пабло также сослался на данные, опубликованные Indec, о росте потребления в стране примерно на 11%. Профессор университета также напомнил, что в дополнение к этому «ВВП первого квартала по сравнению с четвертым кварталом прошлого года с учетом сезонных колебаний вырос на 0,8 %» и продолжил: "Потребление увеличилось на 11 %. Аргумент о том, что потребление падает, не выдерживает критики. Но вы должны учитывать все каналы, потому что вы потребляете больше одной вещи и меньше другой, потому что секторы неоднородны. Реальность - это полная неоднородность«. Как же объяснить восстановление потребления? Он продолжает: »Прежде всего, снизился инфляционный налог. Когда инфляция составляла 10 % в месяц, вы спешили тратить раньше, но при этом падала покупательная способность. При инфляции в 1% в месяц все иначе. Люди используют те активы, которые у них есть. Какая разница, если аргентинцев на Эйфелевой башне больше, чем французов на водопаде? Это будет дефицит туризма. У нас плавающий обменный курс, резервы Центрального банка не скомпрометированы". "Потребление выросло на 11%. Не говорите мне, что большинство людей не сводят концы с концами, это оскорбление для бедных. Люди сводят концы с концами, жонглируя. У тех, кто не беден, не хватает воображения, чтобы сводить концы с концами", - сказал он. В начале интервью он также предупредил о геополитических последствиях израильско-иранского конфликта и с осторожностью отнесся к перемирию, достигнутому при вмешательстве США. "Однако, по его мнению, помимо колебаний цены барреля нефти, которая, по его мнению, несколько нестабильна, последствия долгосрочной конфронтации могут нанести ущерб как мировой, так и местной экономике. "Конфликт - это нисходящая спираль с любой точки зрения. Если по причинам политики, тарифов или комбинации вещей вся мировая экономика рухнет . Такой конфликт не способствует благосостоянию. Он порождает всевозможные несчастья, опускает горизонт«, - пояснил он. »„“«»