Судебная отставка в связи с инцидентами, произошедшими с полицией в больнице Борда в 2013 году

В марте прошлого года, после серии побегов заключенных, содержащихся в полицейских участках и отделениях, глава правительства Хорхе Макри произвел изменения в своем кабинете: он назначил Орасио Гименеса вместо Вальдо Вольфа на пост министра безопасности. Сегодня нынешний португальский чиновник получил судебную неудачу. «Палата I Национальной кассационной палаты по уголовным и исправительным делам, более известная как Палата по преступлениям, единогласным решением отклонила предложение защиты Гименеса и других обвиняемых и призвала определить в устных прениях обвинения в нанесении телесных повреждений участникам протеста в ходе инцидента со столичной полицией (предшественницей городской полиции) во время акции протеста против сноса помещений мастерской, которая зависела от психиатрической больницы Хосе Тибурсио Борда, произошедшей в апреле 2013 года». Об этом LA NACION сообщили квалифицированные источники, имеющие доступ к досье". Во время расследуемых событий Гименес возглавлял столичную полицию - службу безопасности, созданную Маурисио Макри в 2008 году, когда он был главой правительства Буэнос-Айреса. «После получения уведомления о постановлении источники, близкие к Гименесу, сообщили, что защита министра будет обжаловать решение Уголовного суда в вышестоящих инстанциях: »Одна инстанция приняла предложение о полном возмещении ущерба, затем адвокаты обжалуют это решение Кассации в апелляционном суде, надеясь получить двойное соответствие, которое оставит твердой позицию защиты, подтвержденную судом". «В ноябре прошлого года судья Карлос Ренгель Мират, член Устного уголовного суда Буэнос-Айреса (TOC) № 26, принял комплексное предложение о возмещении ущерба, представленное защитой Гименеса, Рикардо Педаса, который был заместителем начальника столичной полиции, и Мартина Рота, который на момент инцидентов в »Борде" был комиссаром и возглавлял столичное управление специальных операций (DOEM) сил безопасности Буэнос-Айреса. «Представитель прокуратуры, генеральный прокурор Диана Гораль, высказалась за »полное возмещение ущерба". Гименес, Педас и Рот были обвинены прокурором как «соавторы преступления, связанного со злоупотреблением служебным положением, в идеальном сочетании с неоднократным нанесением легких телесных повреждений в 32 случаях». Сначала защита предложила по 1 500 000 песо в качестве возмещения ущерба для каждого из пострадавших. Но позже было предложено 2 500 000 песо. "Но решение судьи Ренгеля Мирата не было окончательным. Теперь судьи Густаво Бруццоне, Мауро Дивито и Хорхе Римонди, члены Палаты I Апелляционного суда, отклонили «предложение о полном возмещении ущерба, сформулированное ответчиками», передали дело в TOC N°26 и «приказали провести устные и публичные дебаты как можно скорее». "Таким образом, видно, что возражения потерпевших не были должным образом учтены и рассмотрены мировым судьей в его решении, а также проигнорированы представителем прокуратуры в ее постановлении. Это имеет особое значение, поскольку некоторые из потерпевших изложили (через своих представителей или напрямую) причины своего несогласия, связанные с важностью фактов, которые были должным образом рассмотрены в суде и которые нельзя квалифицировать как капризные, чтобы их игнорировать", - говорится в постановлении, к которому LA NACION имела доступ. «Анализируя решение судей Бруццоне, Дивито и Римонди, адвокат Пабло Роватти, координатор Программы помощи и правовой поддержки жертв преступлений прокуратуры и представитель двух психиатрических пациентов больницы „Борда“, получивших пули в тело, сказал: »Мы очень довольны постановлением, в основном потому, что оно ставит все на свои места. Было поистине абсурдно, что дело, подобное репрессиям в «Борде», должно заканчиваться предполагаемым «полным возмещением ущерба», тогда как это строго запрещено аргентинским законодательством, которое предусматривает подобные институты только для таких преступлений, как мелкая кража или мошенничество, то есть преступлений против собственности без насилия".