Адорни — цепная реакция скандала

Скандал вокруг правительства, в центре которого находится Мануэль Адорни, с каждой неделей приобретает все новые масштабы. В этот понедельник появились новые подробности о других расходах главы администрации: 245 000 долларов США были выплачены подрядчику без предоставления счета-фактуры, который занимался ремонтом и «улучшением» дома в жилом комплексе «Country Indio Cua» в районе Эксальтасьон-де-ла-Крус. У правящей партии есть стратегия аргументации, которая до сих пор не учитывает, что речь идет о судебном деле, свидетели в котором обязаны говорить правду. В противном случае им грозит обвинение в даче ложных показаний. «Поэтому детским и нелепым является давать определенные ответы прессе, например, утверждать, что не было больше расходов, чем было на самом деле, или заявлять, что была совершена только одна поездка, когда в суде Ариэля Лихо и в расследовании прокурора Херардо Поллисита фигурируют лица, которые должны подкрепить свои слова документами». В документе, представленном Матиасом Табаром в суд, перечислены денежные выплаты, сделанные Адорни в обмен на изменения в недвижимости. В списке подробно описаны некоторые экстравагантности, которые в последние часы стали предметом шуток. Особое внимание привлекает установка бассейна из травертинового мрамора и водопада. Появится ли какой-нибудь счет на имя «Адорни-император», подобный тому, который приписывают Сантьяго Капуто, в результате этой новой страсти к мрамору и водопадам? «Помимо фольклора и нелепости, в этой теме есть несколько уровней сложности. К тому, что и без того было неприятностью, добавляются новые проблемы. Во-первых, бросается в глаза то, как трудно Адорни понять суть проблемы. Когда его спросили о поездке в Пунта-дель-Эсте, о финансировании которой нет никакой определенности, он заявил, что это вопрос личной жизни. «В прошлую среду в Палате депутатов депутат Родольфо Тайладе упрекнул его за то, что его семья пользуется охраной Федеральной полиции Аргентины (PFA). Не помешает сделать одно уточнение: бросается в глаза, что Тайладе так ревностно охраняет государственные ресурсы в случае с главой кабинета, но молчал во время длительного и документально подтвержденного разграбления государства киршнеристами. Ответ Адорни повторяется: вопросы личной жизни». «Очевидно, что, поскольку речь идет о полицейской охране, которая оплачивается из кармана налогоплательщиков, ни журналисты, ни Тайладе не вторгались в личную жизнь Адорни. Напротив, это он вторгается в сферу государственных ресурсов и уносит их к себе домой. Короче говоря, это акт коррупции в правительстве, которое утверждает, что мораль является государственной политикой, или, по крайней мере, ставит перед собой такую цель. Концептуальная путаница между публичным и частным дает понять об отсутствии политической культуры у большого числа правительственных чиновников. Они не понимают, что, находясь там, где они находятся, они практически лишены частной жизни. К этому добавляется ещё один аспект, связанный с аргументацией. Статья Пас Родригес Нил для газеты «LA NACION» отлично иллюстрирует эту сторону вопроса. В одном из абзацев она рассказывает, как в понедельник утром Адорни заявил, что не будет отвечать на заявления журналистов, прибегнув к расхожему в администрации Милей утверждению: журналистика утратила легитимность. Однако он также отказался говорить о судебных разбирательствах, сославшись на то, что ведется расследование, в которое он ни в коем случае не может вмешиваться из уважения к принципу разделения властей. «Конституционалист и специалист по уголовному праву Алехандро Каррио отмечает, что нет никаких препятствий для того, чтобы глава кабинета министров дал объяснения. Взвешенный ответ на поставленные вопросы мог бы даже пойти на пользу ему самому, его семье и даже правительству. Суду потребуется время, чтобы вынести решение о невиновности или виновности Адорни. Между тем его отсутствие ответов подрывает авторитет администрации, частью которой он является, и которая пытается вытащить его из огня с помощью публичной поддержки, подобной той, что была продемонстрирована во время представления его отчета о деятельности в Палате депутатов. «До сегодняшнего дня создавалось впечатление, что существуют политические причины, по которым нужно беречь Адорни, избегать его отставки и ставить во главу угла его сохранение. В том числе не отдавать оппозиции важную фигуру в шахматной партии за власть». Некоторые утверждают, что целью было также не уступать позиции Сантьяго Капуто, который претендовал на пост главы администрации после ухода Гильермо Франкоса. «Стоит отметить, что часть обвинений в незаконном обогащении — в том числе упоминание о загородном доме — исходит от очень агрессивно настроенной по отношению к правительству фигуры, такой как депутат Марсела Пагано, диссидентка, которая участвовала в движении «La Libertad Avanza» и теперь выступает против него. Есть те, кто связывает ее с «Кремлевским волшебником» из-за определенных выступлений в защиту президентского советника в Конгрессе, когда тот подвергался нападкам». Политика не может полностью объяснить проблему. Появление 245 000 долларов на «нелепые» ремонтные работы вызывает сомнения. Среди них — как Адорни, который до своего прихода в исполнительную власть покупал одежду на вес, смог за два года потратить 850 000 долларов на покупку роскошных услуг, товаров и поездок. Это не единственная загадка, которую предстоит разгадать: насколько вовлечено правительство? Происходят ли средства из частной и пока неизвестной операции? Использовались ли средства SIDE? Фонд «Фаро», который финансировал LLA, выделяет деньги чиновникам? Существует ли система дополнительных выплат? Милей и Карина знали об этом, или Адорни не рассказал им всего? «Само по себе объединение этих вопросов приводит к третьему и новому уровню сложности, который, возможно, скрывается за спиной президента, не знавшего об этой скандальной «лавине» новостей. Если он не знал об этих нарушениях, нельзя исключать, что Милей вскочит, до него дойдет и грубо выгонит его. Если этого не произойдет, вопросы станут еще более острыми и сложными для правящей партии, которая несет дополнительную нагрузку, поскольку находится в контексте попытки возрождения демократии, утратившей всякую привлекательность в глазах народа — не только из-за плохих экономических показателей, но и из-за коррупции. «Милей пришел, чтобы бороться с кастой. И именно здесь дело Адорни становится особенно разрушительным. Это пятно на тех, кто выдвинул свою кандидатуру и просил голосов, заявляя о безупречной риторике и действиях. Сегодня правительство вынуждено иметь дело с недовольством избирателей. Индекс доверия к правительству упал на 12 пунктов по сравнению с мартом, как следует из исследования, проведенного Университетом Ди Телла. Это фон сложной экономической ситуации и экономической активности, которая так и не может набрать обороты. Правительство находится на траектории падения, и неизвестно, сможет ли оно ее переломить. «Очень примечательно, что в деле Адорни, которое рассматривается в суде Лихо, можно узнать, что говорят свидетели, в режиме реального времени. Строитель еще не закончил давать показания, а мы уже знали практически все, что он сказал». «О других делах, которые Лихо ведет уже 15 лет, мы ничего не знаем, даже какая бумага была перевернута. О деле SIRA, связанном с махинациями с неисчислимыми состояниями в некоторых «пещерах», мы ничего не знаем. Так какова же связь с правительством? А что происходит с Хуаном Баутиста Маикесом, который ведет ожесточенную и фракционную борьбу внутри судебной системы? За это тоже расплачивается Адорни, причем с пристальным вниманием со стороны СМИ, хотя это ни в коей мере не освобождает его от проблем, связанных с его поведением. «Экономическая обстановка останется такой же? Правительство находится на нисходящей траектории, и мы не знаем, сможет ли оно изменить ситуацию, а это тесно связано. Когда в прошлом году произошли события, связанные с финансовым кризисом, и Луис Капуто едва не был вынужден уйти из Министерства экономики, но был спасен чеком президента США Дональда Трампа, исполнительная власть сумела восстановить свои отношения с обществом. Она проиграла в провинции Буэнос-Айрес и выиграла на национальных выборах. Создается впечатление, что в ближайшие недели мы будем иметь дело с более позитивными данными. Николас Духовне предсказал это, и в отчетах многих независимых экономистов — таких как Мигель Кигель — это тоже видно: в восприятии экономической конъюнктуры начинают появляться нюансы. Наблюдается небольшое улучшение в производстве автомобилей и стали, а также в переработке сои, как будто уровень активности немного оживился. В любом случае, это тоже не «V-обратное восстановление». «Инфляция, которая в марте составляла 3,4 %, будет ниже, поскольку на нее влияли значительные факторы, которых в апреле не было. В свою очередь, все обзоры цен свидетельствуют о замедлении роста». «Правда, страновой риск по-прежнему очень высок, а просроченная задолженность по кредитам — очень велика. Последний отчет Центрального банка указывает на 6,7% для предприятий и домохозяйств, в то время как для последних этот показатель достигает 11%. Это важно, потому что вызывает сильное недовольство общественности и потому что банки, видя, что их кредиторы не платят, начинают ограничивать кредитование, а это еще больше охлаждает экономику». «Перед лицом всего этого недовольства в последние недели Милей, похоже, отреагировал на реальность, укрывшись за теорией. Это типичное для него поведение: когда дела на рабочем столе усложняются, а повседневная работа администрации становится утомительной и унизительной, он уходит в свою роль пророка. Он провёл три полностью теоретических лекции и говорит о чрезвычайно абстрактных вопросах, как будто он кто-то, кто осуждает ситуацию и предлагает утопию, совершенно оторванную от повседневной реальности правительства. Это лекции, на которых он не вынужден давать объяснений ни по поводу чего-либо из того, что происходит в мире смертных. На одной из этих лекций, последней, которую он прочитал на Expo EFI — это очень массовое экономическое мероприятие, которое проводится уже много лет в Буэнос-Айресе, — он выступил с очень интересной защитой Луиса Капуто. Так же как есть правительство, которое говорит о морали как о государственной политике, но при этом поддерживает Адорни, когда фактов, очень напоминающих коррупцию, становится всё больше, так и в сфере экономики был Милей, не связанный с остальными. «Но самое замечательное в «Тото» как министре экономики — это его опыт управления торговыми залами. Он не может влюбиться в какую-то глупую теорию какого-то аналитика, потому что, если бы он терял деньги, его бы взорвали на куски. Поэтому он работал в лучших учреждениях мира: JP Morgan, Deutsche Bank и BlackRock. Этот парень — гигант, он умеет принимать решения и не влюбляется в какую-то ерунду. Если это работает — хорошо, а если нет, то он стреляет себе в голову, казнит себя», — сказал президент. Это очень интересно, потому что человек, который так отстаивает свою теорию и практически преклоняется перед австрийской школой, имеет непреложные истины, в отношении которых не допускает ни малейшего сомнения, например, в отношении роли государства в обществе, хвалит своего министра за то, что тот не верит ни в какую теорию. Ему не хватило сказать, что и в его теории тоже. Если и есть кто-то, увлеченный абстракциями, то это Милей. Но нет, для управления делами он предпочитает прагматика. Посмотрим, действительно ли он так его хвалил: он считает, что сделал это, когда сказал «просто трейдер». Потому что в этом правительстве многое из этого. Многое сводится исключительно к финансовым играм. Сомнительно, что трейдера уволят за то, что он теряет деньги, ведь у него есть масса способов скрыть эти потери, но, прежде всего, за отсутствие понимания определенных общих балансов и, в частности, за отрыв от вопросов реальной, производственной экономики. Этот трейдер, Капуто, я не знаю, сколько раз в жизни он бывал на фабрике. И в этом заключается главная проблема, с которой сталкивается правительство. «Можно также выделить еще один момент из речи. При всем уважении, можно сказать, что Милей заявил что-то вроде: «Я сумасшедший, но я не разбазариваю деньги». Когда дело касается серьезных вещей, он говорит, что поставит прагматика, который не увлекается теориями и принимает прагматичные решения. Среди них: обеспечение кредита, который исполнительная власть собирается запросить у ряда банков для пролонгации части долга или выплаты определенных облигаций. Он обратился за этой гарантией к государствам. Всемирный банк, Банк развития Латинской Америки и Карибского бассейна (CAF), Межамериканский банк развития (IDB) — это многосторонние организации, управляемые государствами, для получения таких специальных кредитов, и эти организации, которые направляют свои средства на проекты развития, должны направить их на покрытие выплат кредиторам, владеющим облигациями». Необходимо вести переговоры с правительствами этих стран, прежде всего с правительством США, с которым у Милей сложились привилегированные отношения. Япония является вторым по величине акционером почти всех этих организаций наряду с Китаем и Германией. То есть правительство, яростно выступающее за приватизацию, правительство «трейдера Капуто», не выпускает облигации, а просит деньги у других государств. Если бы захотелось преувеличить, можно было бы сказать «как Нестор с Чавесом», когда он исчерпал все средства и начал просить деньги у Чавеса, пока его задолженность не стала настолько высокой, что пришлось национализировать пенсионные фонды (AFJP). Эта тенденция правительства, которое заявляет, что приносит себя в жертву на алтаре рынка, но когда ему нужны деньги, обращается не к рынку, а к государству, повторяется в одном очень важном решении, которое прошло практически незамеченным, но было описано Флоренсией Донован в статье в газете LA NACION под названием «Секреты Ллао-Ллао и парадоксы либертарианского государства». Там она упоминает о встрече предпринимателей, которая ежегодно проходит в этом южном городке. В одном из абзацев она говорила об этом прагматизме: «В последнее время Стабилизационный фонд ANSES вел весьма активную деятельность, покупая акции на рынке капитала. Хотя он не обнародует информацию о своих активах — последние доступные данные относятся к апрелю 2025 года — документы, представляемые аргентинскими компаниями, котирующимися в Нью-Йорке, отражают значительное увеличение доли ANSES в акционерном капитале некоторых ключевых компаний. Финансовая группа Galicia сообщила Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), что доля ANSES увеличилась с 16,8%, о которой сообщалось в апреле 2025 года, до 22,5%. Также в компании Loma Negra доля государства выросла с 5,33 до 9,2». TGS (Transportadora General del Sur) — доля которой составляет 24% — является газотранспортной компанией, доля которой выросла до 25,33%. Доля YPF, которую планировалось приватизировать, увеличилась с 1,46% до 8%. Доля Banco Macro выросла с 28,8% до 29,75%, а доля ByMA — с 3,34% до 8%. Вопреки всем либертарианским проповедям, государство кажется более присутствующим, чем когда-либо». «Ирония присутствующего государства. Это означает, что это правительство, которое оскорбляет тех, кто может намекнуть на необходимость вмешательства государства в экономику, но при этом оно национализирует, а не приватизирует. Эти компании имеют большее участие, чем раньше; дело не в том, что государство с Милеем отказывается от своего присутствия на рынке. И, вероятно, делает это для того, чтобы впоследствии с помощью этих акций гарантировать получение кредита, всегда с государством в качестве гаранта, опираясь на него, которое начинает быть менее проклятым, чем раньше». «На фоне всей этой картины, которая говорит о политических трудностях, которые в основном связывают с делом Адорни, но которые связаны с очень ожесточенными внутренними конфликтами в правительстве и неблагоприятной экономической обстановкой, оппозиция начинает «размораживаться». Произошло нечто очень важное, чего мы ожидали: было запущено новое федеральное движение внутри перонизма, возглавляемое Хуаном Мануэлем Олмосом из столицы; Викторией Толоса Пас из провинции Буэнос-Айрес; Росарио Ромеро, мэром Параны; Гильермо Мишелем, депутатом от Энтре-Риос; Пабло Грассо из Рио-Гальегос и мэрами Параны и Санта-Крус. Мартин Льяриора, губернатор Кордовы, направил 20 мэров из провинции. То есть это движение, которое стремится перевернуть новую страницу в истории киршнеризма; оно не обязательно антикиршнеристское, но, безусловно, посткиршнеристское и носит федеральный характер. Оно выходит за пределы столицы и провинции Буэнос-Айрес. «Его запуск происходит в момент, когда киршнеризм сталкивается с двумя очень серьезными проблемами. Во-первых, это отстранение Кристины Киршнер и лишение её возможности участвовать в выборах. У нее не совсем плохие показатели в опросах, и она по-прежнему представляет значительную часть того, что можно было бы назвать левоцентристами. Лишив ее возможности участвовать в выборах, судебная власть лишила ее важнейшего инструмента дисциплинирования, который заключался не в том, чтобы быть кандидатом, а в том, чтобы угрожать этим, и выставлять против любого, кто не соглашался, список, возглавляемый ею. Это тот инструмент, тот кнут, который у нее отобрали и который ослабляет ее внутреннее лидерство. А второй момент связан с кошмаром бывшей президента: крахом киршнеризма в провинции Буэнос-Айрес из-за восстания против нее Акселя Кисильофа, которое по-прежнему трудно объяснить. «Важное в том, что произошло в пятницу в Парке Норте, — это, во-первых, первый шаг группы людей, которые заявляют, что хотят двигаться вперед, оставить киршнеристское прошлое позади и восстановить отношения с обществом, прежде всего в экономической сфере. Ольмос заявил, что нужно вернуться к профициту Нестора, то есть у них тоже есть хороший опыт в области фискальной политики. «Интересно, что за день до этого, в четверг, в Каньюэласе Максимо Киршнер сказал: «Мы должны обеспечить бюджетный профицит». Это верно, как говорил его отец, с учетом интересов народа. То есть это не может быть частью неолиберальной реформы, если выразиться словами, которые использовал бы Киршнер. Но это означает, что у нас есть два проявления перонизма, и одно из них — это наиболее ортодоксальный киршнеризм, говорящий о преодолении бюджетного дефицита. Это то, о чем губернатор Буэнос-Айреса пока не решается упоминать. «Как и любое движение обновления в партии, которая проиграла — это происходило и в 80-х с перонизмом, — перемена заключается в том, чтобы уловить дух времени, приобрести некоторое сходство с тем, кто побеждает. ПХ вынуждена принять участие в публичной повестке дня, которую лучше всего выражает Милей, проповедуя в пользу бюджетного профицита, сбалансированности государственных счетов. Им приходится принимать эту идею, чтобы снова заговорить с народом. «Это любопытное движение, потому что Милей говорит о прагматизме и национализирует, а перонизм говорит о бюджетном профиците. Дон Кихот и Санчо. Исследователи «Дон Кихота» говорят, что за долгую совместную жизнь Дон Кихот стал походить на Санчо, а Санчо начал приобретать некий идеалистический оттенок, как Дон Кихот. «Именно это сегодня происходит в аргентинской политике, где дискуссии постепенно размораживаются и создается впечатление, что политики начинают думать о выборах следующего года, ставя во главу угла не столько интересы правительства, сколько запросы избирателей: а именно экономическую стабильность, которую нам так трудно достичь».