Судебный процесс над Пити Альваресом: на финальном этапе слушаний один из экспертов назвал его «примитивным мозгом» в связи с употреблением наркотиков

На заключительном этапе судебного процесса над Кристианом «Пити» Альваресом по делу об убийстве Кристиана Максимилиано Диаса два эксперта дали показания о последствиях длительного употребления наркотиков для психического здоровья музыканта. Один из экспертов использовал термин «примитивный мозг», чтобы объяснить, как определенные вещества могут влиять на контроль над импульсами и искажать восприятие реальности, вплоть до того, что человек начинает верить, будто защищается от угрозы. 16-е судебное заседание прошло в Уголовно-исправительном суде № 29. На этот раз показания давались посредством видеосвязи, а музыкант следил за ходом заседания из клиники психического здоровья «Solar Colonial» в Кастеларе, где он находится на стационарном лечении с 2 октября после пребывания в больнице «Торну». Психиатр Карлос Де Марко описал сложную клиническую картину, характеризующуюся употреблением крэка, кокаина и алкоголя в больших дозах, наличием в анамнезе психиатрических госпитализаций, депрессивными симптомами и значительным ухудшением когнитивных функций. Он также упомянул замедление мышления и сонливость, связанные с приемом лекарств. «В ходе своего выступления специалист пояснил, что злоупотребление кокаином может повлиять на лобную долю — область мозга, связанную с регуляцией поведения, общительностью и контролем над импульсами». «Чтобы описать последствия этих изменений, он использовал выражение „примитивный мозг“ и отметил, что в определенных обстоятельствах импульсивные реакции могут взять верх над способностью к разумному мышлению». Де Марко также говорил о низкой толерантности к фрустрации и о трудностях с установлением границ для определенных видов поведения. Что касается воздействия психоактивных веществ, он пояснил, что человек может испытывать страх, тревогу, паранойю или психотические эпизоды, искажающие его восприятие происходящего. «В таком состоянии, — утверждал он, — человек может интерпретировать ситуацию как гораздо более серьезную агрессию, чем она есть на самом деле, или даже воспринимать несуществующую угрозу». «Психическая реальность превосходит материальную реальность», — резюмировал специалист, говоря об этом явлении. «Одним из центральных моментов его показаний было возможное влияние этих нарушений на способность Альвареса понимать и контролировать свои действия во время убийства Диаса, произошедшего 12 июля 2018 года в районе Саморе в Вилья-Лугано. «Согласно информации, обнародованной по итогам слушания, психиатр счёл возможным, что у музыканта под воздействием психоактивных веществ было нарушено самосознание и он полагал, что защищается. Однако определение его уголовной ответственности остается прерогативой суда». Психолог Дайана Синигой, в свою очередь, сослалась на экспертизу, которую она провела в 2022 году в рамках деятельности Генеральной прокуратуры страны. Как она пояснила, в тот момент у Альвареса было диагностировано «тяжёлое нейрокогнитивное расстройство», сопровождающееся значительными трудностями в повседневной жизни. «Специалист описала проблемы с памятью, трудности при выполнении как простых, так и сложных действий, а также необходимость помощи со стороны других людей. Среди примеров, которые она привела в ходе своего выступления, она отметила, что музыкант не мог самостоятельно принимать душ. Она также говорила о выраженном эмоциональном безразличии и трудностях с пониманием ситуаций и принятием решений. По её словам, когда перед ним ставились два или три варианта, Альварес терялся и не мог определить, какой из них был наиболее подходящим. Синигой утверждала, что такое ухудшение состояния не позволяло ему надлежащим образом осуществлять своё право на защиту. Кроме того, он напомнил, что опрос, проводившийся Судебно-медицинской экспертизой (СМЭ) в 2025 году, не удалось завершить, поскольку певец уснул. «Состояние здоровья музыканта вновь оказалось в центре спора между сторонами. В своей последней экспертизе Судебно-медицинская комиссия пришла к выводу, что Альварес способен понимать ход судебного разбирательства. Его адвокаты, напротив, утверждают, что его текущее состояние не позволяет ему адекватно участвовать в процессе». Перед началом слушания адвокаты Альвареса сообщили, что подали три апелляционные жалобы в Высший суд города Буэнос-Айреса после отклонения различных ходатайств о признании закона неконституционным. «Как они пояснили, они оспаривают предполагаемые нарушения права на защиту, принципа равенства сторон и права на надлежащую правовую процедуру, а также выражают несогласие с отдельными аспектами действий суда и прокуратуры». Адвокат Герман Франконе настаивал на том, что сначала необходимо установить, способен ли музыкант участвовать в судебном разбирательстве. «Мы не просим, чтобы Альвареса не судили, мы просим сначала установить, способен ли он к этому», — заявил он. Он также подверг критике то, что назвал «полным отсутствием логики» в суде над лицом, предположительно неспособным к участию в судебном процессе. «Судебный процесс начался 10 августа, и уже были допрошены 36 свидетелей. Следующее судебное заседание запланировано на понедельник, 2 ноября, в 11:30; на него вызваны сам Альварес и Сесар Скиккитано Тагле, известный как «рок-священник», который поддерживает тесные отношения с музыкантом и сопровождал его во время различных курсов лечения от зависимости». «На данный момент суд не назначил дату выступления сторон с заключительными аргументами. Судьи Густаво Гёрнер, Хуан Мария Рамос Падилья и Уго Наварро должны будут составить график данного этапа, в ходе которого прокуратура, сторона истца и защита изложат свои заключения перед вынесением приговора».