Совет судей откладывает принятие решения по жалобам в отношении судьи апелляционного суда из Кордобы

Судья находится под следствием по обвинению в манипулировании составом своей судебной коллегии с участием своей супруги с целью оказания благосклонности двум компаниям, по делам которых он должен был вынести решение. Кроме того, ему инкриминируется получение подарков в виде полета в Пунта-дель-Эсте на частном самолете, оплаченного одной из компаний, в отношении которой он должен был проводить расследование. «В заключении утверждается, что поведение, вменяемое судье апелляционной инстанции, «может серьезно подорвать обязанности, присущие судебной должности», если оно подтвердится. Судья Луис Хуэс принял во внимание обвинительное заключение, вынесенное ему федеральным судьей Алехандро Санчесом Фрейтесом 25 сентября прошлого года. Однако он уточнил, что не придавал этому «решающего значения». «Основное дело было возбуждено секретарём палаты, к нему присоединились ещё шесть дел. По словам прокуроров Пабло Турано и Максимилиано Хайрабедиана, в середине 2023 года Санчес Торрес и судья Монтеси якобы договорились о манипулировании составом судебных коллегий. «Их целью, как предполагается, было совместное участие в рассмотрении двух дел об уклонении от уплаты налогов в отношении руководителей зерновой компании — Падильи и Уманеса — и, таким образом, отстранение судьи Лилианы Наварро, которой полагалось заменить Санчеса Торреса». В деле Падильи, как предполагается, дело удерживалось до тех пор, пока не настала очередь Санчеса Торреса. По данным прокуратуры, судья получил дело в 11:48 7 декабря 2023 года и вернул его закрытым в 11:49. В ходе этого голосования, прошедшего за минуту, было подтверждено отсутствие оснований для обвинения подозреваемого. «В Умане Санчес Торрес якобы приказал секретарю Палаты заверить состав суда с участием Монтеси, что было бы неправомерно. Когда она отказалась, он якобы сам утвердил этот состав указом. Третья судья палаты, Лилиана Наварро, опротестовала этот состав суда несколько месяцев спустя. «После исправления состава суда руководитель компании «Бунге», в отношении которого велось расследование, был привлечён к судебной ответственности, при этом Санчес Торрес высказал особое мнение». Прокуроры утверждают, что отказ секретаря палаты заверить состав суда, который был неправомерным, стоил ей почти двух лет преследований. «Она описывала крики, унизительные высказывания в присутствии сотрудников, лишение полномочий и перевод в кабинет без окон. На неё также оказывали давление, чтобы она согласилась поменять свою должность на более низкую. По данным прокуратуры, это привело к ухудшению её здоровья, что вынудило её брать один отпуск за другим». В заключении также приводится заявление секретаря Франсиско Хуареса Рувьера. Согласно его показаниям, Санчес Торрес оказывал на него давление, чтобы тот дал показания против секретаря Палаты, подавшей жалобу, и пытался манипулировать жеребьёвкой судей, которые должны были рассматривать его собственное дело. «Судья Санчес Фрейтес счёл, что такое поведение оправдало бы арест любого другого обвиняемого, чего не позволяют судебные привилегии. Поэтому он запретил ему приближаться к свидетелю». Кроме того, были объединены ещё три дела. В одном из них прокуроры предъявили Санчесу Торресу и его супруге, судье, обвинение в связи с поездкой на частном самолете в Пунта-дель-Эсте в 2024 году, стоимость которой составила около 34 000 долларов. «Воздушное судно, на котором они совершили поездку, было связано с руководителями компаний «Порта Хнос» и «Группа Астори» — предприятий, в отношении которых в Палате ведутся дела. Одним из таких решений было постановление, которое в 2025 году отменило штраф, наложенный на компанию «Порта». Кроме того, имеется ещё одно заявление от Элисы Каррио, в котором она требует провести расследование имущества Санчеса Торреса, включая дом в районе Эль-Террон. «Она также просит расследовать случай опрокидывания его пикапа на кольцевой дороге Кордовы в июне прошлого года, с места которого он, как утверждается, скрылся до прибытия полиции». И, наконец, в третьей жалобе жители района Сан-Антонио просят расследовать связи судей с компанией «Порта Хнос» в рамках дела об экологической защите против этой компании. «Судья заявил на заседании, что процессуальная ситуация Санчеса Торреса «должна быть быстро прояснена». Он предсказал, что дело «рано или поздно завершится предъявлением обвинения». «Член совета Уго Галдериси предложил альтернативный вариант: отклонить также дело Монтеси, частично отклонить жалобы против Санчеса Торреса и продолжить расследование остальных дел в дисциплинарной комиссии». Ввиду отсутствия согласия председатель дисциплинарной комиссии Сесар Грау предложил отложить рассмотрение всех дел, поскольку речь идет о «сложных вопросах, которые постоянно развиваются». «Член совета Эдуардо Виски заявил, что, если дело останется в дисциплинарной комиссии, можно будет собрать дополнительные доказательства для его возможного передачи в судебную комиссию. Альберто Лугонес согласился с этим и отметил, что дело заслуживает тщательного изучения. Член совета по предварительному расследованию Агустина Диас Кордеро вместе с Алехандрой Провитолой поддержала передачу дела в судебную инстанцию, за которую выступал Хуас, хотя и признала, что они находятся в меньшинстве. «Диего Барроэтавена охарактеризовал судебную систему Кордобы как сложную и находящуюся в процессе реорганизации, и заявил, что принятое решение «ничего не определяет». Тем не менее он проголосовал против отсрочки. В итоге за отсрочку проголосовали члены совета Сесар Грау, Эдуардо Виски, Мариано Рекальде, Уго Галдериси и Альберто Лугонес. Против отсрочки высказались Агустина Диас Кордеро, Диего Барроэтавена, Луис Хуэс и Алехандра Провитола».