Правительство «идет на уничтожение»: недовольство INTA реформой растет, и, как сообщается, правительство продвигает план по сокращению расходов.

В INTA продолжаются волнения после того, как правительство страны реформировало технологический орган, связанный с сельским хозяйством, лишив его автократии и назначив президента Николаса Бронзовича, который будет иметь широкие полномочия для применения бензопилы. В этом смысле были раскрыты детали корректировки, и, кроме того, директора научно-исследовательских институтов и сельскохозяйственных экспериментальных станций раскритиковали наступление агентства на субъект. "Сегодня на виртуальной встрече Бронзовича с директорами опытных станций были озвучены некоторые из предстоящих действий. Среди прочего, сократить количество иерархических должностей до 932, улучшить контроль посещаемости, продолжить исследования, хотя и связанные с частным сектором, провести добровольный уход работников и, среди прочих действий, сократить количество региональных центров [15] и программ. Стипендиаты будут сохранены. "В этом контексте была озвучена позиция почти 60 директоров экспериментальных и исследовательских институтов. "Под дискурсом модернизации власть сосредотачивается в руках одной политически назначенной фигуры - президента учреждения, ликвидируя его партисипативную и федеральную структуру. Это не модернизация, это централизация, ослабление и риск для стратегического института развития нации«, - заявили они. Они добавили: »С момента своего создания в 1956 году INTA прошла через различные политические контексты. Однако, используя большее или меньшее количество инструментов, она всегда сохраняла миссию, ради которой была создана: "способствовать инновациям и вносить вклад в устойчивое развитие конкурентоспособной, инклюзивной, справедливой и экологически безопасной агропродовольственной системы. Она достигает этого с помощью исследований, распространения знаний, разработки технологий, вклада в разработку государственной политики, а также национальной и международной координации и сотрудничества (PEI 2015-2030)". «По их словам, эти цели были достигнуты благодаря »исследованиям и распространению знаний, объединенным в одном учреждении«, »территориальному присутствию по всей стране, даже в самых отдаленных уголках Аргентины«, »партисипативному, федеральному и государственно-частному управлению (что придает каждому региону свою индивидуальность, не теряя единства)«, »публичным конкурсам на доступ к техническим и управленческим должностям (что обеспечивает прозрачность и качество)". «Этот указ под предлогом „модернизации“ призван разрушить основы конституции этого научно-технического учреждения, стратегического для производственных инноваций, технологического суверенитета и местного развития, как и многих других государственных учреждений», - добавляется в документе. В своих статьях он предлагает централизованное, вертикальное управление, которое ликвидирует институциональную автономию, изменяя состав и представительность Совета директоров, исключая представителей научной системы и организаций из сельскохозяйственного сектора и сосредотачивая большинство решений в руках правительства дня. "Это исключает возможность поддержания стабильных направлений работы и государственной политики, не зависящих от политических подъемов и спадов. Свести INTA к офису, зависящему от исполнительной власти, значит игнорировать ее историю, стратегическую ценность и общественный консенсус, который ее поддерживает. Это означает нарушение преемственности государственной политики, которая необходима для развития сельского хозяйства, технологических инноваций, региональных экономик, продовольственного суверенитета и устойчивости", - отметил он. «»