Доларизация в Аргентине? Вот что пишет Wall Street Journal о соглашении Майлея с Трампом

В статье под названием «Как Дональд Трамп может помочь Хавьеру Милею в Аргентине», подписанной редакционным советом газеты The Wall Street Journal, американское издание утверждает, что стране «нужна стабильная валюта, что, вероятно, потребует долларизации». Статья начинается с объявления о встрече, которая состоится во вторник между двумя президентами в Нью-Йорке в рамках Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (UNGA). «Момент благоприятен для южноамериканского [президента], который два года назад баллотировался на выборах с обещанием закрыть центральный банк своей страны и перейти на доллар. Трамп заявил, что поддерживает свободную рыночную экономику Майлея. Теперь он может доказать это, поддержав долларизацию важного союзника США», — отмечает газета. «Правительство, как отмечает The Wall Street Journal, «понимало, что должно позволить рынку найти адекватную цену песо». В апреле прошлого года Центральный банк объявил, что позволит валюте «плавать» в определенном диапазоне, напоминает статья, касающаяся схемы колебаний курса. «Это работало некоторое время. Но когда аргентинское министерство финансов перестало выпускать краткосрочные облигации с высокими купонами для банков, вкладчики начали заменять свои песо на доллары», — отмечает газета. «Сначала это было небольшое количество. Но когда партия «Свобода продвигается» Милея и его союзников показала плохие результаты на сентябрьских выборах в провинции Буэнос-Айрес, страх перед возвращением перонистов резко возрос. Инвесторы и вкладчики начали очередной раунд распродажи песо», — говорится в статье. «На прошлой неделе курс песо превысил верхнюю границу в 1500 за доллар, и «обещания Центрального банка защищать его с помощью резервов оказались неэффективными», — продолжает статья. «Кровотечение прекратилось только после того, как в понедельник Министерство финансов США опубликовало в Твиттере обещание расширить финансовую помощь, а правительство Милеи объявило о временной приостановке экспортных пошлин», — добавляет редакционная статья, ссылаясь на твит министра финансов Скотта Бессента, который выразил решительную поддержку Аргентине, и на меры исполнительной власти в отношении сельскохозяйственного сектора. «Как долго это может продолжаться? Спросите об этом Международный валютный фонд, который в апреле выделил Аргентине 20 миллиардов долларов свежего капитала, но не решил проблему доверия к валюте. На момент написания этой статьи в понедельник рынки успокоились, но инвесторы уже указали, что обещанная США интервенция также может оказаться недостаточной. Мы сомневаемся, что Трамп захочет использовать деньги американских налогоплательщиков для финансирования ухода инвесторов из песо во время спекулятивной атаки», — предупреждает The Wall Street Journal, завершая статью идеей о долларизации. Аргентинцы хранят миллиарды долларов в матрасах и кофейных банках, и убедительный план Майлея по превращению доллара в законное платежное средство позволил бы им вложить эти зеленые купюры в экономику Аргентины. Если Майли хочет помощи США для минимизации риска дефолта и сохранения доступа к рынкам капитала, он мог бы начать с вынесения на обсуждение вопроса о долларизации», — заключила газета. Майли «достиг значительных успехов в области фискальной и нормативной политики» с тех пор, как унаследовал «экономическую катастрофу, созданную перонистами в декабре 2023 года». Кроме того, было отмечено, что аргентинский лидер «сбалансировал бюджет и освободил тысячи предпринимателей от бюрократической волокиты». В редакционной статье американского издания также отмечалось, что за 12 месяцев, закончившихся в июне, экономика Аргентины выросла более чем на 6%. «Однако инвестиции не поступили в страну, как ожидали политики, и экономический рост замедлился. Виновата, как обычно, неопределенность в отношении Центрального банка и стабильности контролируемого им песо», — добавляется в тексте. «Монетарные ошибки Милея дают о себе знать. Более года он сохранял меры контроля за капиталом, введенные предыдущим правительством, а Центральный банк использовал жесткий обменный курс ниже уровня инфляции, чтобы поддержать вес. Слишком много песо, преследующих слишком мало товаров по завышенному обменному курсу, заставили аргентинцев почувствовать себя богаче, чем они есть на самом деле», — продолжает статья.