Реакция политического спектра на заявления Милей о Фолкленгских островах: от «поклонника Тэтчер» до «чистого оппортунизма»

Сенатор и лидер фракции «La Libertad Avanza» в Сенате Патрисия Буллрич приветствовала заявления исполнительной власти: «Защита нашего суверенитета осуществляется конкретными действиями: мерами в отношении компаний, ведущих деятельность на островах, увеличением бюджета и укреплением нашего стратегического присутствия на Огненной Земле». Кроме того, Буллрич поддержала недавние заявления президента США Дональда Трампа, который высказался за пересмотр позиции своей страны в отношении британского вмешательства на островах. «И происходит историческое изменение: впервые президент США начинает признавать, что вопрос о суверенитете Аргентины над Фолклендскими островами заслуживает внимания», — добавила сенатор. В том же духе, что и Буллич, высказались различные министры и правительственные чиновники, такие как Карлос Прести, министр обороны; Пабло Кирно, министр иностранных дел Аргентины, и Сандра Петтовелло, министр по вопросам человеческого капитала. «В унисон с Буллич, которая подчеркнула положительные аспекты выступления президента, высказался Максимилиано Абад. «Мир должен понять, что никакие иностранные интересы не смогут безнаказанно пользоваться нашей территорией и что насаждённое население не имеет права на самоопределение», — написал политик из провинции Буэнос-Айрес. «С другой стороны, были также лидеры оппозиции, которые подвергли критике Милей и высказали мнение, что он использует вопрос о Фолкленгских островах в политических и предвыборных целях. Одним из них был Карлос Бьянко». Министр по делам правительства провинции Буэнос-Айрес Аксель Кисильоф назвал Милей «поклонником [Маргарет] Тэтчер», имея в виду бывшего премьер-министра Великобритании во время военного конфликта 1982 года, и охарактеризовал президентское выступление как «оппортунистическое». «С другой стороны, высказался бывший министр иностранных дел Сантьяго Кафиеро. «Самый яркий пример того, к чему приводит футбольная дипломатия». Поклонник Тэтчер был вынужден отступить, вернувшись к дипломатической и политической работе, проводимой перонистами до 2023 года. Санкции уже существовали, а строительство базы остановил Милей», — прокомментировал бывший государственный чиновник. «Кроме того, к критике присоединилась депутат национального парламента Виктория Толоса Пас. «МАЛВИНСКИЕ ОСТРОВА — АРГЕНТИНСКИЕ. Милей не перестал восхищаться Тэтчер, а теперь защищает суверенитет Мальвинских островов? Это чистый оппортунизм. Он опоздал на три года, господин президент. Почему вы не обеспечили соблюдение закона в своё время, вместо того чтобы смягчать нормы?» «Президент, который не реализовал НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОЕКТА, теперь обещает создать интегрированную базу. Ту самую, строительство которой началось в 2022 году, а он полностью забросил. Напомним, что Милей дошёл до того, что оправдал гибель наших героев, заявив, что Тэтчер поступила так, как должна была. ОН ОТЧАЯННО ПЫТАЕТСЯ ПРОДАВАТЬ НАЦИОНАЛИЗМ, ПОТОМУ ЧТО НАРОД ЕМУ УЖЕ НИЧЕМ НЕ ВЕРИТ», — добавила она. Ещё одной депутатом национального парламента, высказавшейся в X, стала лидер «Левых» Мириам Брегман. «Объявление о создании «Совета национальной безопасности» сопровождалось просьбой о предоставлении особых полномочий для действий. Это очень опасно, потому что, очевидно, это не будет направлено на преследование Нетаньяху и тех, кто отправил «Навитас» на Фолклендские острова», — написала она. «Также высказалась бывшая руководительница компании AySA и супруга экс-министра экономики Серхио Массы Малена Гальмарини. «Мальвинские острова были, есть и будут аргентинскими! Вы только что об этом узнали? Браво! На это у вас ушло несколько лет и одна тряпка на футбольном матче! Вы хотите вернуть Мальвинские острова, чтобы преподнести их в дар Трампу??? Какая клоунада… Какое неуважение к нашим ветеранам, к нашей истории. Политика в отношении Фолклендских островов не может зависеть от капризов пары неопытных людей. Это должна быть профессиональная государственная политика, согласованная в Национальном конгрессе и Министерстве иностранных дел и сохраняющаяся независимо от того, кто находится у власти. Точка», — указала она. Еще одним из тех, кто высказался в социальной сети X, стал бывший начальник Сухопутных войск Сесар Милани. По словам военного, «Милей способен на всё, лишь бы извлечь политическую выгоду из того, что сегодня вопрос о Фолкленгских островах вызывает большой резонанс среди населения благодаря национальной сборной». «В то время как они разрешают причал британских нефтяных танкеров в порту Ушуайи, они заявляют о суверенитете с помощью этой демагогической риторики, которая не принесёт никакого реального эффекта», — отметил Милани. Как и Милани, другие бывшие чиновники из окружения Киршнера отреагировали на президентское обращение, состоявшееся в этот четверг. С одной стороны, бывший министр обороны Агустин Росси с некоторой иронией написал: «„Добро пожаловать“, Милей, в дело о Фолкленгских островах». В том же посте лидер из Санта-Феса добавил: «Если президент наконец займет позицию, которая приблизит Аргентину к её исторической политике защиты суверенитета над Фолкленгскими островами, это будет позитивным шагом». «Иначе интерпретировал ситуацию бывший депутат Рикардо Альфонсин, который заявил, что «всё, что сказал Милей, — это то, чего с момента его вступления в должность требовала от него оппозиция, а он отказывался делать». «Наконец, с резкой критикой в адрес главы исполнительной власти выступил Габриэль Солано. Лидер левых назвал президента «обесцененным [Леопольдо Фортунато] Гальтиери», имея в виду тогдашнего де-факто президента, правившего страной во время аргентинского высадки 2 апреля». «Национальное обращение Милеи обернулось фарсом. По примеру Гальтиери, который пытался преодолеть конечный кризис диктатуры, импровизировав войну против Великобритании, теперь Милей хочет обратить вспять резкий спад популярности своего правительства, занимаясь демагогией по поводу суверенитета над нашими Фолклендскими островами», — обвинил Солано».