Напряженность в судебной системе: судья в Чубуте, критиковавший повышение зарплаты, подвергается осуждению

РАВСОН. - В разгар скандала, который держит в напряжении судебную систему Чубута, судья палаты Эскель Клаудио Петрис подал в отставку с поста президента Ассоциации мировых судей после жалобы на него за предполагаемые угрозы, оказание сексуальных услуг и коррупцию. «В последние недели Петрис и Ассоциация заняли центральное место в связи с жалобой на членов Высшего суда Чубута за „скрытое“ повышение зарплаты. »После нескольких недель скандала судьи Высшего суда Чубута отменили решение о повышении зарплаты до «60 процентов вознаграждения» и поставили шесть мировых судей в центр политической бури. «Решение было принято после обострения ситуации, в которую вмешался сам губернатор Игнасио Торрес: »Я больше не потерплю никаких привилегий. В провинциальном штате не может быть островков безнаказанности«, - предупредил Торрес, который настаивал на цели »чистки, устранения коки и обеспечения прозрачности государственных ресурсов". В прошлый четверг в Комодоро-Ривадавии Торрес возглавил торжественное открытие Судебного города вместе с министром Верховного суда Рикардо Лоренцетти, главой правительства Буэнос-Айреса Хорхе Макри и губернаторами Энтре-Риоса Рохелио Фригерио и Жужуя Карлосом Садиром. Там он ратифицировал плебисцит по ликвидации привилегий губернаторов, законодателей, судей и профсоюзных лидеров, голосование по которому пройдет 26 октября вместе со всеобщими выборами. Ассоциация, которая предупредила о повышении, обосновав его «резервными средствами» в Высшем суде, поддерживает отдаленные отношения с самим Торресом из-за позиции учреждения против ликвидации привилегий, продвигаемой губернатором Чубута. «Организация подняла вопрос о повышении зарплаты судьям Высшего суда после того, как выпустила коммюнике, в котором выразила свое »удивление и возмущение« и заявила о своем »неприятии" повышения зарплаты, которое она назвала скрытым и предоставленным исключительно министрам Высшего суда. "Последние постановления Высшего суда, санкционирующие повышение окладов, поставили высший суд, в состав которого в настоящее время входят Хавьер Райдан, Камила Лусия Банфи Сааведра, Рикардо Альберто Наполитани, Сильвия Алехандра Бустос, Марио Луис Вивас и Андрес Джакомоне, в центр бури. Чтобы оправдать увеличение «представительских расходов», судьи Высшего суда приняли в 1989 году соглашение, которое, по словам заявителей, было оставлено без действия после утверждения так называемого «закона о процентах». «В своих очередных выступлениях и критике Ассоциация подчеркивала, что эти решения »вызывают еще больший ажиотаж, учитывая нынешний социально-экономический контекст«, который, как ни парадоксально, »используется именно как предлог для того, чтобы не предоставить соответствующие повышения« согласно действующим правилам »всем членам и представителям судебной системы". «Было напомнено, что работа магистрата требует соблюдения этических принципов строгости и честности, и что эти решения »порочат репутацию« тех, кто выполняет свои обязанности, и оказывают »негативное влияние на восприятие легитимности и независимости судебной власти«, порождая „недоверие“ в обществе. Помимо вопроса о зарплате, в коммюнике отвергаются »все назначения и продвижения чиновников на руководящие должности в судебной системе, которые не выполнили конституционный и правовой мандат на проведение публичных конкурсов". Они считают, что публичный конкурс является «гарантией равного доступа для всех граждан и уважения к судебной карьере». Торрес присоединился к полемике и поставил под сомнение «самоувеличение» Высшего суда справедливости и повышение зарплаты, которое получат национальные сенаторы. Он также потребовал провести перепись служащих во всех ветвях власти и создать «государство без каст»: «Мы больше не потерпим никаких привилегий», - заявил он. Губернатор потребовал, чтобы судебные органы провели ту же перепись государственных служащих, которую уже провела исполнительная власть и которая теперь будет применена в законодательной ветви. «В штате не может быть островов безнаказанности», - предупредил он. По его словам, цель состоит в том, чтобы «очистить, устранить кокусы и сделать ресурсы прозрачными», распространив таким образом противоречия на всю судебную систему. В начале мая Ассоциация магистратов и судебных чиновников подала в Высший суд провинции иск о неконституционности поправки к Конституции, которая ставит вопрос об отмене привилегий для государственных служащих на голосование граждан. Эта попытка остановить отмену привилегий подверглась резкой критике со стороны Торреса. "Не может быть мерила для одних и для других. Не может быть и привилегий. Тот факт, что они выступают против решения исполнительной власти об отмене привилегий, является неуважительным", - заявил он в этом году во время торжественного открытия Дома правительства Чубута. В прошлый четверг, во время торжественного открытия судебного города Комодоро-Ривадавия, Торрес подтвердил проведение плебисцита по отмене привилегий. "Кроме того, в присутствии министра суда Рикардо Лоренцетти Торрес выступил против председателя Ассоциации мировых судей судьи Клаудио Петриса, которого он обвинил в попытке остановить народный опрос с помощью предупредительных мер и запросов о неконституционности. "Я спрашиваю президента Ассоциации мировых судей, чего он боится и как, будучи партией и контрагентом, находясь по обе стороны прилавка, он может думать о том, чтобы запретить жителям Чубута голосовать по закону, который в республиканской системе, такой как наша, одобрен законодательным органом. Почему бы вам не ответить на мой вопрос публично и не попытаться убедить народ Чубута в любом случае проголосовать против отмены привилегий", - сказал Торрес. В разгар разгорающегося скандала Петрис подал в отставку с поста главы Ассоциации мировых судей после жалобы на предполагаемые угрозы, оказание сексуальных услуг и коррупцию. «В письме, адресованном Ассоциации, он заявил: »Мне кажется подозрительным, что через день после жалобы, поданной Ассоциацией против руководства Высшего суда, тесно связанного с правительством, и что губернатор публично и прямо обвинил меня в том, что я помешал плебисциту по лишению привилегий мировых судей за подписание неконституционной акции, решение о которой было принято на Ассамблее, в которой проходила Ассамблея, и что губернатор публично и прямо обвинил меня в предотвращении плебисцита по лишению привилегий мировых судей за подписание неконституционного действия, которое было решено в Ассамблее, в которой участвовали многие члены, распространил в социальных сетях неподписанную публикацию, неизвестного авторства, которая обвиняет меня в якобы имевших место фактах, как я уже сказал несуществующих". «Он добавил, что »отсутствие подписи и проверяемых источников не только подрывает доверие к публикации, но и вызывает серьезные подозрения о возможной операции властных групп, направленной на дискредитацию меня и института, который я имел честь возглавлять«. Он утверждал, что »анонимность и отсутствие жалоб не позволяют мне осуществлять свою защиту и предлагать доказательства, опровергающие каждое из обвинений, содержащихся в этих публикациях". «Он добавил, что в случае проведения судебного расследования »я не буду прятаться за своими конституционными привилегиями, которые, как мы постоянно указывали, не предназначены для того, чтобы препятствовать расследованию соответствующими судебными органами или гарантировать безнаказанность".