Судья, отстраненная от дела о смерти Марадоны, наносит ответный удар и выдвигает обвинения

На следующий день после того, как судье Джульетте Макинтач были предъявлены обвинения в пассивном взяточничестве, нарушении должностных обязанностей и злоупотреблении властью, растрате государственных средств и хищении услуг, преступлениях, предположительно совершенных ею в связи с ее главной ролью в документальном фильме «Божественная справедливость», аудиовизуального проекта, который должен был быть посвящен альтернативным вариантам судебного разбирательства, в ходе которого пытались выяснить, была ли уголовная ответственность за смерть Диего Марадоны, защита судьи распространила пресс-релиз с резкой критикой обвинения, выдвинутого прокуратурой Сан-Исидро. «В связи с удивительным и абсурдным обвинением, с которым столкнулась доктор Макинтач, о котором вчера сообщили СМИ, и учитывая, что оно основано на неправомерных действиях некоторых адвокатов противоположной стороны (в судебном процессе по делу о смерти Марадоны) и определенных сотрудников прокуратуры, мы решили в данном сообщении кратко изложить аргументы, связанные с недопустимыми «манипуляциями», с которыми ведется судебное разбирательство в отношении нашего клиента. Судебные документы будут подготовлены в кратчайшие сроки. Это сообщение также оправдывает искажение фактов и подавление, которое это абсурдное обвинение вызывает у нашего клиента», - говорится в упомянутом пресс-релизе, распространенном юридической фирмой Guerendiain, Corleto Urrutia. Прокуроры Хосе Амальо, Сесилия Чайеб и Каролина Аспрелья, ведущие расследование, представили вчера заключение, в котором они просили отстранить судью от должности, чтобы иметь возможность продвигаться в деле и вызвать ее для дачи показаний. С самого начала в ходе процесса были допущены непреодолимые нарушения, которые дают нам право заявить о недействительности требования прокуратуры, предусмотренного статьей 300 Уголовно-процессуального кодекса провинции Буэнос-Айрес. Существуют документальные свидетельства наличия миллионов причин, которые убедили всех и каждого начать процесс, который, как мы все знаем, не имеет типичных элементов и серьезных предположений о совершении действий, квалифицируемых как преступления. Все было сфабриковано с целью привлечь внимание СМИ, отменить судебное разбирательство и добиться вынесения приговора, соответствующего закону, но неблагоприятного для экономических интересов некоторых участников процесса», — заявила защита Макинтача в упомянутом пресс-релизе. По мнению юридической фирмы Guerendiain, Corleto Urrutia, «необходимо подчеркнуть, что обвинение не имеет под собой прочной правовой основы, что не только ставит под угрозу право доктора Макинтач на эффективную защиту, но и подрывает доверие к судебному процессу в целом. В этом контексте будет проанализирована объективность действий должностных лиц, ведущих расследование, которые скрывают от защиты важные доказательства, чьи действия могут противоречить вышеуказанному принципу выяснения фактов и приближения к реальной исторической правде о событии». Таким образом, не имея разрешения Верховного суда провинции Буэнос-Айрес и Апелляционной палаты по уголовным делам Сан-Исидро, в своих интересах и используя государственное имущество не по назначению, в воскресенье, 9 марта 2025 года, за два дня до начала судебных слушаний, он открыл доступ в здание суда Сан-Исидро группе из по меньшей мере шести человек, которые должны были снимать упомянутый документальный фильм». По мнению прокуроров Амалло, Аспрелла и Чайеба, для «достижения своей цели» Макинтач «воспользовался ключом, который имел исключительно в силу занимаемой должности, с помощью которого он обеспечил группе доступ в здание суда через вход, предназначенный для судей и должностных лиц, поскольку он был закрыт для публики.