Южная Америка

Судья Касанелло отказался вернуть 82 000 долларов США, которые были изъяты у Диего Спаньюоло.

Судья Касанелло отказался вернуть 82 000 долларов США, которые были изъяты у Диего Спаньюоло.
Федеральный судья Себастьян Касанелло отклонил просьбу бывшего главы Национального агентства по делам инвалидов (Andis) Диего Спаньюоло о возвращении ему 80 000 долларов США и 2000 евро, которые были изъяты из его сейфа в рамках расследования по делу о сбыте дорогостоящих лекарственных препаратов по завышенным ценам. Спаньюоло, который находится под следствием в ожидании решения по своему делу, просил вернуть ему деньги, поскольку, по его словам, они поступили в его собственность до того, как он занял государственную должность, и поэтому не могли быть подозреваемы в том, что являются доходом от преступной деятельности. «Бывший президент Andis попросил вернуть ему деньги, которые хранились в сейфе № 266 4 банка BBVA, и отменить замораживание его сберегательного счета в песо и текущего счета, а также сберегательного счета в этом банке». Прокурор Франко Пикарди выступил против этого ходатайства, полагая, что в настоящее время проводятся следственные действия в связи с подозрением в «возможных коррупционных махинациях, даче взяток и сделках с завышенными ценами между Andis и частным сектором». Прокурор заявил, что эти деньги могут быть использованы для покрытия денежных штрафов, если это будет необходимо. Судья согласился с аргументами прокурора, заявив, что «очевидно, что возвращение денег, запрошенное Диего Орландо Спаньюоло, а также разблокировка банковских счетов не могут быть удовлетворены». «В настоящее время проводятся различные следственные действия, одним из направлений которых является получение денежных средств из ANDIS неправомерным путем», — заявил судья Касанелло. Он также отметил, что, учитывая тот факт, что Спаньюоло «не задекларировал эти деньги при вступлении на государственную службу в своей первоначальной письменной декларации, и что он был допрошен в связи с серьезными фактами коррупции». Кроме того, судья заявил, что «необходимо принять меры предосторожности имущественного характера, чтобы заблокировать имущество обвиняемых, которое в конечном итоге может стать предметом конфискации». Изъятые денежные средства могут быть инструментом или продуктом преступления, которое расследуется в рамках данного дела, и необходимы для обеспечения возможных финансовых компенсаций, денежных штрафов и конфискаций», — заключил Касанелло и отклонил ходатайство. Сагнуоло был допрошен судом по обвинению в руководстве организацией, которая направляла закупки дорогостоящих лекарств для инвалидов или получателей социальных пособий с завышенными ценами и картелизировала эти закупки между группой аптек. Вместе с Спагнуоло были допрошены еще 15 подозреваемых, и судья должен принять решение по их процессуальному статусу. Адвокат Спаньюоло, Маурицио Д'Алессандро, заявил судье, что хочет вернуть 80 000 долларов США и 2000 евро, которые находились в сейфе бывшего чиновника. Это дело было возбуждено после публикации аудиозаписей Спаньюоло, в которых он признавал, что в его ведомстве закупали лекарства по завышенным ценам и платили взятки, которые поступали в руки генерального секретаря президента Карины Милей. В просочившихся аудиозаписях Спаньюоло выражал свое недовольство «Менемами», потому что они навязали ему чиновников из лагеря Макри. Он даже называл одного из них, Даниэля Гарбеллини, «вором». Аудиозаписи, распространенные в стриминге Carnaval, собственником которого является казначей AFA Пабло Товиггино, хотя сам руководитель это отрицает, были опротестованы защитой Спаньюоло, поскольку она утверждает, что они являются поддельными и были созданы с помощью искусственного интеллекта. Федеральный суд распорядился провести их экспертизу. Защита основывается на том, что эти аудиозаписи являются поддельными, и утверждает, что весь процесс должен быть признан недействительным. Однако прокурор Пикарди и судья Касанелло продолжили сбор доказательств, основываясь на содержании мобильных телефонов подозреваемых, и смогли установить существование организации, которая направляла закупки в пользу определенных аптек. Дело раскрывает то, что прокурор определяет как «преступную сеть», созданную внутри организации для управления закупками, манипулирования процессами закупок и систематического завышения цен на лекарства и критически важные материалы. Возбуждение уголовного дела означало бы продвижение подозрений в отношении обвиняемых, чтобы затем Федеральная палата пересмотрела это решение.