Рандаццо, Столбицер и Монсо: союзники в Объединенных провинциях нацелены на 2027 год и критикуют «ветократию» и поляризацию

Флоренсио Рандаццо, Маргарита Столбицер и Эмилио Монсо возглавляют список кандидатов в депутаты от провинции Буэнос-Айрес от партии «Объединенные провинции», которую возглавляют губернаторы Кордовы, Санта-Фе, Жужуя, Корриентеса, Чубута и Санта-Круса. «Коллеги по фракции в нижней палате парламента в беседе с LA NACION заявляют, что их цель — создать коалицию к 2027 году. Рандаццо осуждает политическую поляризацию, Столбицер усиливает свой антикоррупционный профиль, а Монсо называет правительство Хавьера Милеи «ветократией». —Как бы вы охарактеризовали сегодняшний состав Палаты депутатов, учитывая последние изменения в расстановке сил? —Столбицер: Мы критически относимся к ухудшению качества политических и парламентских дебатов в Конгрессе, которое стало очевидным несколько лет назад с приходом La Cámpora и усилилось с приходом La Libertad Avanza. Эти люди не просто недостаточно подготовлены для выполнения своих задач, они приходят без какого-либо желания учиться, с огромной гордыней, что приводит к тому, что в Конгрессе оскорбления заменяют обсуждение идей. Конгресс отражает степень слабости правительства, потому что оно не имеет собственной силы и, не имея желания вести диалог, не смогло сформировать собственное большинство и довольствовалось меньшинством, в первую очередь третью, чтобы блокировать настойчивые требования о своих вето. Конгресс продемонстрировал зрелость и, не без затрат и трудностей, сформировал парламентское большинство, которое в этом году приняло законы о финансировании университетов, финансировании больницы Гаррахан, восстановлении пенсионных выплат и защите людей с ограниченными возможностями. Это не означает какого-либо избирательного соглашения, но мы сделали то, что должен делать Конгресс: в отсутствие бюджета Конгресс вынужден принимать определенные законы, которые мы не приняли бы, если бы бюджет был. Это было сделано с ответственностью за обеспечение ресурсов для финансирования всех этих областей. Вопреки тому, что говорит правительство, мы всегда указывали, откуда взять деньги». — Монсо: Мы наблюдаем автократию, которая проявилась с самого первого дня. Президент вступил в должность, повернувшись спиной к Конгрессу. Осуществление власти склонялось к «ветократии». Нам очень трудно принять закон, Конгресс не работает. Мы должны созвать комиссию, которая выносит заключение, а затем полный состав Конгресса вновь собирается, чтобы обсудить это заключение. Затем оно направляется в другую палату для подтверждения предварительного одобрения. Если в него вносятся изменения, оно возвращается в палату, где было принято. Если оно принимается, президент страны налагает на него вето в течение пяти минут. Он пытался не только отменить Конгресс, но и, назначив двух членов [Суда] в комиссию, пытался управлять правосудием в Аргентине». — Рандаццо: «Эта столь пагубная поляризация, с двумя токсичными лидерами, Кристиной, управляющей киршнеризмом, и Милеем, управляющим либертарианцами, не позволяет проявить здравый смысл и рациональность в отношении любого предложения». -Как вы оцениваете реакцию правительства на дело Эсперта и какое влияние это имеет на выборы? -Р: Позор. Президент сказал, что, если бы это зависело от него, он бы поддержал его кандидатуру. Эсперт солгал абсолютно всем нам. Он сказал, что летал на самолете Фреда Мачадо только один раз, а на самом деле летал 36 раз; он сказал, что не получал финансирования, но после того, как суд Техаса приговорил партнершу Мачадо к 16 годам тюрьмы и были обнародованы мотивы и аргументы приговора, выяснилось, что он получил перевод из Bank of America на сумму 200 000 долларов. Затем, при обыске в доме Фреда Мачадо, был найден контракт на миллион долларов, связывающий Мачадо с [Хосе Луисом] Эспером. Это позорно и вызывает беспокойство, потому что впервые подтверждается финансирование наркотрафика в аргентинской политике. И это те, кто пришел, чтобы покончить с кастой, чтобы покончить с коррупцией. Еще более тревожным является то, что люди готовы голосовать за это, потому что Эсперт по-прежнему будет возглавлять список партии «Свобода вперед». — С: Реакция была негативной, потому что президент пытался удержать его до последнего момента, а он сопротивлялся уходу. Только когда журналисты обнародовали доказательства, он наконец-то был исключен из списка». — Р: Я не слышал никаких комментариев по этому поводу от бывшего президента [Маурисио] Макри, [Диего] Сантилли, Алехандро Финоккьяро и тех, кто входит в этот альянс с либертарианцами. Неважно, где произошел этот факт, он должен быть наказан морально и этически». -М: Национальное правительство, в еще одном из своих больших противоречий, разрешило перепечатать бюллетени в провинции Буэнос-Айрес, что составляет 40% избирательного списка, или 13 миллиардов песо. Оно не позволило нам утвердить расходы на Garrahan, пособия по инвалидности и для университета, а собиралось перепечатать? Государство не может быть типографией для политической сферы. Что бы произошло, если бы [Николас] дель Каньо по какой-то причине ушел в отставку? Государство выделило бы десять миллиардов песо на перепечатку бюллетеней по всей провинции? Конечно, нет.«-Несколько дней назад Макри процитировал сообщение Фернандо де Андреиса, в котором тот высказал мнение, что третьи пути были функциональны для киршнеризма...»-Р: Недавно Эмилио сказал мне, что нет лучшего способа заставить людей жить в аду, чем убедить их, что другого места нет. И это именно то, что пытается сделать Макри, потому что это выгодно для Макри, для Кристины Киршнер и для Милея, но это очень плохо для всего аргентинского общества». -С: Они не возмущаются коррупцией, не возмущаются наркотрафиком, финансируя кандидата, который возглавляет список, в который они входят, и имеют наглость обвинять нас в близости к киршнеризму. Если мы можем чем-то засвидетельствовать нашу биографию, то это тем, что мы очень далеки от киршнеризма. -«Объединенные провинции» возглавляют губернаторы из провинции. Как это переносится на провинцию Буэнос-Айрес? -R: Это сила, которая зародилась в провинции и распространилась на центр. В ее состав входят шесть губернаторов, национальные лидеры, такие как Хуан Скьяретти, с видением развития, производства, создания рабочих мест, с современным представлением о роли государства. Мы не верим в государство киршнеризма, которое измеряется количеством персонала, количеством регулирований, весом государства над продуктом. Результатом этого стало 52% бедности, поэтому нас беспокоит, что люди хотят вернуться назад. С другой стороны, нынешнее правительство придерживается идеи отсутствия государства. Если государство отсутствует, обостряются все неравенства в производственной и социальной сферах, ничего не работает, не работают паспорта, не работают патенты. Мы хотим умное государство, которое предоставляет четыре основных и необходимых услуги: образование, безопасность, здравоохранение и правосудие. И которое стимулирует план инфраструктуры, чтобы сделать Аргентину конкурентоспособной, с высокой производительностью, чтобы создавать реальные рабочие места». -S: Мы, представители провинции, хотим внести свой вклад в этот национальный проект. Недостаточно просто жаловаться на крайности, насилие и конфронтацию, которые ничего не дают Аргентине, нужно предложить альтернативу. Объединенные провинции — это именно то, что нужно, мы здесь для того, чтобы люди не были вынуждены отказываться от Milei. — Есть лидеры, которые могли бы быть в этом пространстве, но их здесь нет, такие как Серхио Абревая или Эстебан Паулон. — S: Это связано с текущей ситуацией. С прицелом на 2027 год, который мы хотим, «Объединенные провинции» станут большим притяжением для всех секторов. Абревая из партии GEN, а Палон из Социалистической партии, обе партии есть и будут в «Объединенных провинциях». — М: В этих выборах исключительно приостановлены PASO. На выборах 2027 года у нас будут праймериз, мы объединим всех этих игроков и, безусловно, других губернаторов, которые сегодня не входят в Provincias Unidas, чтобы провести крупные праймериз в Аргентине, которые узаконят лидера, и эта легитимация даст ему импульс для достижения поста президента страны». — Правительство, в некоторой степени, пытается восстановить связи с некоторыми губернаторами. Вы собираетесь определить себя как чисто оппозиционный блок? - С: Закон «Основания» включал реформы Гражданского и Уголовного кодексов. Закон, который они прислали и который начали обсуждать в феврале, был ужасен, и мы проголосовали против него. Когда они согласились сократить его до экономической, фискальной и финансовой чрезвычайной ситуации, мы проголосовали в целом. Нас сильно критиковали за это, но мы привнесли здравый смысл и рациональность. Быть оппозиционером не значит стоять напротив и говорить «нет» всему; это значит создать альтернативу, способную встать на место и заменить тех, кто есть. Мы работаем над этим, чтобы предложить альтернативу лучшего правительства». — Каковы ваши основные предложения? «R: Мы предлагаем снизить удержания не столько для сельскохозяйственного сектора, сколько для всех экспортных секторов. Аргентина испытывает дефицит долларов и должна стимулировать экспортные сектора. Мы ничего не придумываем, в Парагвае, Уругвае и Бразилии нет удержаний. С другой стороны, необходимо очень разумно подходить к вопросу импорта, чтобы импортируемые товары, которые зачастую регулируют внутренний рынок по ценам, и люди соглашались с этим, были на равных условиях. То, что импортируется и конкурирует с нашими малыми и средними предприятиями, должно быть на равных условиях, чтобы не разрушить местный рынок труда. Мы также предлагаем увеличить долю биодизеля и биоэтанола, довести ее до уровня Бразилии». -S: Мы видели, как в предыдущем, так и в нынешнем правительстве отсутствие закона о публичной этике, который регулировал бы конфликты интересов, возникающие во всех правительствах, и устанавливал бы нормы, обеспечивающие равный доступ к публичной информации. Настоящая демократия не может функционировать без контролирующих органов. Мы уже давно обходимся без членов Генеральной аудиторской палаты, с ограниченным судом, даже не назначая всех вакансий в судебной власти. Нам нужно, чтобы республика функционировала в полном объеме, со всеми этими контролирующими органами и сбалансированными ветвями власти». «Как кандидаты от провинции Буэнос-Айрес, как вы оцениваете работу [Акселя] Кисильова?» «М: Кисильов — это то же самое в провинции Буэнос-Айрес. Возможно, в качестве побочного эффекта, единый избирательный бюллетень может изменить эту проблему у ее истоков. С тех пор, как город Буэнос-Айрес был отделен от нашей провинции, мы, жители Буэнос-Айреса, продолжаем считать этот город нашей столицей. Это имеет обратный эффект, поскольку политические лидеры этого города впоследствии становятся губернаторами нашей провинции. Уже давно у нас в провинции губернаторы из города Буэнос-Айрес, и с первого дня своего пребывания на этом посту они думают о том, когда уйдут. Статус-кво провинции Буэнос-Айрес поддерживается, включая Кисильова. -R: Давайте спросим читателей, чувствуют ли они себя в безопасности в провинции, работает ли система образования, работает ли система здравоохранения, работает ли система правосудия. И пусть они расскажут мне о каком-нибудь важном инфраструктурном проекте, который реализовал Кисильов за шесть лет своего правления. Смириться с жизнью в провинции, где ничего не работает, — это акт несправедливости и лицемерие: лицемерие тех, кто защищает государственное образование и отправляет детей в частные школы, тех, кто защищает государственное здравоохранение и имеет медицинскую страховку или предоплаченное медицинское обслуживание, тех, кто говорит, что здесь безопасно, и живет в закрытом поселке. С этим нужно покончить». -S: Кичиллоу добился успеха, разделив выборы и противостояв Кристине Киршнер. Он раскрыл этот хороший результат в своей речи, когда сказал «Кристина свободна», которая несправедливо находится в тюрьме. Он раскрыл все, потому что не знает, что Кристина осуждена за преступления коррупции, которые она совершила в ущерб Аргентине. Это ставит его в положение, которое принижает все, что он может показать с другой стороны».