Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Служение обществу ультра аргентинца Хавьера Милея


Аргентина 2023-07-11 09:02:27 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Побеждайте или проигрывайте, кандидат в президенты Хавьер Милей уже оказал неоценимую услугу аргентинскому обществу: он заставляет нас задуматься о том, как финансируются избирательные кампании. Потому что одно измерение-это официальная реальность, та, которая декларируется на бумаге, и совсем другое-реальная реальность. Или, в соответствии с имеющимся у нас диапазоном котировок доллара, blue Finance. И это касается всех, кто мечтает о Розовом доме. Будь то Серхио Масса, сам Майлей, Патрисия Буллрич или Орасио Родригес Ларрета. Майли рассказала о ситуации по необходимости, а не потому, что хотела. Он отреагировал, потому что выяснилось, что он создал систему избирательных “франшиз”. Другими словами, те, кто хочет баллотироваться на выборную должность в своем регионе, должны заплатить комиссию в долларах, чтобы сохранить желаемую кандидатуру. Имейте в виду, они могут платить в рассрочку. У франчайзинговой системы, если ее как-то назвать, есть несколько оговорок. Например, когда человек очень известен и привлекает голоса за свои заслуги. В этом случае вам не нужно доставлять операторам Milei конверт или портфель, набитый долларами. Но остальные –независимо от того, мечтают ли они стать советниками, квартирмейстерами, законодателями провинций и даже губернаторами или национальными депутатами-должны внести свой вклад.зеленые. Крупное лицо, насколько это возможно. Оплата за подачу заявления имеет свои недостатки. Те, кто платит, рассматривают это как расходы или как инвестиции, которые они с лихвой окупят на государственной службе? Если да, то как они планируют окупить эти инвестиции, которые в некоторых случаях превышают 40 000 долларов, когда заработная плата в государственном секторе такая низкая? Неужели они делают ставку на коррупцию? Или мы сталкиваемся с мужчинами и женщинами, готовыми пожертвовать своими личными сбережениями ради общего блага? В книге "Как умирают демократии" два профессора Гарварда-Стивен Левицкий и Дэниел Зиблатт - подвергают себя еще одному риску. Они подчеркивают, что одна из функций политических партий состоит –или должна заключаться в том, чтобы способствовать продвижению лучших из своих и не допускать попадания худших во властные структуры. Но этот фильтр исчезает, когда единственное требование приходит в виде 100-долларовых купюр. Так может случиться, например, что криминальный клан или наркобарон заплатят, чтобы сохранить все позиции в своей сфере деятельности. Это звучит много? Национальная избирательная палата предупредила об этом риске два месяца назад. Однако Милей далеко не отступила от разногласий, удвоив ставку. Он осудил, что столкнулся с “крупнейшей клеветнической кампанией в истории Аргентины " и что журналистика и многие другие применяют к нему двойные стандарты. Он обвинил их в том, что их кандидаты оплачивали кампанию своими сбережениями, в то время как их соперники лавировали между бизнесменами и торговцами наркотиками или отвлекали государственные средства. Таким образом, Милей оказал услугу сообществу. Вот уже три десятилетия ни для кого не секрет, что президентская кампания в Аргентине обходится в 100 миллионов долларов, хотя эта цифра может сильно варьироваться в каждом избирательном цикле. Это не то же самое, что соревнование во времена толстых или тощих коров, высоких или гладких долларов, нескольких или многих кандидатов, или что опросы показывают, что они идут голова к голове или находятся в заметном неравенстве, среди других факторов. Но даже если предположить, что президентская кампания обойдется в этом году едва ли в десятую часть от этой магической цифры, взносы, которые по закону предоставляет государство, покроют лишь часть реальных расходов каждого кандидата. Как они будут оплачивать остальное? В течение многих лет мы также знаем, что те, кто находится на государственной службе, сокращают расходы государственного бюджета, отвлекая средства или используя государственные ресурсы, такие как “санитарные самолеты” провинций, которые фактически перевозят губернаторов и кандидатов. Это настолько общеизвестно, что политологи рассматривают это как одну из граней так называемого наклонного корта. Я предлагаю читателю проверить в Google, что это не ново. Кроме того, как кандидаты, работающие на государственной службе, так и кандидаты, работающие в частном секторе, стучатся в двери крупных, средних и малых предпринимателей, которые вносят вклад наличными и натурой. Каким образом? Например, они оплачивают опросы, необходимые кандидатам, хотя в балансовых отчетах их компаний они будут указаны как исследования коммерческого рынка. Или они одалживают свои частные самолеты. Или они покрывают гостиничные расходы команд кампании. Или они поставляют целые парки телефонов или автомобилей. Или они отвечают за организацию прозелитических мероприятий. Примеров бесконечно много. Все это всплывает в очень большом количестве случаев. Часто из-за ошибок или спотыканий. Так, например, у нас было так называемое дело “Записные книжки”с десятками предпринимателей, которые рассказали, как они передавали сумки, полные долларов, евро или песо, сторонникам Киршнер, либо за взятки, либо в качестве "пожертвований на избирательную кампанию". Ничего нового. В 2007 году то же самое произошло с референтами “наркомафии”. И у нас также была компания "Вместе за перемены", которая в 2017 году обратилась к сотням и сотням получателей социальных пособий в постыдной попытке отмыть состояния, которые она собрала черным путем. Эти практики и отклонения –необходимо уточнить-происходят не только в Аргентине. Есть еще много примеров в Латинской Америке и во всем мире. У нас есть фигуранты из Бразилии, Перу и других стран полушария, которые проходят через суды за незаконное получение денег от Odebrecht для своих кампаний. Или бывшего президента Франции Николя Саркози, приговоренного к одному году тюремного заключения за незаконное финансирование его кампании 2012 года. Или бывшего личного адвоката Дональда Трампа Майкла Коэна, который признал себя виновным в нарушениях на выборах. Однако то, что все это –и многое другое - является правдой, известно и широко распространено среди аргентинских политиков и во всем мире, не освобождает Милея, равно как и его соперников в этом году, от ответственности или упреков. Это должно побудить их не впадать в те же пороки, но надеяться на это было бы наивностью. Что еще более важно, это должно побудить нас, граждан Аргентины и других стран, потребовать проведения избирательных реформ, предусматривающих реальные санкции в отношении кандидатов, нарушающих эти законы, тщательный контроль и их эффективное применение. Похоже, этого не произойдет. Подпишитесь здесь на рассылку новостей СТРАНЫ Америка и получайте всю актуальную информацию о текущих событиях в регионе.