Польша становится новой военной державой Европы перед лицом российской угрозы

ПАРИЖ. – Хотя сегодня Украина является главной военной целью Владимира Путина за то, что она отказалась подчиниться власти Москвы, начав революцию на Майдане и свергнув Виктора Януковича, марионеточного президента, подчиненного Москве, Россия долгое время питала особую неприязнь к Польше. Но нынешняя ситуация, несмотря на ее драматизм, может стать для Варшавы поводом для ускорения своих усилий по укреплению экономической и военной мощи. «Если вы выпьете с русским, он почти наверняка спросит вас: «Ты меня уважаешь?» (Ты меня уважаешь?). Этот вопрос свидетельствует о некотором комплексе неполноценности. По какой-то причине русские постоянно нуждаются в заверениях, что к ним относятся как к равным. К сожалению, этот комплекс неполноценности в значительной степени определяет и внешнюю политику России. Москва никогда не забывает страны и народы, которые, по ее мнению, каким-то образом ее оскорбили», — утверждает французский специалист по Восточной Европе. «Некоторые историки утверждают, что Иосиф Сталин ненавидел Польшу. Вероятно, главная причина заключалась в гордости и стремлении к свободе поляков. В этом смысле август 1920 года стал историческим поворотным моментом, известным как «чудо на Висле». Во время битвы за Варшаву польские войска Юзефа Пилсудского неожиданно разгромили русскую армию Михаила Тухачевского, остановив продвижение Красной армии на запад и обеспечив тем самым независимость Польши. Для русских это было «непростительной ошибкой» поляков. Спустя годы Сталин и Гитлер разделили Европу на сферы влияния, и Польша была захвачена обеими сторонами. В августе 1944 года, когда в оккупированной нацистами Варшаве вспыхнуло восстание, советские войска, дислоцированные на противоположном берегу Вислы, отказались оказать помощь, в результате чего восстание было кроваво подавлено. Причина: восстание было организовано Armia Krajowa («Армией внутренней», крупнейшим движением сопротивления в Польше под немецкой оккупацией), которая не подчинялась Москве. В 1943 году немцы обнаружили массовое захоронение жертв Катынской резни. В 1940 году советская тайная полиция (НКВД) убила около 22 000 польских офицеров и более 6000 гражданских лиц. До перестройки Михаила Горбачёва советские власти пытались возложить ответственность за это на немцев. «Часто утверждается, что независимый польский профсоюз «Солидарность» под руководством Леха Валенсы стал причиной краха всей социалистической системы в Европе и распада Советского Союза. Для Владимира Путина этого достаточно, чтобы презирать поляков. Ведь, по его мнению, распад Советского Союза был «крупнейшей геополитической катастрофой» XX века. Но времена изменились. Сегодня война бушует в Украине, а Польша является основной транзитной страной, через которую западная военная помощь поступает в Киев. По мнению многих экспертов, полеты дронов над польской территорией являются способом оценить возможность достижения Жешува, главного центра этих поставок. В любом случае, Россия хорошо знает, что Польша находится на пути к тому, чтобы стать главной военной державой Восточной Европы. С 2022 года, в ответ на вторжение в Украину, Варшава приступила к реализации амбициозной программы по экспоненциальному увеличению своих военных возможностей. Выделяя более 4 % своего бюджета на оборону и ставя перед собой цель построить первую в Европе сухопутную армию, эта страна становится исключением в европейской безопасности и одним из главных игроков в евроатлантическом регионе. Этот рост мощи является кульминацией почти непрерывной трансформации военного инструментария, начавшейся с переходом к демократии после падения Берлинской стены. «В начале 1990-х годов Польша провела полную переориентацию всей своей политики. Падение Берлинской стены и распад СССР позволили ей осуществить «возвращение на Запад», символом которого стало вступление в Организацию Североатлантического договора (НАТО) в 1999 году и в Европейский союз (ЕС) в 2004 году. С тех пор оборонная политика Польши характеризуется некоторыми важными постоянными факторами, в частности, важностью трансатлантических отношений в рамках НАТО и двусторонних отношений с Вашингтоном, которые с начала 1990-х годов не знали настоящих конфликтов или отчуждения. «Еще одним постоянным фактором являются инвестиции в оборону, поскольку Варшава считает, что ее безопасность должна основываться также на надежном военном инструменте. Именно в этом смысле следует понимать динамику перевооружения, начавшуюся с принятием Закона о национальной обороне в феврале 2022 года», — считает генерал Мишель Яковлев, бывший заместитель начальника штаба SHAPE (НАТО). Перед лицом угрозы со стороны России, которая считается более серьезной после аннексии Крыма в 2014 году, Польша принимает стратегию усиления военной мощи, характеризующуюся массовыми и срочными закупками, а также увеличением численности личного состава до 300 000 военнослужащих — профессионалов, резервистов и добровольцев — к 2035 году. Это перевооружение отдаёт предпочтение воздушно-сухопутным компонентам в ущерб военно-морскому флоту, который остаётся нерешённой проблемой, поскольку Варшава не стремится развивать полноценную модель армии. «Цель состоит в том, чтобы создать убедительное сдерживающее средство, которое компенсировало бы отсутствие независимого ядерного сдерживания перед лицом более агрессивной, чем когда-либо, России. Эта цель тем более амбициозна, что она отличается от европейской тенденции, направленной скорее на консолидацию и укрепление, чем на массовое наращивание вооруженных сил», — говорит Яковлев. «Для ее достижения Польша пользуется межпартийным политическим консенсусом, а также сильной экономической и промышленной жизнеспособностью. Однако она страдает от снижения рождаемости, что может поставить под угрозу ее амбиции. Несмотря на все это, даже если эти амбиции будут реализованы лишь наполовину, Польша уже будет располагать первым в Европе военным инструментом в области воздушно-сухопутных операций, укрепленным и глубоко модернизированным. Это развитие потенциала должно позволить Варшаве сместить центр тяжести европейских вооруженных сил в свою пользу, став незаменимым игроком на восточноевропейском театре военных действий и в рамках НАТО. Хотя многие специалисты утверждают, что Польша столкнется с определенными трудностями в полной реализации своих целей — прежде всего из-за проблем с набором персонала, вызванных мрачной демографической ситуацией с особенно низким уровнем рождаемости — польская экономика по-прежнему остается одной из самых динамичных в Европе, с благоприятными перспективами, которые должны позволить ей полностью или частично поддержать военные амбиции страны. Что касается проблем с набором, то поляки в целом убеждены в необходимости укрепления национальной обороны перед лицом российской угрозы: в 2022 году набор достиг рекордного уровня. Хотя энтузиазм польского общества по поводу армии следует относиться с осторожностью, проблемы с набором могут быть менее серьезными, чем в других частях Европы. Однако, в любом случае, вряд ли Варшава сможет в долгосрочной перспективе достичь всех своих целей по набору персонала, как признал новый министр обороны в конце 2023 года», — анализирует Аурельен Дюшен, руководитель отдела исследований EuroCréative. Но даже в случае пересмотра в сторону уменьшения заказов на вооружение Польша гарантированно получит новое лидерство в Европе и НАТО. Даже если Варшава будет вынуждена приобрести в два или даже три раза меньше новых танков или артиллерийских орудий, ее закупки в этой области по-прежнему будут значительно превышать те, которые сегодня планируют Франция, Германия или Великобритания», — отмечает Яковлев. Фактически, если все запланированные Варшавой заказы на вооружение будут реализованы, к 2030 году — последнему году действия французского закона о военном планировании на 2024-2030 годы — Польша будет иметь в семь раз больше современных танков, чем Франция, в семь-десять раз больше сопоставимых артиллерийских орудий, по крайней мере в 20-25 раз больше систем глубокого удара — до 37 раз, если Польша приобретет около 200 HIMARS, и почти в 60 раз больше, если Варшава закажет все системы, которые она хочет, — и потенциально больше боевых вертолетов, не считая гораздо большего количества наземных систем противовоздушной обороны. Если Польша сократит масштабы своих вооруженных программ вдвое, то к концу десятилетия она все равно будет располагать примерно в четыре раза больше танков, в пять раз больше орудий и в 12–30 раз больше реактивных систем залпового огня. Обладая наземными силами, по массе и объему не имеющими себе равных в Европе, и при этом оснащенными современным оборудованием, Польша будет отличаться своей готовностью к крупному конфликту. Она займет уникальное место, так же как Франция сегодня является единственной страной Европейского союза, располагающей полноценной армией, способной действовать во всем спектре конфликтов, суверенным ядерным сдерживанием и непревзойденными возможностями вмешательства и проецирования силы. Польша, очевидно, не может соперничать с Францией в этом вопросе», — объясняет Дюшен. По его мнению, в то время как приоритетом европейской обороны сегодня является подготовка к возможному крупному конфликту, который европейские члены НАТО стремятся предотвратить в надежде не примириться с ним, «Польша находится на пути к приобретению лидерства в Европе в этой области, в то время как Франция по истечении срока действия текущего закона о военном планировании все еще не будет располагать армией, рассчитанной на такого рода конфликты».