Южная Америка

Суд разрешил экстрадицию «Фреда» Мачадо в США, и теперь последнее слово за Майли

Суд разрешил экстрадицию «Фреда» Мачадо в США, и теперь последнее слово за Майли
Верховный суд Аргентины подтвердил сегодня, что экстрадиция в США Федерико «Фреда» Мачадо, бизнесмена, обвиняемого в преступлениях, связанных с наркотрафиком, отмыванием денег и мошенничеством, который предоставил незадекларированные средства на президентскую кампанию 2019 года депутата национального парламента Хосе Луиса Эсперта, является «правомерной». «Теперь последнее слово будет за президентом Хавьером Милеем. Процедура экстрадиции предоставляет исполнительной власти право принимать окончательное решение о выдаче или невыдаче лица, запрошенного другим государством. В данном случае сложилась очень необычная ситуация: адвокатом, представляющим Мачадо в деле об экстрадиции, является Франциско Онето, личный адвокат Милеи. Верховный суд принял свое решение единогласно. Судьи Орасио Росатти, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти сошлись во мнении, что нет препятствий для удержания Мачадо в стране. «Бизнесмен находится в заключении с 16 апреля 2021 года, когда он был задержан полицией аэропорта в городе Неукен по запросу США. На следующий день федеральный судья Неукен Густаво Вильянуэва распорядился о его предварительном аресте. С тех пор он находится в заключении в ожидании решения о его экстрадиции. Он находится под домашним арестом в Вьедме. Эта ситуация может измениться теперь, когда суд наконец вынес решение против него. Судья может посчитать, что процессуальные риски усугубляются (в основном из-за опасности побега) и распорядиться о его заключении в тюрьму. 12 апреля 2022 года Вильянуэва, председатель федерального суда № 2 в Неукене, впервые объявил «оправданной экстрадицию» Мачадо, который обжаловал это решение. 4 апреля 2023 года генеральный прокурор страны Эдуардо Касаль вынес решение в пользу экстрадиции, и дело было передано на рассмотрение Верховного суда, который через два года и четыре месяца — 21 августа прошлого года — вновь направил дело судье из Неукена. Дело было отправлено, потому что защита Мачадо почти девять месяцев назад (29 ноября прошлого года) представила документ, в котором утверждалось, что приговор в пользу дочери Дебры Мерсер-Эрвин (партнерши Мачадо, которая была осуждена) в США может привести к снятию с него обвинений в «сговоре». На прошлой неделе суд указал судье из Неукена, чтобы тот через Министерство иностранных дел запросил у американских властей информацию о решении, которое, по словам адвоката Онето, ставило под сомнение аргументы в пользу экстрадиции. «Вильянуэва выполнил поручение. В прошлый четверг он получил ответ из США, в котором настаивали на экстрадиции и заявляли, что для Мачадо ничего не изменилось, несмотря на доводы Онето. В пятницу, получив этот ответ, судья из Неукена вновь направил дело в суд, который сегодня дал зеленый свет на экстрадицию. «Своей апелляцией Онето удалось задержать разбирательство по делу Мачадо почти на год. Адвокат уже подавал по этому делу ряд ходатайств о признании недействительным ход процесса, которые были все отклонены. Сегодня, наконец, судебный процесс завершился, через четыре года и пять месяцев после того, как Мачадо был арестован в Неукене. В любом деле об экстрадиции последнее слово остается за исполнительной властью, которой закон предоставляет «окончательное решение». В этом деле сложилась особая ситуация, поскольку человек, которого требует выдать США, имеет одного адвоката с президентом. Мачадо сегодня прокомментировал этот вопрос. В интервью Radio Rivadavia он сказал: «У меня один адвокат, но это все равно что иметь одну повариху. Президент не будет спрашивать разрешения у адвоката, чтобы подписать экстрадицию». «Теперь суд должен направить в Министерство иностранных дел полное судебное дело, чтобы исполнительная власть в течение десяти рабочих дней приняла окончательное решение о предоставлении или отказе в экстрадиции». Чтобы отклонить запрос, исполнительная власть может сослаться, в соответствии с законом, на «особые причины, связанные с национальным суверенитетом, безопасностью или общественным порядком» или «другие интересы, имеющие важное значение для Аргентины, которые делают удовлетворение запроса нецелесообразным».