Мелконян предупреждает, что после октябрьских выборов правительству придется вносить «коррективы»

Экономист Карлос Мельконьян утверждает, что правительство не применяло бензопилу к государственным расходам, а использовало «блендер», и уверяет, что администрации Хавьера Милея придется внести «коррективы» в свой экономический план после промежуточных выборов в национальное законодательное собрание в конце октября. «Он сказал: »Должна произойти коррекция, реорганизация режима, но это будет после выборов«, - заявил Мелконян в заявлениях для прессы, комментируя ход экономической политики либертарианской администрации. Хотя экономист не захотел вдаваться в подробности того, какие варианты, по его мнению, правительству придется изменить, он настаивал на том, что »после выборов произойдет переформатирование, или поворот, который будет продаваться как фаза 4". «В Майами идет больше долларов, чем поступает из Вака-Муэрты», - добавил он, - "Реформа обменного курса - это обменный курс, при котором мы попадем в ад? Нет. Правительству придется покупать доллары; когда оно купит их должным образом, обменный курс будет выше, чем сейчас", - предсказал он. «Рынок будет вносить изменения в обменный курс, которые будут здоровыми, и это должно закончиться без трагедии», - добавил он, добавив, что «при перезапуске после выборов» «обменный курс будет выше, чем сейчас». Мелконян заявил, что «бензопилы действительно не было», как утверждает проповедник Casa Rosada, «бензопила хороша для шумихи в СМИ, но есть места, куда бензопила не входит, а должна входить». «Бензопила хороша для шумихи в СМИ, но есть места, куда бензопила не входит, а должна входить», - добавил он. Самый большой инструмент, который был у правительства, - это блендер: инфляция против номинального роста«, - добавил Мелконян, отметив, что исполнительная власть сделала »разжижение государственных расходов: пенсий, субсидий, зарплат, некоторых товаров и услуг и общественных работ". "По мнению специалиста, политическим силам, противостоящим правительству, придется скорректировать свой экономический дискурс, если они хотят иметь хоть какие-то шансы на выборах. «От центра до левых им лучше принять фискальный профицит, потому что иначе они не смогут конкурировать», - сказал он. Но он также предостерег от догматизма либертарианской администрации. «Если правые считают, что профицита достаточно, их ждет крах», - сказал он. В этой связи он подверг сомнению критику экономической программы Кристины Киршнер, о которой он сказал, что она использует этот дискурс, потому что «хочет получить кусочек себя», чтобы укрепить свои голоса, когда она утверждает, что план правительства «разваливается». Ей нужно создать лояльность, и она придерживается ее, без предложения, не говоря, что мы должны перейти к современному фискальному профициту. Но однажды ей придется это сказать. У того, кто пинает муравейник, должны быть предложения, чтобы увидеть, как будет продолжаться фильм", - сказал Мелконян. «Представитель, который пинает муравейник, не знает, как продолжить, и цепляется за догматизм», - критикует он. По этой причине экономист утверждает, что когда правительство «говорит о поезде-призраке, оно право», после чего возвращается к обвинению в том, что оппозиционные силы, такие как киршнеризм, «должны перестроиться» в своих экономических рассуждениях. В пустыне Сахара политикам достаточно снизить инфляцию до 18% в год. Но на третий, четвертый год Роза (для обычного человека) начинает раздражаться от инфляции в 25%. Им приходится идти на большее«, - пояснил Мелконян, обращаясь к правительству и необходимости внести коррективы в его экономический план».