Эстебан Паулон, после нападок на либертарианца за его сексуальность: «Они превращают ненависть в педагогический акт, они учат ненавидеть».

В эту среду национальный депутат Эстебан Паулон получил обвинения в педофилии из-за своей сексуальной ориентации в потоковой программе La Misa, которую вел либертарианский активист Гордо Дан. Оскорбления, появившиеся в социальных сетях на прошлой неделе в результате твита Пабло Пазоса, вызвали сильный дискомфорт у всех оппозиционных дуг, которые вышли поддержать законодателя из Санта-Фе. После полученных нападок Паулон побеседовал с LA NACION и выразил свою озабоченность тем, как подобные заявления влияют на демократическое сосуществование. Он уточнил, какие меры он примет в отношении тех, кто причастен к словесным нападкам, и подчеркнул важность возобновления работы комиссии по свободе слова в Конгрессе для решения подобных ситуаций. «- Когда начались нападки? »- Когда мы в начале 2024 года проголосовали против закона о базах и фискального пакета с Моникой Файн и я подал запрос на доклад, чтобы определить, что такое Управление делами президента Республики Аргентина (OPRA), мы начали получать удары в сетях, особенно от „левых“, «наркосоциалистов» и т. д.. Через некоторое время они обнаружили, что я принадлежу к коллективу ЛГБТ, и тогда он полностью превратился из левака в педофила, часто даже говоря: «Федеральная полиция придет к тебе домой, они собираются устроить на тебя облаву», как бы создавая связь между сексуальной ориентацией, педофилией и детской порнографией. А неделю назад мой пост, направленный против Милей, появился в публикации Пабло Пазоса, который ответил: «Педофил, коммунист, тупое лицо». Мне показалось, что это было очень агрессивно. Я думаю, что есть какая-то проблема, которую мы затронули своими разоблачениями или проектами, которая заставила их планировать ударить меня и преследовать. Вы интерпретируете это как личное нападение?" - На самом деле это не личное нападение, а насилие над целым коллективом, которое восходит к идее, высказанной Милей в Давосе, о связи гомосексуальности с педофилией. Я чувствую, что настало время осудить это, не для меня, потому что у меня есть определенные привилегии, и у меня есть спина, но для многих людей, у которых ее нет, и которые вдруг видят, что часть общества снова криминализирует их, связывая их с худшими преступлениями или с ВИЧ. Я считаю это крайне жестоким«. »- Кого вы собираетесь осудить?" - Мы думали подать муниципальный иск против Пабло Пазоса в Буэнос-Айресе, где действует очень хороший антидискриминационный закон. В среду на заседании, подавая ходатайство о привилегиях, я сказал, что собираюсь осудить участника потока «Карахо» и что делаю это ради ЛГБТ-сообщества. Сейчас мы завершаем работу над иском, который будет более широким и не будет противоречить закону. Учитывая, что в среду пройдет месса и в ней примет участие больше людей, нам придется применить более решительные меры, поэтому мы собираемся подать уголовное заявление за клевету и оскорбление.«- Вы начали свою политическую деятельность и борьбу за уважение разнообразия много лет назад, помните ли вы подобные ситуации?»- Нет. Даже когда обсуждались равные браки и закон о гендерной идентичности, мне удавалось вести диалог и дебаты с людьми, которые были категорически против того, что я предлагал. Во время всех этих дебатов я не получал серьезных оскорблений или нападок. Последние события я связываю с моей большей публичной известностью, потому что я получил место в Палате депутатов и потому что этот политический проект (Милей) очень сфокусирован на известной повестке дня против вока, против прав. Каково социальное влияние этой повестки дня и такого рода оскорблений? Я думаю, что это выходит за рамки ЛГБТ-сообщества и является серьезным. Когда президент и его люди занимают подобную позицию, они стремятся вызвать страх у других, запугать. Точно так же, как они называют меня педофилом, а потом президент говорит: «Мы недостаточно ненавидим журналистов». Как скоро кто-нибудь на улице перейдет дорогу журналисту и ударит его или ее, потому что почувствует, что должен взять правосудие в свои руки из-за того, что говорит Милей? При этом я убежден, что большинство общества остается демократическим и поддерживает разнообразие, но верно и то, что есть агрессивное меньшинство, которое заявляет о себе и которое сегодня имеет легитимность президента. И эти нападения имеют конкретное отражение в повседневной жизни. Как вы считаете, не подрывает ли подобная агрессия демократическое сосуществование? В повседневной жизни это начинает порождать ухудшение социальных связей. Тогда в конгрессе все кричат друг на друга, это цирк, и люди спрашивают себя: "Зачем он мне нужен? Существует также дискурс, который говорит: "Все они коррумпированы в системе правосудия, все они защищают наркоторговцев, так зачем он мне нужен? Таким образом, Милей остается единственным спасителем, единственным, кто может упорядочить жизнь в обществе. Это проект, которого он хочет достичь. И в этом смысле важно, чтобы мы воспользовались этим напряжением, которое правительство накладывает на демократическую систему, чтобы провести дебаты в педагогическом смысле, чтобы объяснить, почему важно поддерживать демократию, строить плюралистическое общество со свободой слова. Почему? Потому что они также превращают ненависть в педагогический акт, они учат людей ненавидеть.«- Вы только что упомянули Конгресс, какую роль он играет в такой ситуации?»- Я думаю, важно, чтобы он играл роль, связанную с защитой демократического плюрализма. У нас есть комитет по свободе слова, который должен заниматься нападениями на СМИ и журналистов, общественные организации и т. д. Сегодня этот комитет захватила La Libertad Avanza с депутатом от Сальты Марией Эмилией Ороско, которая никогда его не открывала. Вместе с несколькими депутатами мы просим снять ее с должности и назначить кого-то, кто обеспечит работу комиссии, потому что закрывать ее нелогично. Это именно то институциональное пространство, которое у нас есть для политического плюрализма, чтобы выразить свою поддержку и поддержку демократического сосуществования в то время, когда президент преследует, подвергает цензуре и имеет всю эту цифровую клику, которая влияет на самовыражение многих людей".