Абсентеизм и незаполненные бюллетени - два фактора, которые повлияют на второй тур голосования

Неявка и незаполненные бюллетени станут неожиданным элементом второго тура выборов и могут сыграть ключевую роль в определении следующего президента Аргентины. "Явка на выборах 2023 года растет по мере их проведения. На выборах в PASO 13 августа был зафиксирован исторический рекорд неявки. Это была самая низкая явка на президентских праймериз за все время их существования - в 2011 году. По официальным данным Национальной избирательной палаты (CNE), на избирательные участки пришли только 69% граждан, имеющих право голоса. Не голосовали 10 474 831 человек. Исторически сложилось так, что в период между PASO и президентскими выборами явка увеличивается на 5%, и это подтвердилось ростом на выборах первого тура 22 октября, когда проголосовало 77,6% избирателей. Между открытыми праймериз и всеобщими выборами явка выросла на 7,6%. "Сейчас опросчики ожидают, что явка избирателей составит около 75%, и рискуют получить больше. По их прогнозам, чем выше явка избирателей, тем больше шансов у Хавьера Милея на победу. Они исходят из того, что в округах, где доминирует либертарианский кандидат, в случае превышения 80-процентного барьера явка может оказаться в пользу Милея, в то время как если проголосует меньше людей, то предпочтение будет отдано Массе. Эти домыслы вызвали недовольство оппозиции в связи с решением правительства Альбертоба Фернандеса сохранить выходной день в понедельник и длинные выходные, несмотря на просьбы Национальной избирательной палаты перенести его. Максимальная явка избирателей была зафиксирована на выборах 1983 и 1989 годов, после возвращения демократии, когда явка составила более 85% от общего числа избирателей. В 1990-е годы этот показатель снизился до 82%. Но последние выборы, сопоставимые с нынешними, - это президентские выборы 2019 года, когда на избирательные участки пришли 80,42% избирателей. Отдельного пункта заслуживает холостой голос, который гораздо более проработан и гораздо сложнее переубедить, чем избирателя, который не голосовал. Во втором туре, когда приходится выбирать между двумя кандидатами, есть часть электората, которую может не убедить ни один из двух списков. Однако этот электорат может проголосовать в любом случае, чтобы не допустить победы кандидата, вызывающего наибольшее сопротивление". "Союз сил La Libertad Avanza с сектором Juntos por el Cambio призывает избирателей голосовать за Милея и не оставлять пустых бюллетеней. А вот радикалы - крыло избирательного альянса Cambiemos - до его распада призывали к нейтралитету: "В середине находятся те избиратели, которые предпочитают избрать того, с кем они не согласны, лишь бы соперник не победил. И те, кто собирается оспорить свой голос или опустить в урну пустой конверт в знак несогласия с двумя вариантами, предложенными бюллетенем". "Также на выборах 22 октября по сравнению с ПАСО снизилось количество пустых голосов. 13 августа было 1 356 480 незаполненных бюллетеней, что составляет 5,51%. И 309 807 недействительных голосов (1,24%). В первом туре было 540 163 незаполненных голоса (всего 2,02%); 290 977 недействительных голосов (0,82%) и 28 962 обжалованных голоса (0,10%). "На президентских выборах незаполненные голоса подсчитываются иначе, чем в ПАСО, так как это свидетельствует о том, что избиратель не хочет никого избирать. На всеобщих выборах подсчет голосов ведется по голосам "за", т.е. по голосам, которыми избирается тот или иной кандидат. Поэтому при подсчете процентов учитываются только голоса "за" и исключаются голоса "за" по категориям "президент" и "вице-президент". "На этот раз, по прогнозам опрошенных, голоса "за" составят от 1,5% до 2%, что противоречит всем прогнозам, поскольку, по их наблюдениям, даже те, кого не устраивает ни один кандидат, выбирают бюллетень". "Бюллетень - это механизм, который был введен на выборах 1995 года после реформы Конституции в 1994 году. Он применяется, если в первом туре никто не набирает 45% или если первый кандидат набирает от 40% до 45%, а разница со вторым составляет менее 10 пунктов. "Единственный раз, когда он применялся в Аргентине, был на выборах 2015 года, поскольку в гонке между Нестором Киршнером и Карлосом Менемом риоханец набрал в первом туре 24,45% голосов против 22,25 у Киршнера, но выбыл во втором туре. Поэтому президентское кресло занял Нестор Киршнер". "Во втором туре 2015 года, в котором участвовали Маурисио Макри от "Камбемос" и Даниэль Сциоли от "Фронта за Викторию", Макри победил с 51,4% против 48,6% голосов. "Тогда явка во втором туре составила 80,77%, что на 0,3% меньше, чем в первом туре. Незаполненные бюллетени составили 1,18%, а недействительные - 1,28%".