«Я мечтаю об этом объятии». Его оправдали по делу о сексуальном насилии, и теперь он надеется увидеть своего сына спустя семь лет

После судебного разбирательства, длившегося семь лет, Сезар Онзари несколько дней назад получил долгожданную новость: суд Ла-Платы оправдал его по делу, в рамках которого он обвинялся в сексуальном насилии над собственным сыном. «В течение всего этого времени Онзари не общался с ребенком. Ни лично, ни по видеосвязи. Его родственники тоже не общались с ним. Тот девятилетний мальчик сегодня — шестнадцатилетний подросток, который называет своего отца по имени. Об этом он рассказывает в интервью LA NACION, в котором излагает свою версию событий и где эмоции несколько раз берут над ним верх». — «Как сложилась эта ситуация?» — «К сожалению, все началось с конфликтного разрыва отношений, когда у нас был совсем маленький сын. Настолько, что уже в 2012 году мне пришлось инициировать режим посещений и выплату алиментов. Мы начали с примирительных слушаний, которые постоянно откладывались, потому что не удавалось достичь соглашения. Со временем нам удалось добиться в суде графика посещений мальчика, который был еще совсем маленьким, и я подавал ходатайства, чтобы он мог оставаться на ночь и стать частью моей семьи, а не просто приходить на короткое время днем. Но в суде по семейным делам всегда появлялось какое-то заявление, чтобы это остановить: говорили, что малыш возвращается грязным, что не ест или что у него появляются синяки. Это были заявления в виде простых писем, тон которых со временем становился все более резким. — Этот резкий тон касался только тебя? — Нет. Особенно когда мой сын стал оставаться со мной на более длительное время. Поскольку я работаю, иногда за ним присматривали племянники или друзья. Мама даже подала заявление в суд по семейным делам на одного моего друга, заявив, что он лапал моего сына или «лизал» ему нижнюю часть живота, что не соответствует действительности. В связи с этим в 2017 году мы обратились к адвокату, и он сказал нам, что, поскольку дело касается семьи, решение не выйдет за рамки пересмотра режима. Но он предупредил нас, что, учитывая обострение тона и количество жалоб, нам следует готовиться к обвинению в насилии. Я не мог в это поверить, но так и случилось. — Эта жалоба поступила в 2019 году... — Да. В итоге это оказалось очень запутанным заявлением, которое было инициировано в школе из-за чтения рассказа, в котором один из персонажей говорил о том, что его беспокоит. Этот вопрос не был рассмотрен сразу, а только на следующий день, когда Мануэля отделили от класса. Учительница задавала ему вопросы, которые, как теперь выяснилось в ходе судебного разбирательства, были заданы некорректно. Записи вопросов нет, протокол не датирован и не подписан, а учительница дала свою собственную оценку услышанному. Между директором и учительницей произошла перепалка; педагогический совет не участвовал; они основывались только на том, что сказала учительница, и привлекли мать к беседе, где она «взорвала» все, сказав, что уже знала, что с мальчиком что-то происходит со мной. Так, в сентябре 2019 года прекратили режим посещений и началось уголовное дело. — С того сентября 2019 года сколько времени прошло, пока ты не могла видеть Мануэля? — С тех пор, когда ему было почти 9 лет, до сих пор. Мы готовились к его дню рождения, но я его больше не видела. Ни одного видеозвонка, ничего. Мы пытались добиться разрешения на посещения, чтобы моя семья могла с ним увидеться, но мать так и не появилась. Потом в 2020 году начался карантин, и она придумывала оправдания, например, что у нее нет интернета для слушаний по Zoom. Моя сестра, которая возглавляла это дело, не смогла добиться ни одного контакта. — Пандемия тоже все задержала... — Это было ужасно. У моего сына была назначена процедура в камере Гезелля на март 2020 года, а за неделю до этого начался карантин. Это перенесли на следующий год; в тот день эксперта не было, она была в отпуске; запросили другого, и только в третий раз, через два года после случившегося, удалось с ней поговорить. Смотреть на эту камеру Гесселя во время суда было очень больно. Я не могла поверить, как говорил мой сын, называя меня «Сезаром» или каким-то незнакомцем. Я чувствую, что было очень сильное влияние, «снежный ком», который они не смогли остановить, и мальчик в итоге поверил в историю, которая не соответствует действительности. — В деле упоминается инцидент с брюками. Что произошло? — Это было в 2017 году, и это была корректирующая мера. Он вернулся из школы очень возбужденным и дважды спустил мне штаны, пока я был занят и стоял спиной; потом он сделал то же самое с моим партнером. Тогда, когда он отвлекся, я сделал вид, что хочу немного спустить ему штаны, и ему это не понравилось. Я сделал это, чтобы он понял, что так делать нельзя, потому что это плохо. Мы поговорили об этом, и на этом тема закрылась. Больше ничего не происходило. На следующий день я поделилась этим с другой группой родителей у входа в школу, и они сказали мне, что некоторые ребята из старших классов делали это на перемене в качестве «шалости». И больше об этом не говорили. Но с тех пор мать упоминала об этом в каждой ссоре, говоря, что я «снимаю штаны» с нашего сына на глазах у посторонних, имея в виду моего партнера. В 2019 году, когда в школе читали книгу, Мануэль упомянул об этой ситуации, произошедшей два года назад, и учительница отнеслась к этому очень неумело. — Что больше всего поразило вас в показаниях во время суда? — Отсутствие серьезности. Никто из школы не помнил ничего конкретного, никто не признал, кто составлял протоколы, и даже была одна психологиня, которая сказала, что составляла отчет по этому вопросу, но, поскольку вышла на пенсию, выбросила тетради. Документация по такому делу выброшена в мусор? Кроме того, злоба матери и ее партнера была очевидна; они хотели втянуть в это даже моего нынешнего партнера и мою племянницу. Все это сделало намерение разлучить меня с сыном более очевидным для суда. — Как складывается твоя жизнь и отношения с сыном после оправдания? — (Начинает плакать). Ему в октябре исполняется 16 лет; это очень долго… Он вырос с «созданной совместно памятью», которая, как объясняли мне мои адвокаты Мигель Молина и Альфредо Гаскон, представляет собой ложь, которая создается день за днем. Теперь мне нужно дождаться, пока приговор вступит в силу, а затем подать заявление о восстановлении отношений в суд по семейным делам. Я очень сильно мечтаю об этом объятии. Очень сильно. Я хочу, чтобы наши отношения развивались естественно, сначала избегая разговоров о прошлом, возвращаясь к тем моментам любви, которые были у нас до 2019 года, например, когда я учил его ездить на велосипеде, читать или когда мы ходили ловить рыбку. Потому что наша связь заключалась именно в этом: в том, чтобы делиться моментами счастья. «—Видно, что ты до сих пор очень взволнован.»—(Он снова плачет). Просто это были очень тяжелые семь лет. Я смог их пережить благодаря терапии и поддержке моих друзей, сестры и моей партнерши, которая со мной с тех пор, как моему сыну было 3 года. Она дала мне эмоциональную стабильность, которую я ценю каждый день. На днях, в суде, когда я сказал, что «очистил свое имя», это было потому, что люди запятнают тебя на всю жизнь такими вещами. Но правосудие вынесло вердикт: доказательств не было, были противоречия, и было доказано, что все это было результатом многолетних ложных обвинений в суде по семейным делам. Я просто хочу, чтобы мой сын видел, что мы никогда его не забывали; моя аватарка в Facebook не меняется с 2019 года, потому что на ней мы втроем, и я хочу, чтобы он знал, что мы всегда помнили о нем».