Данные из дела, противоречащие версии Кристиана Графа

Во время обширного телеинтервью Норберто Кристиан Граф, обвиняемый в сокрытии преступления и «уничтожении улик», заявил, что не знает, как тело его бывшего одноклассника по средней школе Диего Фернандеса Лимы, пропавшего 26 июля 1984 года, оказалось похороненным на заднем дворе его дома в Коглане, на границе с участком, снесенным для строительства здания. В интервью новостному каналу TN 58-летний Граф заявил, что останки были найдены на соседнем участке, а не на заднем дворе его дома, поскольку, по его словам, они были найдены под разделительной стеной, где раньше росла живая изгородь. «Как это произошло, я не знаю», — добавил подозреваемый. И утверждал, что он и его семья «чисты перед совестью». Граф ответил, что не знает, кто «подбросил» тело Фернандеса Лимы, потому что они были однокурсниками. «Но доказательства, собранные в деле, говорят об обратном. Прокурор Мартин Лопес Перрандо, ведущий расследование, в своем заключении, в котором он просил вызвать Графа для дачи показаний, утверждал, что «действительно» можно доказать, что жертва была убита и спрятана на территории, где «жил и живет» Граф. Представитель прокуратуры пояснил, что «не удалось достоверно установить виновного в убийстве». В интервью журналист Себастьян Доменек спросил Графа, исключает ли он, что это был его отец, уже умерший. «Конечно, да», — ответил тот. «Это мой отец, это невозможно». Никто из семьи. Мне бы и в голову не пришло такое подумать», – добавил он, находясь в нескольких метрах от места, где были найдены костные останки пропавшего без вести мужчины. Позже он сказал, что «готов заложить руку за своих родителей». На вопрос, считает ли он, что тело было подброшено, Граф ответил категорично: «Да, действительно. Так или иначе, это так. Кто-то похоронил бедного парня там, и теперь он был обнаружен из-за строительных работ, иначе вы бы никогда об этом не узнали. Это ужасно». Он сказал, что испытывает «тревогу и беспомощность». 20 мая, когда кости были найдены строителями, работающими на участке по адресу проспект Конгресо, 3748, рядом с собственностью семьи Граф, бывший товарищ Фернандеса Лимы, придя с работы, поговорил с рабочими. «Я хотел посмотреть, где они нашли кости, и увидел полицейских, которые не пропускали нас». «Я ничего не понимал. Это было бессмысленно», — добавил он. «И сказал, что с рабочими «мы разговаривали ни о чем особенном, никаких теорий. Я слышал, что они сказали, что я привез землю, когда строил тот знаменитый бассейн, но как я мог привезти грузовик, а ты вывозишь землю, ты не входишь». Но свидетели, которые давали показания прокурору Лопесу Перрандо, сказали другое. Роландо Медина Родас, один из строителей, под присягой сказать правду, сказал, что он выглядел обеспокоенным. Когда представитель прокуратуры спросил его, был ли он в контакте с соседями из соседнего дома, расположенного по адресу проспект Конгресо, 3742, свидетель ответил: «Не напрямую, но в какой-то момент к нам подошел мужчина и сказал, что нам запрещено трогать небольшое дерево, которое росло рядом с банановым деревом. Это привлекло наше внимание, потому что они строили новую разделительную стену. Не имело смысла запрещать работу из-за дерева, которое само по себе не привлекало внимания и ничего подобного, к тому же оно находилось на территории самого строительства, в частности, на проложенной разделительной стене. Он все время был рядом с ними [с строителями], контролируя их действия каждый раз, когда они приближались к разделительной стене. Я заметил, что он был обеспокоен». «20 мая, в день обнаружения 151 костных фрагмента, Граф подошел к тротуару и, пока эксперты Мобильной криминалистической группы (UCM) городской полиции собирали улики, выдвинул ряд гипотез о костях, найденных на заднем дворе его дома. Эта ситуация в конечном итоге обернулась для него против него. Фернандо Даниэль Скарфо, дипломированный специалист по безопасности и гигиене, работающий на стройке по адресу проспект Конгресо, 3748, дал показания в качестве свидетеля и вспомнил слова Графа. «[Скарфо] считает, что он сказал: «На месте моего дома могла быть церковь». Он сказал, что священники могли похоронить умирающих. Затем он сказал, что много лет назад там был сарай, и в конце концов рассказал, что им пришлось выровнять землю на заднем дворе, где находится бассейн, и он попросил землю, чтобы выровнять ее, и кости могли оказаться в грузовике», как следует из заключения, в котором прокурор Лопес Перрандо запросил допрос Графа по обвинению в «укрывательстве с отягчающими обстоятельствами» и «уничтожении доказательств». Обосновывая обвинение, прокурор Лопес Перрандо пояснил: «В момент начала земляных работ на участке, граничащем с его домом, он проявил беспокойство, опасаясь, что правда выйдет на свет, и поэтому резко заявил рабочим, что им запрещено рубить определенное дерево, которое находилось рядом с разделительной стеной между двумя участками, и даже несмотря на невозможность выполнить эту просьбу, его отношение к ходу строительства было крайне тревожным: он наблюдал, следил, видел, что с каждой минутой увеличивалась вероятность того, что останки жертвы будут найдены».