Верховный суд оправдывает священника Иларраза, осужденного на 25 лет за сексуальное насилие над семинаристами

Верховный суд оправдал священника Хусто Хосе Иларраза, приговоренного к 25 годам тюремного заключения за сексуальное насилие над подростками, находившимися под его опекой в архиепархиальной семинарии Богородицы Ценакль в городе Парана, штат Энтре-Риос, в период с 1984 по 1995 год. Тогда же, в декабре прошлого года, Папа Римский Франциск изгнал его из священнического сана«. »Верховный суд постановил, что сексуальные злоупотребления, какими бы ненормальными они ни были, не могут считаться преступлениями против человечности, и поэтому признал уголовные обвинения, выдвинутые группой молодых людей спустя почти два десятилетия против священника за сексуальное насилие над ними в несовершеннолетнем возрасте, не имеющими срока давности«, - пояснили судебные источники. »Иларраз был приговорен судьями Алисией Вивиан, Густаво Пиментелем и Каролиной Кастаньо 22 мая 2018 года. На тот момент ему было 65 лет. "Злоупотребления имели место более чем за 25 лет до вынесения приговора в семинарии, где Иларраз получил священническое образование. При храме Богородицы в Ценарстве также есть средняя школа и предсеминария, которые посещают старшеклассники, чтобы продолжить обучение для рукоположения в священники. "Во время злоупотреблений Иларраз был префектом по дисциплине для студентов, которые учились на первом и втором курсах католической средней школы, в так называемой Малой семинарии. Это были заключенные, которые уже решили получить высшее образование и надеялись, что их посвятят в сан. Для некоторых из жертв этот момент был сорван, потому что они решили навсегда покинуть семинарию; с другой стороны, другие мальчики, подвергшиеся насилию, стали священниками«. »Теперь высший суд, за подписями судей Орасио Росатти, Рикардо Лоренцетти и Карлоса Розенкранца, признал приемлемой чрезвычайную апелляцию, поданную адвокатом Хорхе Муньосом, защитником священника, и Иларраз был оправдан. «По мнению членов Верховного суда, »не может быть никаких сомнений в том, что действия, подобные тем, которые были осуждены, являются чрезвычайно серьезными, а также в том, что они могут вызвать сдерживание у пострадавших несовершеннолетних и отсрочить или затруднить их донос. Обе эти особенности имеют место, когда злоупотребления происходят в семейной, школьной или религиозной среде, как в случае с Иларразом, где присутствуют отношения подчинения и/или зависимости. Именно по этой причине, учитывая феноменологию проблемы, законодатель в перспективе исключил эти преступления против несовершеннолетних из обычных сроков давности, приняв законы 26.705 и 27.206. Однако эти нормы, учитывая дату их введения в действие, не применимы к данному делу в силу принципа отсутствия обратной силы наиболее сурового уголовного закона«. Также в приговоре, к которому имела доступ LA NACION, пояснялось, что »статья 62, пункт 2 Уголовного кодекса предусматривает истечение 12 лет в качестве максимального предела для давности действия преступлений, за которые был осужден апеллянт. Иларраз был судим и осужден за деяния, якобы совершенные в период с 1988 по 1992 год, то есть более чем за 19 лет до подачи жалобы по уголовному делу и за 32 года до вынесения настоящего приговора. Таким образом, в соответствии с применимыми правовыми нормами, в отсутствие какого-либо приостановления или перерыва срока давности, очевидно, что уголовное преследование против него не имеет срока давности - по крайней мере, с 2005 года". «Кроме того, было заявлено: »Факты, которые подпадают под категорию преступлений против человечности, имеют радикально иной характер, чем те, которые здесь осуждаются, что исключает любую возможность приравнять их к тем, за которые был осужден апеллянт". "Как уже было сказано, Иларраз был префектом по дисциплине, отвечающим за несовершеннолетних первого и второго года обучения. В архиепархиальной семинарии Параны обучалось в среднем 18 семинаристов в год. В институте он был также учителем, исповедником и духовным наставником. "Он также работал шофером архиепископа, а позже взял на себя управление финансами семинарии. Иларраз также отвечал за поездки по городам и весям в поисках кандидатов для поступления в 7-й класс в качестве семинаристов«. »После жалобы жертвы некоторое время не знали, где находится Иларраз. С годами они восстановили версию, что его перевели в приход в Паране, а затем отправили учиться в Рим. Несмотря на расследование против него, церковь продолжала работать с ним в качестве священника. "Спустя 20 лет после злоупотреблений и неудовлетворительного канонического расследования Эрнан Рауш, один из пострадавших и заявителей, вернулся в архиепископство в поисках ответов. "Мы были детьми. Мы не осознавали всей серьезности ситуации, и в течение многих лет я сомневался в том, что произошло. В 2010 году я обратился в архиепископство с вопросом, почему они оставили его священником после того, что он сделал. Это все, что я хотел знать. Это был акт совести с моей стороны, что так больше продолжаться не может«, - сказал тогда Рауш.»«„“»"