Адвокат, близкий к Кристине Киршнер, предложил "лучший способ" остановить DNU Милея.

Грасиана Пеньяфорт, адвокат и бывший советник экс-президента Кристины Киршнер, в четверг поставила под сомнение Декрет о необходимости и срочности (DNU) экономического дерегулирования, объявленный вчера правительством Хавьера Милея. В своем сообщении в социальных сетях адвокат объяснила причины, по которым она считает инициативу исполнительной власти "неконституционной". Давайте рассмотрим вопрос о DNU с большей долей вероятности и меньшей долей эмоций. Сначала основные вопросы. ДНУ является неконституционным, с какой стороны на него ни посмотри. С одной стороны, по форме, а с другой - по сути", - начал Пеньяфорт в своем аккаунте на платформе X, где он привел ряд постановлений и даже статей Конституции. "Можно ли понимать защиту Конституции как защиту процедур санкционирования законов, установленных самой Конституцией? Несомненно, да, как сказал суд в постановлении "Коллегия адвокатов Тукумана о конституционном соглашении"", - продолжил Пеньяфорт, поделившись выдержкой из постановления Верховного суда. "И в связи с этим он сказал: "Хотя у меня нет ничего общего с идеологической позицией Милея, я знаю, что Конституция предусматривает законный способ установления идеологии в качестве правовой основы: принятие законов, которые утверждаются в Конгрессе нации, а не издание DNU omnibus, потому что вы идеологически не согласны с тем или иным законом. Тем более, если не соблюдены основные требования к изданию ДНУ. В качестве подкрепления своих аргументов она также опиралась на статью 29 Конституции, которая гласит, что "Конгресс не может предоставлять чрезвычайные полномочия ни национальной исполнительной власти, ни законодательным органам провинций, ни губернаторам провинций, ни сумме государственной власти, ни давать им подчинения или верховенства, благодаря которым жизнь, честь или судьба аргентинцев окажутся во власти какого-либо правительства или лица". "Пеньяфорт утверждал, что инициатива правительства, о которой президент объявил вчера по национальному телевидению, "не соответствует исключительным причинам", необходимым для издания декрета. Пеньяфорт также призвал передать дело в Верховный суд. "Я бы подала иск о неконституционности с предупредительной мерой в виде субсидий, и что бы мне ни сказали, я бы обратилась в суд", - сказала она." "Бессонные комментарии адвоката, который считает, что суть вопроса не юридическая, а по сути политическая. Потому что вчера вечером стало ясно, что большая часть Аргентины все еще живет с Конституцией в голове и четко осознает, когда ее передают четвертой", - заключил Пеньяфорт в связи с последствиями, которые это заявление вызвало в обществе: несколько демонстраций на улицах и кастрюль в разных частях страны. "Заявления Пеньяфорта прозвучали после того, как сегодня днем был подан первый судебный иск против DNU Хавьера Милея. Гражданская ассоциация "Обсерватория права на город" и экономист и бывший национальный депутат Клаудио Лосано подали сегодня иск в федеральный административный суд, оспаривая это постановление. В иске говорится, что "декрет нарушает принципы разделения властей, бикамерализм, установленный в нашем конституционном режиме, демократические принципы и функциональную корректность, которые лежат в основе всего конституционного текста". "Этот ДНУ предназначен не для временного и преходящего решения чрезвычайной ситуации в исключительных обстоятельствах, а для установления нового социально-экономического курса страны на постоянной основе", - говорится в тексте ампаро. "В нем также утверждается, что "объем этого пакета" равносилен тому, что "исполнительная власть присвоила себе чрезвычайные полномочия и полномочия, эквивалентные осуществлению всей государственной власти". "В судебной записке задается вопрос, в чем заключается срочность отмены закона о гондолах, разрешения футбольным клубам стать корпорациями, отмены штрафов для работодателей, не выполняющих свои обязательства, изменения закона о земле, приватизации Арсата, отмены закона об аренде, ратифицированного Конгрессом два месяца назад, отмены закона, регулирующего переходную аренду, среди прочих инициатив."