Адвокат семьи Лоан поставил под сомнение заявление Лауделины и указал на "оборонительную стратегию".

Адвокат семьи Лоана Данило Пенья, Густаво Бриенд, сегодня подверг сомнению заявление Лауделины, тети пятилетнего мальчика, пропавшего 13 июня в Корриентесе, которая в последние несколько часов рассказала, что мальчика переехали, когда он возвращался из кустов, куда ходил собирать апельсины. "По правде говоря, мое первое впечатление - это то, что все это очень странно и непонятно", - сказал Бриенд в телевизионном интервью. "Мы узнали об этом из СМИ, но в предполагаемых заявлениях Лауделины есть много неясных моментов, которые меня очень смущают", - сказал адвокат. "С точки зрения следствия, это заявление не подходит для дела, потому что оно является частью оборонительной стратегии и, или, другого типа, который включает в себя больше людей и, в конечном счете, большие проблемы, поэтому есть вопрос времени, чтобы узнать правду о том, что этот человек хотел сделать этим заявлением", - сказал Бриенд в диалоге с TN. А затем он добавил: "Как юрист, для меня это заявление абсолютно невероятно в той среде и контексте, в котором оно было сделано". В этом смысле адвокат также поставил под сомнение тот факт, что тетя несовершеннолетней предстала перед представителями прокуратуры Корриентеса, а не перед федеральным прокурором Гойи, возглавляемым Мариано де Гузманом, чиновником, который делегировал расследование. "Подход Бриенд дается после того, как в середине этой недели дело было передано в федеральную юрисдикцию по подозрению в возможном преступлении торговли людьми. "Она дает показания в суде, в котором нет дела, то есть подает жалобу на угрозу убийством и в двух абзацах ссылается на эту угрозу, а затем рассказывает историю, которая практически является подставой, - сказал адвокат. Она должна была пойти в полицейский участок, где [Вальтера] Масиэля уже нет и никто не задает вопросов нынешнему комиссару, не было бы причин идти делать это заявление в чужой юрисдикции. Адвокаты должны были посоветовать ему обратиться в федеральный суд, где находится дело, - сказал адвокат, - независимо от того, подаст ли он жалобу, которая могла бы быть расследована провинциальной системой правосудия как угроза убийством, он мог бы обратиться в федеральный суд, если уж ему так хочется сотрудничать. Она могла бы постучать в дверь, и ей бы помогли. Вот почему этот вопрос становится все более странным", - заключил он.