Адвокаты, поддерживающие Милея, требуют снять кандидатуру судьи Ариэля Лихо с выборов в Верховный суд: "Он не соответствует этическим и моральным требованиям".

Кандидатура федерального судьи Ариэля Лихо в Верховный суд получила в среду еще один решительный отказ, на этот раз от адвокатов, объединенных в организацию "Гражданская ассоциация защитников прав человека Латиноамерики", которые предупредили, что кандидат, выбранный президентом Хавьером Милей, "не отвечает основным этическим и моральным условиям, необходимым для выполнения этой функции". Кроме того, другая группа организаций потребовала от исполнительной власти снять кандидатуры Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи, предупредив, что ни один из них "не соответствует условиям пригодности и приверженности правам человека", необходимым для работы в высшем суде. "В письме министру юстиции Мариано Кунео Либароне, подписанном Хосе Марией Соахе Пинто, Еленой Р. Генизе, Педро Пабло Пусинери, Гильермо Хесус Фанего и Луис Альберто Лопес, Защитники человеческих прав Латиноамерики призывают к "неограниченной" идентификации в поддержку Милея, но, в то же время, "горячо" подчеркивают свое несогласие с кандидатурой Лихо, "за отсутствие этических и моральных добродетелей, необходимых в этот период национального восстановления и реконструкции ценностей, которые сделали нацию великой". "Действительно, группа адвокатов начинает свое неприятие кандидатуры Лихо с указания на то, что федеральный судья действовал "далеко не беспристрастно" и "всегда был ближе" к тем, кто возбуждал дела о преступлениях против человечности против "членов вооруженных сил и сил безопасности за действия, предпринятые против подрывного терроризма". Далее они упоминают дело Ирен Баррейро, дочери репрессированного Эрнесто "Набо" Баррейро, "преследуемой и необоснованно лишенной свободы в офисе предложенного кандидата [Лихо] для проведения теста ДНК". Они предупреждают, что после более чем десяти лет, в течение которых была "ясно продемонстрирована лживость жалобы" на личность Ирен Баррейро, "процесс не завершается, поскольку судья Лихо, связанный с воинствующими организмами ненависти и мести, не выносит постановление об окончательном увольнении за отсутствием состава преступления". "Отметив назначение в суд Мануэля Гарсии-Мансильи, "профессора, который возвеличит дискредитировавший себя высший суд страны", адвокаты предупреждают правительство Милея, что "упорство в назначении судьи Лихо станет частью надуманных переговоров, противоречащих политической программе, которую выбрало подавляющее большинство населения, чтобы изменить мрачные судьбы, бросающие тень на нашу страну". В качестве примера они приводят недавнее решение Луиса Рекальде, бывшего депутата от партии Киршнеров и представителя адвокатов, который выступил в Совете против жалобы на Лихо именно потому, что он выдвинут в суд". "Мы, как общество, пытаемся выбраться из морального тупика, возникшего в результате многолетнего правления популистов, которые устроили нам такую заразу, какой еще не было в истории, поэтому необходимо дать четкие признаки перемен, которые намечаются и которых жаждет общество". Предложение судьи Лихо оставляет нас в недоумении, ведь это явный шаг назад в этом процессе, когда в поддержку этого решения исполнительной власти выступают только те же оппозиционные голоса", - подчеркивают они. "Указав на то, что Суду нужны не "зависимые члены", а "убежденные субъекты, которые должны восстановить моральные ценности в обществе, которое они развратили, не налагая обязательств", группа утверждает, что отсутствие правовой безопасности в стране "усугубится" с Лихо в высшем суде, и завершает оспаривание кандидатуры посланием Милею: "Молим силы небесные помочь господину Лихо пересмотреть свое решение стать президентом". С другой стороны, шесть гражданских, академических и профессиональных организаций потребовали от президента отозвать обе кандидатуры - Лихо и Гарсии-Мансильи, подтвердив, что "для того, чтобы стать членом Верховного суда, необходимо соответствовать требованиям и быть приверженным правам человека". Документ подписан Гражданской ассоциацией за справедливость и правосудие (ACIJ), Латиноамериканским центром справедливости и гендерного равенства (ELA), Центром правовых и социальных исследований (CELS), Фондом окружающей среды и природных ресурсов (FARN), Институтом сравнительных исследований в области государственных и социальных наук (Inecip) и Союзом потребителей и потребителей. "На Верховный суд возложена огромная ответственность - быть высшим гарантом Конституции и верховенства права. Учитывая важность этой миссии, необходимо, чтобы в его состав входили люди, чей послужной список отражает доказанную компетентность и независимость, а также твердую приверженность конституционным принципам и правам человека. К сожалению, ни Лихо, ни Гарсия-Мансилья не соответствуют этому стандарту", - заявили организации. "На Верховный суд возложена огромная ответственность быть высшим гарантом Конституции и верховенства права. Учитывая важность этой миссии, необходимо, чтобы в его состав входили люди, чей послужной список отражает доказанную компетентность и независимость, а также твердую приверженность конституционным принципам и правам человека. К сожалению, ни Ариэль Лихо, ни Мануэль Гарсия-Мансилья не соответствуют этому стандарту". "На Лихо поступали серьезные жалобы в Судебный совет, некоторые из которых были связаны с отсутствием расследования коррупционных дел, произвольным затягиванием процессуальных сроков и незаконным обогащением, а также с уголовным делом о незаконной связи, отмывании денег, взяточничестве и торговле влиянием. Подобные обвинения недопустимы для кандидата в высший суд. Очень важно, чтобы ореол подозрительности не падал на тех, кто будет принимать решения по самым важным судебным делам в нашей стране", - заявили они. Но они пошли дальше, указав, что эти подозрения относительно работы Лихо в качестве судьи составляют его "основную и почти единственную релевантную биографию", учитывая, что "в его биографии нет других достаточных профессиональных или академических заслуг". "В отличие от него, организации признают, что Гарсия-Мансилья "имеет более высокий академический уровень", но предупреждают, что "его взгляды по существу некоторых вопросов вызывают беспокойство, поскольку они могут повлиять на адекватную защиту прав человека и международные обязательства, взятые на себя нашей страной". В этот список они включают его "оригиналистскую" позицию, согласно которой он трактует конституционные положения в соответствии с тем значением, которое они имели на момент их составления, исключая "любую возможность динамического толкования" Конституции. Они также обвиняют Гарсию-Мансилью в том, что он подчинил иерархию международных договоров по правам человека их совместимости с "принципами публичного права". Наконец, они предупреждают о своей позиции против легальных абортов "даже в случаях сексуального насилия" и добавляют: "Вызывает беспокойство тот факт, что в их рассуждениях совершенно не учитываются сексуальные и репродуктивные права беременных женщин как ценность, которую необходимо принимать во внимание при обсуждении". Помимо требования к правительству отозвать обоих кандидатов, организации указывают на "низкую представленность различных слоев общества в Верховном суде" и, в частности, на "отсутствие гендерного разнообразия" в случае успеха обоих кандидатов. "По этим причинам мы требуем, чтобы исполнительная власть отозвала эти кандидатуры и предложила людей, отвечающих стандартам, которым должны соответствовать члены нашего высшего суда, а в противном случае Сенат страны отклонит эти кандидатуры", - добавили они.