Ученики трех школ в Мар-дель-Сур постоянно страдали рвотой и диареей: родители обнаружили причину

МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА. «Давай, пожалуйста, у нас тут беспорядок». Вице-президент школьного совета Генерал-Альварадо в срочном сообщении просила подрядчика прислать документ, подтверждающий, что вода в образовательном центре города Мар-дель-Сур пригодна для питья. Перед ней стояли родители учеников, которые страдали от рвоты, расстройств и сыпи, которые они связывали с загрязнением грунтовых вод и резервуаров в этих школах. «Сертификат пришел: в нем говорилось, что вода пригодна для потребления, но недоверие родителей раскрыло обман и предотвратило риск для здоровья невообразимых масштабов, если бы ситуация сохранялась: анализы, присланные подрядчиком, были поддельными и подделаны с помощью цифровой обработки, чтобы они выглядели правдоподобными, с предполагаемыми печатями специализированного подразделения Национального университета Мар-дель-Плата. Еще более серьезно то, что высшие образовательные власти округа знали об этом. К такому выводу пришла федеральная судебная власть, которая только что предъявила обвинение в совершении преступления председателю школьного совета Генерал-Альварадо Каролине Паласиос, вице-председателю Адриане Пароди, казначею Фернану Горостице, а также Эзекиэлю Браво, частному подрядчику по очистке резервуаров. «Им предъявлены обвинения в мошенничестве в отношении государственного управления, использовании (а в случае подрядчика также и подделке) поддельных официальных документов, поставке воды для потребления людьми с сокрытием ее вредного характера и (в отношении первых трех) неисполнении обязанностей государственного служащего. «В течение долгого времени нашим детям давали воду с экскрементами для питья, еды и мытья», — обвиняют родители. «Пострадавшими учреждениями в принципе являются начальная школа № 2, средняя школа № 8 и детский сад № 910, все они входят в комплекс, расположенный на пересечении улиц 106 и 27 в Мар-дель-Суд, примерно в 10 километрах к югу от Мирамара. В Мар-дель-Суд нет канализации и водопровода. Эта проблема в образовательном центре возникла из-за неоднократных переполнений септика и попадания отходов в грунтовые воды, из которых питаются три школьных здания». На этой неделе родители вновь решили не отправлять своих детей в школу, поскольку образовательные власти приняли решение приостановить программу «Безопасная вода», которая с момента возникновения этой проблемы в начале марта обеспечивала здания бутылированной водой для потребления и гигиены. Руководство утверждает, что новый водозаборный колодец и резервуар уже находятся в оптимальном состоянии, но родители считают, что не хватает документации, которая «достоверно и однозначно» подтверждала бы отсутствие риска загрязнения. «Мы, родители, сказали: «Только не с детьми», потому что здесь были перейдены все границы и пределы, все отвернулись от нас и оставили нас одних», — сказал Норберто Ламелас, отец одного из учеников начальной школы, который впоследствии стал ключевой фигурой в раскрытии этого обмана, дело о котором было передано в уголовный суд. «Никто не думал о детях и не поставил себя на наше место», — заявил он LA NACION. И вспомнил: «Наши дети ходили в школу, и им давали воду с фекалиями». «Эта история началась гораздо раньше. В прошлом году родители постоянно обсуждали случаи рвоты, диареи и даже лихорадки у своих детей. Один из них был госпитализирован из-за риска обезвоживания. Примечательно, что летом, когда дети не ходили в школу, ничего подобного не наблюдалось. Поэтому в первый день нового учебного года родители подняли этот вопрос перед руководством школы. По собственной инициативе и при поддержке кооператива родители заказали исследование воды, которое провела компания Aqualab. LA NACION получила доступ к результатам этого исследования. Результат был ужасающим: вода из кранов содержала Escherichia Coli и pseudomonas, бактерии с высокой инфекционной способностью. Так появилось первое убедительное объяснение тех расстройств и других проблем, от которых страдали ученики. «Суматоха началась, когда школа сообщила Совету школы Генерала Альварадо об этом отрицательном результате анализа, проведенного вне учреждения. Они ответили другим исследованием, в котором якобы подтверждалось оптимальное качество воды. Родители потребовали его увидеть, и то, что им показали, с некоторым опозданием, как они помнят, их не устроило. «Одна из мам является биохимиком и заметила, что в нем были ошибки», — рассказывает Ламелас, которая затем, полная сомнений, отправилась в Мар-дель-Плата в поисках Броматологической лаборатории Национального университета Мар-дель-Плата, где якобы был проведен тот бактериологический анализ. «Ей удалось найти одну из специалистов, якобы подписавших тот документ, подтверждающий пригодность воды для питья. «Эта дата невозможна, я была в декретном отпуске», — сказала она и добавила: «Уже давно нас не просят проводить такие исследования для Генерал-Альварадо». Ламелас отправилась оттуда в Экологическую полицию Буэнос-Айреса. Она рассказала о случившемся, и благодаря вмешательству национального университета дело было передано в федеральный суд. Он побывал в прокуратуре, подал заявление, вернулся в Мар-дель-Сур и через несколько часов узнал, что уже начались обыски, запрошенные прокурором Карлосом Мартинесом, который взял дело на себя. «Есть более 100 анализов, которые, как предполагается, являются поддельными, все они были сделаны в школах Генерала Альварадо», — заявил следователь во время слушания по делу, которое вел судья Сантьяго Инчаусти. «Судебное разбирательство по делу вызвало реакцию высших органов Управления школ и культуры провинции Буэнос-Айрес, в ведении которого находятся эти учебные заведения. Оттуда было принято решение о вмешательстве в работу школьного совета, органа, который управляет государственными учебными заведениями всего Генерал-Альварадо. «Согласно материалам дела, обвиняемые члены совета пытались представить дело как исключительную ответственность подрядчика, указав на него как на виновника мошенничества. Сообщения WhatsApp, найденные в мобильном телефоне Браво, подтверждают, что чиновники прекрасно знали, что их отчеты были поддельными. «Мы можем составить отчет по другим [школам] и удалить из него название, заменив его на EP 2 номер 2, чтобы облегчить ситуацию», — говорится в сообщении Браво школьному советнику, зачитанном на слушании в четверг. Оно было отправлено, когда ситуация была срочной, и предлагалось использовать сертификат одной школы, чтобы подделать его и выдать за сертификат другой. По словам прокурора, такая ситуация повторялась систематически в разных учреждениях в течение последних лет. Доказательства свидетельствуют о подобных действиях, которые, как предполагается, совершались с 2021 года, всегда в той же юрисдикции». Методика преступления, вменяемая Браво, имеет одну постоянную черту: в документах, предоставленных для микробиологического анализа с целью проверки качества и пригодности воды для питья, обнаружена поддельная подпись Алисии Даниэлы Роблес или Амелии Ивоне Саис, специалистов Броматологической лаборатории Факультета точных и естественных наук Национального университета Мар-дель-Плата. Судебные власти заявляют, что у них есть доказательства того, что печати и подписи были скопированы и вставлены. «Прокурор также считает доказанным, что три школьных советника знали о недостатках сертификата, с помощью которого в начале марта они пытались убедить родителей учеников, что вода в образовательном центре Мар-дель-Сур пригодна для потребления. Эта гипотеза будет окончательно подтверждена после проведения экспертизы телефонов Паласиоса, Пароди и Горостиса». «Чиновники знали о подлинности документа о пригодности воды от 18.02.25 с момента его составления и использования (07.03.25), а вызов поставщика Браво и запрос объяснений были нереальной ситуацией, спланированной названными лицами, чтобы только Браво взял на себя ответственность за события, в которых участвовали все четверо», — обосновал следователь в присутствии четырех обвиняемых, всех сопровождавших адвокаты защиты. «Родители страдают от всего пережитого. В начале конфликта они предоставили рабочую силу для строительства нового колодца для добычи воды. «Мы устранили Escherichia Coli, но псевдомонады остались», — вспоминают они. Теперь им уверяют, что проблема решена, но они считают, что она «не была сертифицирована». По крайней мере, с той убедительностью, на которую они рассчитывают». Прокурор запросил, чтобы на время рассмотрения дела четверо обвиняемых не могли покидать страну и им было запрещено приближаться ближе чем на 500 метров к образовательному центру Mar del Sur в течение 180 календарных дней. Кроме того, он запросил наложение ареста на движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на их имя. Все его ходатайства были удовлетворены и утверждены судьей Инчаусти.