«Непрекращающаяся гонка»: проблемы борьбы с дипфейками, созданными с помощью ИИ

«Демократизация технологий приносит огромную пользу творчеству, образованию и инновациям, но также означает, что их безответственное использование может распространяться гораздо легче», — размышляет он. «В свою очередь, Фреди Вивас, генеральный директор RockingData, преподаватель и инженер, специализирующийся на искусственном интеллекте, предупреждает о существовании специальных сайтов для создания такого контента: «У них миллионы посещений и модели монетизации. Это целый рынок, который существует за счёт этого». Что касается возможности сдерживания этих альтернативных механизмов, специалисты отмечают, что это не простая задача. «Это как пиратство. Можно затруднить доступ, но по сути нет технического способа остановить это», — замечает Дайтч. «По мнению Сиротинского, динамика похожа на ту, что наблюдается между разработчиками компьютерных вирусов и антивирусными компаниями: «Когда создается новая защита, появляются новые злоумышленники. Это бесконечная гонка». «По этой причине крайне важна стратегия, сочетающая новые законы и нормативные акты, а также цифровое образование. «Самое главное — это образование. ИИ сам по себе не является злом. Необходимо объяснять и поощрять технологическое образование с критическим подходом», — отмечает Вивас. «В связи с ростом числа подобных случаев различные страны начали адаптировать свои правовые рамки с учетом ущерба, вытекающего из этих преступлений». Одной из таких стран являются США, которые в мае 2025 года приняли закон «Take It Down Act», запрещающий публикацию в интернете интимных, откровенных и несогласованных изображений, независимо от того, являются ли они реальными фотографиями или сгенерированными с помощью ИИ. Кроме того, закон обязывает платформы удалять такой контент в течение 48 часов после получения уведомления. «В свою очередь, в Южной Корее действует закон, который предусматривает уголовную ответственность за хранение или просмотр откровенных изображений и видеороликов, созданных с помощью технологии «дипфейк», с наказаниями, включающими лишение свободы и штрафы, сообщает Reuters. В частности, лица, приобретающие, хранящие или просматривающие подобные материалы, могут быть приговорены к тюремному заключению сроком до трех лет или к штрафу в размере до 30 миллионов вон (22 600 долларов США). Законодательство также предусматривает наказание в виде тюремного заключения сроком до семи лет для создателей такого рода контента. Между тем Европейский союз (ЕС) недавно одобрил изменения в отдельных положениях своего Закона об искусственном интеллекте. Одним из основных пунктов является запрет на приложения, предназначенные для генерации фальшивых обнаженных изображений: «Поставщики не смогут продавать эти системы на рынке ЕС, если они не будут обладать надлежащими техническими гарантиями, предотвращающими создание такого материала. Запрет также будет распространяться на любые организации, ответственные за их внедрение и использующие их с этой целью», — сообщили в ЕС. «В свою очередь, Испания решает эту проблему в рамках своего Органического закона о надлежащем использовании и управлении ИИ, который, согласно статье в , был одобрен Советом министров в мае. На местном уровне специалисты отмечают, что защита по-прежнему носит «фрагментарный» характер. «Отсутствует конкретная правовая норма, регулирующая вопрос о фальшивых обнаженных изображениях, созданных с помощью ИИ. Когда возникают новые явления, которые, по логике вещей, ещё не охвачены законом, применяются аналогичные правовые институты, то есть те правовые понятия, которые «наиболее близки»», — поясняет Сесилия Данези, содиректор магистерской программы «Этическое управление ИИ» Папского университета Саламанки. По мнению Данези, ключевым моментом является учёт «цифрового насилия» — концепции, которая затрагивается в Законе «Олимпия». Хотя законодательство признает любой вид насилия в отношении женщин в цифровой среде и предусматривает механизмы его предотвращения и наказания, использование ИИ для фальсификации изображений или порнографических видео не подпадает под конкретные уголовные санкции. «С другой стороны, Гражданский и коммерческий кодекс защищает такие права, как достоинство, неприкосновенность частной жизни, право на изображение и идентичность, что позволяет требовать прекращения таких действий и возмещения ущерба». «Кроме того, когда жертвами являются несовершеннолетние, могут применяться положения Уголовного кодекса, касающиеся материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, а также другие уголовные составы в зависимости от конкретного случая, такие как угрозы, вымогательство или преследование», — добавляет Данеси. «Тем не менее эксперт подчеркивает необходимость более конкретного регулирования: „Суть проблемы заключается в том, что изображение не является реальным, поэтому они утверждают либо что ущерб отсутствует, либо что такое поведение не подлежит наказанию“». «Лукас Баррейро, адвокат, специализирующийся на цифровых правах и конфиденциальности данных, обращает внимание на другую проблему: «Когда речь идет о несовершеннолетних, некоторые прокуратуры склонны прибегать к различным уловкам, чтобы подвести данное поведение под состав статьи 128 Уголовного кодекса. Здесь возникает проблема, связанная с оговоркой, которую Аргентина внесла в отношении некоторых статей Будапештской конвенции — международного договора по борьбе с киберпреступностью, — поскольку в своё время она заявила, что не будет уголовно преследовать за реалистичные изображения»." В частности, Аргентина исключила из сферы применения статьи 9.1.d, 9.2.b, 9.2.c и 9.1.e. «На мой взгляд, необходимо ввести новые составы преступлений, которые не оставляли бы места для сомнений относительно типичности состава, и снять оговорку в отношении этих статей Будапештской конвенции», — считает Баррейро. «Наконец, Данеси считает, что законы должны быть «технологически нейтральными», то есть регулировать не конкретное приложение, а влияние, которое оказывает использование данного инструмента на общество. «ИИ не создает проблему, но может ее усилить, сделать более доступной и позволить ей распространяться с беспрецедентной скоростью и в беспрецедентных масштабах», — поясняет он. «В этой связи он подытоживает, что основное внимание следует уделять не только совершенствованию технологических систем, но и «содействию развитию цифрового образования, формированию индивидуальной ответственности и созданию надлежащих нормативно-правовых рамок».»