Судья, отстраненная от дела о смерти Диего Марадоны, попросила прощения: «Я хочу сказать правду»

В четверг состоялось первое заседание жюри, на котором будет решено будущее Джульетты Макинтач, судьи, которая попала под подозрение, когда было обнаружено ее участие в документальном фильме «Божественная справедливость», аудиовизуальном проекте, целью которого было рассказать о закулисных событиях судебного процесса, в ходе которого пытались выяснить, есть ли уголовная ответственность за смерть Диего Армандо Марадоны. Она участвовала в этом процессе в качестве члена Уголовного суда (TOC) № 3 в Сан-Исидро. После того, как председатель Верховного суда провинции Буэнос-Айрес Хильда Коган объявила о начале заседания жюри в четверг, обвинители заявили, что будут требовать ее отстранения от должности. «Это обвинение направлено на то, чтобы доказать, что судья, в качестве судьи, лично решила принять участие в видео, в аудиовизуальном проекте о судебном процессе, в котором она рассматривала ответственность мужчин и женщин, предположительно связанных со смертью Диего Марадоны, с целью коммерческой эксплуатации», — заявила генеральный прокурор Некочеа Аналия Дуарте, ответственная за публичное обвинение. Сначала она попросила о проведении очной ставки с первым свидетелем суда: Патрисио Феррари, заместителем генерального прокурора Сан-Исидро. После отказа председателя суда, Джульетты Макинтач, она попросила дать показания. «Я хочу, чтобы вы меня узнали, я хочу рассказать свою правду», — заявила она, после того как рассказала, что очень нервничает. Она также заявила, что с момента разразившегося скандала из-за ее возможного участия в документальном фильме о смерти Марадоны, раскрытие которого взорвало судебный процесс, она не может спать по ночам. Макинтач объяснила, что идея документального фильма возникла в феврале этого года по предложению ее подруги, и что согласие на участие в нем оказалось ошибкой, которую она «не смогла оценить по достоинству». «Я хотела показать правосудие в лучшем свете. Я выполняла свою роль судьи с первой минуты судебного процесса. Я никогда не думала, что это нанесет такой ущерб правосудию. Это было прямо противоположно тому, чего я хотела», — заявила она. Она также предположила, что был «скрытый судебный процесс», согласованный сторонами процесса, хотя пояснила, что не она должна обнародовать эту информацию. «Я плачу очень дорогую цену за то, что не смогла оценить масштабы этой глупости», — заявила она. «Я приношу извинения семье [Марадоны], прошу прощения за то, что нанесла ущерб имиджу правосудия», — сказала она в середине своего рассказа. Несколько раз в ходе своего рассказа она приносила извинения и говорила, что сожалеет о том, что произошло после ее отвода и аннулирования судебного разбирательства. Более одного раза она говорила, что сожалеет. «Я глубоко сожалею об этом: как бы я хотела вернуть время назад», — заявила она. И попыталась объяснить, что предложение, которое сделала ей ее подруга, заключалось в участии в документальном фильме о правосудии и ее роли в качестве судьи. Он также рассказал, что проконсультировался по поводу проекта с одним человеком, которого он не назвал, и который счел эту «идею блестящей ». И добавил: «Мне рассказали о Кроманьоне и ESMA [из-за судебных процессов] ». Он упомянул двух других судей, участвовавших в неудавшемся судебном разбирательстве: Веронику Ди Томмазо и Максимилиано Саварино, который исполнял обязанности председателя Уголовного суда (TOC) № 3 Сан-Исидро в ходе судебного процесса. «Я поговорил с коллегами о документальном фильме. Я спросил о камере на первый день [судебного разбирательства]. Все знали, что будет камера с крупными планами на меня, и все было в порядке», — заверила она. По мнению отстраненной судьи Макинтач, после того, что произошло с документальным фильмом, который, согласно доказательствам, собранным в ходе расследования, должен был называться «Божественная справедливость», в отношении нее развернулась «очень сильная медийная травля». В конце мая судебный процесс был признан недействительным. Габриэль Ди Никола, La Nación GDA