Финансовое положение США усложняется

Мир потрясен тем поворотом, который внесли в политику США прошедшие позавчера парламентские выборы. Прежде всего — масштабом перемен, вынудивших Дональда Трампа изменить свою позицию в связи с поражением. От прогнозов о том, что это будет обычное событие, поскольку «правительства часто проигрывают выборы в середине срока», он перешел к утверждению: «меня не было в избирательном бюллетене». «Предварительные выводы, которые можно сделать из этих результатов, относятся к двум категориям. С одной стороны, следует отметить влияние, которое, учитывая международный вес США, победа оппозиции оказывает на глобальную арену. С другой стороны, как это всегда бывало, американскую демократию можно рассматривать как лабораторию, в которой прорабатываются модели поведения и тенденции, которые, гипотетически, могут стать уроком для других обществ». «Демократы совершили подвиг: они получили контроль над обеими палатами Конгресса и завоевали штаты, которые десятилетиями оставались для них недосягаемыми, такие как Техас и Канзас. Контроль над законодательной властью, особенно над Сенатом, приведет к тому, что Трамп окажется частично заблокированным. Эта ситуация скажется на внешней политике и, в первую очередь, на войне с Ираном. Вице-президент Дж. Д. Вэнс опубликовал длинный твит, в котором размышлял о причинах поражения и поставил это военное решение на первое место. «Мы проиграли из-за войны в Иране», — написал он. Сразу же он осторожно оговорился: «Президент уже признал это». «Такая интерпретация Вэнса — ранний проявление игры, которая началась во вторник вечером: разгорелась борьба за преемственность в республиканском лагере. Там Вэнс соревнуется, прежде всего, с главой дипломатии, интервенционистом Марко Рубио». В этом контексте решение избирателей стало ужасной новостью для Биньямина Нетаньяху, который выиграл выборы 27 октября, но утратил большинство, которым он располагал в парламенте. Поражение его главного союзника, Трампа, застало Нетаньяху врасплох в разгар переговоров о сохранении власти. Из 120 мест в парламенте он контролирует 53. Его главный соперник, генерал Гади Эйзенкот, получил 48 мест. Решающую роль играют 19 депутатов от израильских арабских партий. В этой шахматной партии также решается судьба одной из двух войн, которые сегодня тяготят мир. «Что касается другой войны — между Россией и Украиной, — то результаты выборов в США несут обнадеживающий сигнал для Владимира Зеленского. Ослабление Трампа ведет к ослаблению Владимира Путина. Европа ликует. Ликуют и рынки. Война против Ирана с её гигантским воздействием на цены на энергоносители становится невыносимой. Барак Обама, сыгравший важную роль на заключительном этапе предвыборной кампании демократов, снова и снова подвергал сомнению экономические издержки этой военной операции. «Но именно такой финансовый лидер, как Джейми Даймон, председатель совета директоров JP Morgan, 10 дней назад выступил с призывом положить конец конфликту, который привнёс необычайную неопределённость в динамику цен на все активы. Рынки поддержали позицию Даймона: вчера фондовые индексы выросли, цена нефти марки Brent обвалилась на 9%, а валюты и акции стран с развивающейся экономикой восстановились. Будет интересно понаблюдать, как Трамп попытается выпутаться из этой заварушки, чтобы его не обвинили в том, что он вернулся с Ближнего Востока с пустыми руками». Эти новости, возможно, станут неплохим утешением для Хавьера Милей, который переживает часы скорби с момента победы Лулы да Сильвы в Бразилии. По крайней мере, можно порадоваться тому, что цены на топливо больше не растут и что процентные ставки не становятся удушающими. «Помимо этих «мелочей», поражение Трампа имеет для аргентинского правительства совершенно ясное значение: отныне министру финансов Скотту Бессенту будет очень сложно раскошелиться, чтобы предоставить Милей новую финансовую помощь, как это произошло после победы перонистов в провинции Буэнос-Айрес в прошлом году». Поддержка Трампа — одна из главных опор, на которых держалось лидерство Милей. Киршнеризм скрывает тайную зависть к щедрости этого покровительства. Его собственные «покровители» — Си Цзиньпин и Лула да Сильва — не удосужились вложить ни копейки, когда в конце срока правления Альберто Фернандеса Серхио Масса умолял о финансовой поддержке. «Теперь эта поддержка Белого дома в адрес Милей будет восприниматься с оговорками. Представление о том, что либертарианское правительство, особенно его экономическая команда, имеет исключительный запас прочности, поскольку опирается на чрезвычайно влиятельного гаранта, постепенно исчезнет. Это не способствует привлечению инвестиций, а именно на них должно опираться оживление экономической активности». Трамп не в состоянии осуществить ещё одно выделение средств, подобное тому, которое он предоставил в рамках свопа в сентябре прошлого года на сумму 20 миллиардов долларов. В разгар предвыборной кампании ему пришлось отказаться от гораздо более важного обязательства: он объявил, что больше не будет выделять 4 млрд долларов в год в качестве военной помощи Израилю». Правительство утверждает, что помощь США будет ненужной, поскольку оно исключает возможность паники на валютном рынке в отношении песо. Это обязательные заявления любого ответственного чиновника. Но за закрытыми дверями кабинета министров обсуждается совсем другое. Представители политического крыла, такие как Диего Сантилли, задаются вопросом, не стоит ли сохранить праймериз, чтобы добиться «эффекта устрашения». «Иными словами: чтобы перед перспективой вызова со стороны перонистов избиратели массово проголосовали за кандидатов правящей партии, чтобы избежать регресса». Это предположение возникло на основе наблюдений за поведением избирателей, выступающих против Болсонару, которые пришли на избирательные участки во втором туре бразильских выборов и обеспечили победу Луле да Сильве. Эта стратегия, которая пока находится в стадии разработки, вызывает возражения со стороны Луиса «Тото» Капуто: обретший смелость Партия прогресса (PJ) может оказать крайне нежелательное давление на курс доллара. Давление, с которым уже нельзя будет рассчитывать на поддержку Трампа. «Финансовые связи между Вашингтоном и Буэнос-Айресом могут оказаться под пристальным вниманием после результатов прошлого вторника. 18 декабря 2025 года сенаторы-демократы Элизабет Уоррен и Джин Шахин направили письмо Рубио и Бессенту с просьбой предоставить подробную информацию о том, как был использован Фонд стабилизации валютного курса Министерства финансов для оказания финансовой помощи Аргентине. «С победой демократов Уоррен получит больше власти в комитетах по экономическим вопросам, в состав которых она входит. Среди тех, кто внимательно изучает эту помощь со стороны Казначейства, есть те, кто задает себе очень конкретный вопрос: имела ли место утечка информации, позволившая совершить весьма выгодные операции с аргентинскими облигациями, цена которых значительно выросла бы, как только Бессент объявил бы о предоставлении финансовой помощи? Этот вопрос не является невинным. Он нацелен на одного конкретного финансиста: Роберта Ситроне, главу фонда Discovery Capital Management, имеющего огромные позиции в ценных бумагах местного долга». За несколько недель до того, как произошли эти события, в интересном интервью с Тони Паскариелло из новостного канала Goldman Sachs Цитроне хвастался своими тесными связями с командой Капуто. «Когда 14 апреля 2025 года Бессент прибыл в Буэнос-Айрес, чтобы лично присутствовать при отмене валютного контроля, Цитроне также приземлился в аэропорту «Эрпарке» на самолете предпринимателя Леонардо Скаттуриче, на борту которого находился лоббист Барри Беннетт, в то время близкий друг Сантьяго Капуто, «Кремлевского волшебника». «Цитроне связывает давняя дружба с Бессентом, зародившаяся ещё в те времена, когда оба работали на демократа Джорджа Сороса. Друзья лоббиста Беннетта приписывают именно ему и Цитроне заслугу в разблокировании помощи со стороны Министерства финансов. Заплатили ли Беннету обещанное за эти спасительные услуги? Демократы, такие как Абдул Эль-Сайед, подняли шум по поводу этой операции, требуя, чтобы ресурсы США направлялись на улучшение качества жизни, прежде всего в сфере здравоохранения, граждан этой страны. Эль-Сайед — звезда прошедших выборов: он стал первым мусульманским сенатором США. Неудивительно, что может быть начато расследование, целью которого станет Беннетт. «Мы хотим задать вопросы», — сказали бы демократы. «Победа демократов была впечатляющей по нескольким причинам. Некоторые из них носят территориальный характер. В Техасе, например, Джеймс Таларико, умеренный демократ, победил такого сторонника Трампа, как Кен Пакстон». Это первый случай, когда республиканцы проиграли эти выборы с 1988 года. Техас — второй по численности населения штат страны после Калифорнии и, следовательно, обеспечивает решающее количество избирателей на президентских выборах. Демократическая партия также сохранила за собой пост губернатора, который заняла её кандидат Джина Хинохоса. «Было бы ошибкой экстраполировать особенности американских выборов на Аргентину. Или на любую другую страну. Но есть тенденции, которые могут дать повод для размышлений. Во вторник стало очевидно, что республиканцы сместились в сторону центра, отказавшись от более крайних позиций, связанных с резким стилем руководства Трампа. «Очевидно также, что, напротив, демократы радикализировались. Заметно усиление социалистического крыла этой партии, яркой фигурой которого является мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани. Его союзники, такие как Клэр Вальдес, Дариализа Авила Шевалье и Брэд Ландер, вошли в Конгресс. Мелат Кирос, Доннаван Маккинни и Крис Рэбб, представляющие то же политическое крыло, также одержали победу. До сих пор у социалистов в Палате представителей было лишь два лидера: Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлайб. Обе были переизбраны». Еще одно крыло левого крыла Демократической партии, возглавляемое Берни Сандерсом, завоевало несколько мест. Одно из них — в Мичигане, где победил Эль-Сайед. Сандерс устроил собственное празднование со сторонниками, победившими в своих округах. Словно он создавал свою «Кампору» — отдельную «организацию» внутри партии. Неповторимый стиль Максимо Киршнера. «Склонность демократов идти до крайности, увлекая республиканцев к центру, сказывается на киршнеризме. В этом нет ничего нового. Эта сила уже продемонстрировала пристальное внимание к победе Лулы в Бразилии. Результаты этих двух соревнований начинают вызывать беспокойство в окружении Кристины Киршнер: не пора ли отстаивать наши позиции? Другими словами: мы уже пробовали с Даниэлем Сциоли, Альберто Фернандесом и Серхио Массой. У нас всегда всё шло плохо. Почему бы не выдвинуть кандидата, который бы лучше выражал наши идеи? Не скрывается ли в этих вопросах зародыш соглашения с Акселем Кисильофом? Пока слишком рано об этом судить». Интерпретации того, что произошло в Соединённых Штатах, разнообразны. Своё мнение высказал знаменитый стратег Билла Клинтона Джеймс Карвилл. В интервью The Wall Street Journal он признался, что немного устал от того, что его сводят к его знаменитому лозунгу «Дело в экономике, дурак». По мнению Карвилла, причину поражения республиканцев нужно искать не только в материальных трудностях. «Очень важна коррупция», — сказал он. Стоит принять это к сведению».