"Альберди, которого иногда так часто цитируют и так мало читают", - завуалированная критика Розатти перед деловой аудиторией.

Председатель Верховного суда Орасио Росатти был одним из докладчиков на конференции, организованной Американской торговой палатой в Аргентине (AmCham) во вторник. Он отстаивал необходимость создания в стране правовой определенности и в этом контексте представил требование о заполнении судебных вакансий. Однако в своей речи он также критически отозвался о Хуане Баутисте Альберди, отце национальной Конституции и одном из либеральных авторитетов, к которым чаще всего апеллирует президент Хавьер Милей. Связь между национальной Конституцией и правовой определенностью должна широко защищаться, - сказал он. Альберди, которого иногда так часто цитируют и так мало читают", - сказал Розатти уже в заключительной части своей речи. Милей часто упоминает Альберди и даже назвал омнибусный закон "Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos" (в очевидной отсылке к книге Аберди "Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina"). "Мы также можем сказать, что существует не один Альберди. Один жил в Аргентине, другой не жил в Аргентине и провел много лет в изгнании. Альберди говорил, что [Конституция] - это навигационная карта страны, та, которая задает курс, особенно в то время, когда в нашей стране нужно было создать государственность", - добавил Розатти. "Председатель Суда напомнил, что Альберди "структурировал свой конституционный проект в 1852 году, до того, как Конституция была утверждена в следующем году". И пояснил: "Он сказал это потому, что нужно было сделать все. Сначала было государство, а затем - унификация ряда атрибутов, составляющих государственность: унификация армии, поскольку существовали провинциальные ополчения; унификация валюты, поскольку иностранная валюта была законным платежным средством; унификация территории, поскольку было неясно, принадлежит ли Патагония к этой стране или к другой. Выступление Розатти на бизнес-конференции было посвящено вопросам правовой определенности. В этом контексте он отметил, что "правовая безопасность нарушается, когда судебный приговор не исполняется, особенно если он исходит от суда", и что "правовая безопасность нарушается, когда вакансии в судебной системе не заполняются".