Альберто Фернандес обрушился на Хавьера Милея за его критику журналистики и заявил, что тот вспоминает "самые мрачные времена авторитаризма".

Бывший президент страны Альберто Фернандес на своем официальном аккаунте в сети X выступил против Хавьера Милея, обвинив его в инициировании "кампании стигматизации и преследования СМИ и журналистов в нашей стране, напоминающей о самых мрачных временах авторитаризма". Далее он заявил: "Его дисквалификация подвергает опасности людей, о которых он говорит, поскольку неизбежно ведет к ненависти и насилию в обществе, настроения в котором разжигает сам президент". "На протяжении многих лет я был объектом критики. Я также подвергался (и до сих пор подвергаюсь) лжи и клевете. Несмотря на осознание несправедливости такой практики, я никогда не подавал в суд на журналистов, никогда не дискриминировал СМИ и тем более не стремился поставить их в условия, чтобы обанкротить", - заявил бывший президент Фронта Тодос. "В этом смысле он призвал уважать свободу слова: "Я горячо верю в свободу слова и в обязанность уважать ее и заставлять уважать". "С плохого обращения с противником или критиком начинается авторитаризм, и авторитаризм не приходит как катаклизм, а устанавливается постепенно, с помощью словесного насилия, которое применяется изо дня в день", - сказал он. В заключение он сказал: "Пока не поздно, мы должны сказать, что хватит". "С тех пор как Милей стал президентом, он нападал на различных журналистов, которые критиковали или критикуют его администрацию. В последние несколько дней он удвоил свои нападки на журналистов и даже отметил возможность того, что газета Perfil может "обанкротиться". В ходе трехчасового интервью Алехандро Фантино президент начал персональную дисквалификацию профессионалов из разных СМИ. В большинстве случаев он не называл их имен, но в некоторых случаях делал довольно очевидные намеки. В один из моментов беседы Милей обрушился на автора, которого он также не назвал, но назвал "романистом", пишущим колонки и указывающим на него в своих текстах как на "правого популиста". "Есть некоторые имбецилы, которые говорят о правом популизме. Это один из глупых приемов недалеких интеллектуалов, которые тоже считают себя великими, потому что издают книги и очень напыщенные заметки, а они - звери", - сказал он. "В США либерал - это не либерал, это социал-демократ. То, что мы называем либералами, они называют консерваторами. Вот почему мы используем термин "либертарианец". Когда Ротбард называет это, так сказать, правым популизмом, это не популизм, это делает либералов популярными. Это популярность, а не популизм. Они даже не знают, как хорошо переводить. Они настолько отвратительны, что даже переводят буквально. Я хочу, чтобы этот романист чему-нибудь научился. Некоторые журналисты ведут себя очень грубо. Я думаю, что самый жестокий и агрессивный случай - это случай Моралеса Солы, который был глубоко оскорблен в одной из программ, сказав: "Милей должен понять, что мы, журналисты, - это связь с обществом, он не может разговаривать с обществом в Twitter". Журналистика очень жестока, она много нападает, а когда вы ей отвечаете, она делает вас жертвой и кричит о цензуре. Я понимаю их, потому что они - часть красного круга, который проиграл. В этот вторник Ассоциация аргентинских журналистов (Adepa), ссылаясь на заявления Хавьера Милея, отметила, что "оскорбительные дисквалификации президента" в адрес СМИ и журналистов могут породить "атмосферу враждебности и запугивания журналистской работы". Каждый чиновник имеет право не соглашаться, отрицать, отвечать и критиковать опубликованную информацию или мнения. Даже чиновник может чувствовать себя оскорбленным и имеет право защищаться. Но он должен делать это, соблюдая свою институциональную ответственность", - сказал Адепа. Она добавила: "Замена такого отношения, даже твердого и решительного, дисквалифицирующей аргументацией, нападками ad hominem, клеветой или стигматизирующими обобщениями профессии порождает атмосферу враждебности и запугивания самой журналистской работы". "Это может привести к таким пагубным последствиям, как самоцензура и цифровая травля, которые могут даже перерасти в насилие другого рода", - отметила организация в документе под названием "Свободная и оживленная дискуссия не нуждается в дисквалификации"".