Альберто Фернандес поддержал кандидатуру Лихо, выдвинутую Милей в Верховный суд

Кандидатура федерального судьи Ариэля Лихо в Верховный суд, которую ставили под сомнение многие представители академических, юридических и деловых кругов, вчера получила еще одно одобрение, хотя, возможно, и с места, нежелательного для правительства Хавьера Милея: Бывший президент Альберто Фернандес подчеркнул отношения «привязанности», объединяющие его на протяжении многих лет с судьей, которого он отличил - чтобы похвалить его - от других федеральных судей, которые, по его словам, во время правительства Камбемоса применяли «доктрину Ирурсун» для осуществления «судебных преследований» по коррупционным делам киршнеризма. «Имя Лихо осложняет мне жизнь, потому что он был моим студентом, я знаю его много лет, и у меня с ним теплые отношения. Теперь, в судебном плане, на меня влияют генералы закона, а это значит, что мои показания не могут быть абсолютно беспристрастными», - сказал бывший президент вчера, отвечая на вопрос о Лихо в эфире радиостанции „Радио кон Вос“ во время интервью журналистов Эрнесто Тенембаума и Рейнальдо Ситекасе. «Сделав это вступление, он попытался выделить федерального судью, отличив его от других судей, с помощью тех же аргументов, которые он уже использовал, когда был президентом, каждый раз, когда пытался защитить Кристину Киршнер от хода коррупционных расследований, таких как блокноты для взяток, дело Виалидад или досье Хотесур и Лос Саукес». «Я просто хочу сказать, что Лихо нельзя приписывать то, что делали другие судьи, например... во времена Макри. Он никогда не применял доктрину Ирурсуна, не использовал превентивное заключение как механизм предвидения наказания, я не знаю ни о каком судебном преследовании», - сказал Фернандес, который сейчас находится под следствием за миллионные комиссионные, выплаченные государством во время его правления страховым брокерам, с которыми он поддерживал отношения. „Доктрина Ирурсуна“, названная так по имени федерального судьи Мартина Ирурсуна, ужесточила условия освобождения бывших чиновников, обвиненных в коррупции, указав на „остаточную власть“, которой они обладают и которая может помешать расследованию. Однако именно на этом юридическом обосновании Лихо основывает свой арест бывшего вице-президента Амадо Буду, даже не допросив его, в сцене, получившей широкую огласку. «Любопытно, что арест Буду - это аргумент, который Милей использует в защиту Лихо, не принимая во внимание, что судья подвергался суровому допросу за затягивание дела Чикконе во время правления Киршнера, и что он арестовал Буду после прихода Cambiemos и после предупреждения высших судов». «Еще один курьез? Кандидатуру Лихо поддержал сам Ирурсун, который близок к министру суда Рикардо Лоренцетти, крестному отцу допрошенного федерального судьи. «Вчера и в течение недели Сенатский комитет по соглашениям начал принимать возражения и одобрения против кандидатур Лихо и профессора Мануэля Гарсии-Мансильи, предложенных правительством Хавьера Милея на пост члена высшего органа судебной власти. Этот процесс повторит тот, который уже проходил в исполнительной власти в период с 24 апреля по 8 мая прошлого года. За это время Министерство юстиции получило 328 протестов и более 3500 одобрительных отзывов на кандидатуру скандального судьи Лихо. В свою очередь, Гарсия-Мансилья получил поддержку более 3100 частных лиц и организаций и 110 протестов против своей кандидатуры. Ожидается, что аналогичная картина будет наблюдаться и в верхней палате. Лихо станет первым из двух кандидатов, который пройдет проверку Комитета по соглашениям и остальных сенаторов. Публичные слушания по его кандидатуре назначены на 21 августа в 10 утра в Голубой комнате Конгресса. Федеральный судья, к которому предъявляются серьезные претензии за его качества магистрата, низкую успеваемость и богатство, в дополнение к результатам работы его брата, Альфредо Лихо, в качестве судебного оператора, предлагается занять место, освобожденное Еленой Хайтон де Ноласко после ее отставки, поданной 5 октября 2021 года. С тех пор ни одно правительство не смогло добиться широкого консенсуса, необходимого для назначения судьи в высшую судебную инстанцию, - голосов двух третей присутствующих на заседании Сената, и эта должность остается вакантной.»