Альфонсо Прат-Гай продемонстрировал еще один показатель «гиперрецессии» в правительстве Хавьера Милея.

Бывший министр финансов и общественных финансов Альфонсо Прат-Гай вновь заговорил о «гиперрецессии» в социальных сетях и выступил с новым предупреждением об экономическом курсе правительства Хавьера Милея. В публикации в журнале X бывший чиновник времен правления Маурисио Макри сделал особый акцент на том, что падение сбора налога на чек за май является явным предвестником того, что экономическая активность не будет расти в ближайшее время: «Сбор налога на чек упал на 25% в реальном выражении в мае. Это самое большое падение за последние 20 лет, которое даже превышает падение продаж во время пандемии. Именно этот налог лучше всего предсказывает показатели экономической активности, публикуемые 2 месяца спустя. В апреле сбору этого налога грозила пауза (около -15% в годовом исчислении). Именно поэтому ускорение в мае вызывает беспокойство", - проанализировал бывший президент Центрального банка Аргентины (BCRA). Впервые Прат-Гай заговорил о „гиперрецессии“ 22 мая, когда Хавьер Милей представлял свою книгу „Капитализм, социализм и неоклассическая ловушка“ в Луна-парке. В посте, которым он также поделился на сайте X, после того как Indec сообщил о падении экономики на 8,4% в марте и накопленном падении на 5,3% в первом квартале, экономист настаивал на том, что «никогда в современной истории Аргентины не было успешной фискальной корректировки». От риска гиперинфляции до гиперрецессии. В марте экономическая активность упала на 8,4%, и все указывает на то, что это был не самый худший месяц. Ужесточение государственных расходов уничтожает доходы и приводит к падению продаж. Падение продаж снижает собираемость налогов, что требует дальнейшего сокращения расходов для достижения фискальных целей", - проанализировал бывший министр финансов. И он предупредил: «Будем надеяться, что власти учли эти эффекты второго круга и не допустят разрастания явления по спирали, как это произошло, когда были предприняты попытки улучшить отчетность с помощью корректировки. История показывает, что улучшения, которые сохраняются, являются добродетельными, а не порочными". Слова бывшего президента Центрального банка Аргентинской Республики (BCRA) во время правления Маурисио Макри сопровождались небольшим отрывком из его участия в 12-м выпуске Экономического форума NOA, который состоялся 7 мая. В интервью журналисту LA NACION Карлосу Паньи он предположил, что «в современной экономической истории Аргентины никогда не было опыта успешной фискальной корректировки»: «К сожалению, если посмотреть на эволюцию доходов и расходов правительства страны, то они имеют схожее движение. Они коинтегрированы и коррелированы. Почему я говорю «к сожалению»? Потому что политика в течение последних 60 лет тратила их. А когда наступает момент, когда доходы сильно восстанавливаются, рано или поздно расходы увеличиваются, и в итоге мы не улучшаем фискальные счета", - пояснил экономист. Два президентских срока Кристины Киршнер. Она вступила в должность с очень щедрым бюджетным профицитом, а затем все это выбросила. В качестве примеров существенного улучшения фискальных счетов без корректировки можно привести начало конвертируемости и выход из конвертируемости, когда фискальные показатели были изменены почти на шесть пунктов, но в результате сильного роста доходов", - напомнил он. В этой связи Прат-Гай подчеркнул: »Во всех других случаях, когда предпринимались более или менее совместные попытки при политической поддержке скорректировать государственные счета, в итоге происходило то, что снижение государственных расходов приводило к падению экономической активности. Это падение экономической активности порождает падение продаж. Это падение продаж порождает падение ресурсов. И нам приходится снова корректировать расходы, и мы попадаем в замкнутый круг. Я не знаю, не находимся ли мы в такой динамике сейчас. Не знаю. Правительство [Хавьера Милея] зажигает свечи, радуется, завышает цены, когда видит небольшие цифры, потому что ему нужно, чтобы восстановление было V-образным. Может быть, потому, что оно понимает, о чем я сейчас говорю«, - заключил он.»