Альфонсо Прат Гей заявил, что "никогда еще фискальная корректировка не была успешной", и предупредил о безработице.

Экономист Альфонсо Прат Гай проанализировал текущую экономическую ситуацию, наследство и будущие перспективы в интервью Луису Новаресио на телеканале LN. Бывший министр экономики Маурисио Макри посеял сомнения в улучшении ситуации в экономике, заявив, что "мы не видим, откуда возьмется оживление в V"; он предупредил о возможном росте безработицы и подчеркнул, что "никогда не было успешной фискальной корректировки, под которой понимается очень сильное сокращение расходов". Прат Гай расширил свое видение: "Был опыт, когда фискальный результат был восстановлен, но не столько за счет сокращения расходов, сколько за счет увеличения доходов, в целом при хорошем экономическом моменте". However, the two main measures taken by Javier Milei, according to Prat Gay, go in the opposite direction to the recomposition of income: "Basically, Milei did two things: to step on expenses - which is not saving - and to give inflation a shot in the arm to liquefy the expenses that cannot be stepped on". The consequence of the inflationary flash is that income fell in real terms: pensions and salaries in the public and private sectors and the real value of the dollar at which it is traded, above all the exporter's. "The consequence of the inflationary flash is that income fell in real terms: pensions and salaries in the public and private sectors and the real value of the dollar at which it is traded, above all the exporter's. If you take the export dollar for the year, it is the real value of the dollar at which it is traded. Если взять экспортный доллар от 9 декабря и взять его с поправкой на инфляцию до сегодняшнего дня, то сегодняшний доллар на 35% ниже, чем этот", - сказал он. История, по словам экономиста, показывает, что до значительного увеличения доходов еще далеко. "Когда вы видите эту панораму, вы говорите: "Необходимо восстановление экономики, потому что в предыдущих планах [Хосе Луиса] Машина в конце 1990-х годов или [Николаса] Дуйовне в правительстве Макри рецессионная динамика сокращения расходов приводила к снижению продаж, экономической активности, доходов. Поскольку доходы меньше, приходится снова корректировать расходы, и это приводит к нисходящей спирали", - заметил он. По мнению экономиста, аргентинская экономика оказалась "еще с одним вопросительным знаком". И он пояснил: "Именно когда происходит этот порочный круг, вы вступаете в ситуацию, в которую мы еще не вступили, но можем вступить, когда замедление экономики само по себе приводит рынок труда в священное место, особенно для многих избирателей Милея. Это священное место - потеря работы, считает Прат Гей: "Одно дело, когда вы говорите: "Я поддерживаю Милея, потому что все, что было до него, кажется мне катастрофой, мы должны измениться, встряхнуть правление, и я иду на это, даже если это болезненно". Но когда дядя, двоюродный брат, брат или отец теряет работу, вам это не так нравится. Я не говорю, что это происходит, но признаки налицо, - отметил экономист. Я еще не видел ни одной национальной телекомпании, где президент говорил бы исключительно о фискальных цифрах. В любом случае, это должен был сделать министр экономики, но это еще раз подчеркивает ту идею или мантру, которую Милей передает всей администрации". Тратить - не значит экономить", - сказал он. И, не без резкости, он привел пример: "Вчера я увидел мем, который гуляет по Twitter, с очень милой картинкой типичной семьи среднего класса, которая говорит: "Ну, я не заплатил предоплату, ипотеку, клуб, и у меня отличные сбережения, так что я собираюсь побаловать себя чем-нибудь"". "Очевидно, что нужно было что-то сделать с фискальной стороны, потому что это было неустойчиво. Но снижать пенсии и реальные зарплаты на 35 % тоже нерационально. Есть и другие расходы, которые мы можем обсудить, например, вопрос с губернаторами и провинциями". Экономист вновь выразил свою озабоченность устойчивостью экономической программы: "Больше, чем бытовая техника [бензопила, блендер], меня интересует, как долго это может продержаться". И он ответил: "Это зависит исключительно от восстановления экономики. Вот почему правительство так отчаянно пытается заставить всех нас поверить, что V наступает, очень сильное восстановление; и беспокойство, которое испытывает Милей и вся его команда, чтобы обнародовать какую-то цифру, которая выглядит хорошо". В этом смысле он напомнил о неудаче, которую потерпели министр экономики Луис Капуто и сам президент в связи с фальшивым аккаунтом в социальной сети X, опубликовавшим ошибочные данные из супермаркета. "Например, этот эпизод с ботами супермаркета, который был фальшивкой. Они должны показать, что все работает", - сказал он. Прат Гай, напротив, хотел подчеркнуть ответственность Серджио Массы за экономическое наследство, которое досталось Милею. "Нельзя обойтись без ссылки на отправную точку. Если посмотреть на историю в более широкой перспективе, то правда заключается в том, что управление Массы скандально с любой точки зрения. С этической, а также с политической и экономической. Он дошел до крайности, думая, что мне все сойдет с рук и что все, что я делаю, не имеет последствий", - критиковал бывший президент Центрального банка в 2002-2004 гг. Одна из максим в экономике гласит: вы можете сделать все, что угодно, но избежать последствий. Нынешнее правительство не смогло избежать последствий", - сказал он и утверждал, что бывший министр экономики и бывший кандидат в президенты от Союза за Родину "захватил государство, чтобы вести предвыборную кампанию". Прат Гай напомнил о неприятии Массы населением. "Один из моментов, который следует подчеркнуть в данный момент, - это то, что народ отвернулся от него и сказал "нет". Народ сказал "это слишком". Люди сказали: "Это слишком цинично и никуда меня не приведет", даже те, кто пользовался плодами мер Массы". Все внимание сосредоточено на новом правительстве, и время говорить "ну, наследство" уходит, и мы должны начать думать о будущем, но мы не должны забывать о Массе", - повторил он и указал на один из спорных вопросов экономической политики предыдущей администрации: "Схема разрешения на импорт - нечто действительно такое, чего мы никогда раньше не видели". Экономист исключил долларизацию, по крайней мере в краткосрочной перспективе. С долларизацией мы пока еще дальше, чем раньше". К счастью, президент не признает этого публично, но он отошел от этой оси и дебатов. Теперь он говорит о конкуренции валют. Долларизация - плохая идея, и хорошо, что он от нее отказался", - сказал он. Прат Гай воспользовался возможностью напомнить Милею, что он говорил одно, а делал другое: "Вся дискуссия о долларизации была основана на предположении, и Милей говорил об этом много раз, что "у меня уже есть доллары, я получил их не знаю от кого, от такого-то и такого-то, какие-то средства, и теперь я могу долларизировать". Главное новшество после победы Милея в том, что этого не было. Он выиграл, пообещав то, чего не было". "Ему пришлось развернуться и приспособиться к этой реальности. Реальность очень сложная, потому что мандат общества - "измените все это для меня без политической структуры, без территориального охвата и без ресурсов"", - сказал он, признав, что это огромный и сложный вызов. "Мы должны быть справедливы в своем анализе и критике", - заключил он".