Альфредо Корнехо: «Сегодня я не анализирую союз с Хавьером Милей, но не исключаю его».

Альфредо Корнехо не торопится с ответом. Из своего кабинета в администрации губернатора Мендосы он обосновывает свою поддержку модели президента Хавьера Милея. Он не только признает, что с либертарианским проектом у него больше совпадений, чем различий, но и заявляет, что радикализм должен сотрудничать с Милеем на следующих выборах в законодательные органы власти, чтобы гарантировать электоральный триумф национальной правящей партии, которая закрепит экономический курс страны и обеспечит надежность для привлечения инвестиций. «Сегодня я не анализирую союз с Милеем, но не исключаю его», - говорит Корнехо, губернатор Мендосы и лидер сектора UCR, который, в отличие от Мартина Лусто, делает ставку на взаимопонимание с либертарианцами. На протяжении всего интервью LA NACION Корнехо подчеркивает, что Милей должен расширить базу своей политической поддержки и искать консенсус со своими идеологическими союзниками для продвижения структурных реформ в области фискальной, налоговой и трудовой политики. Когда дело доходит до обозначения своих расхождений с Милеем, губернатор Мендосы квалифицирует как «ошибку» продвижение назначения Ариэля Лихо, защищает роль государства и предупреждает о назначениях президента в ключевых органах, таких как exAFIP: «Есть опасность, что они опираются на бюрократию киршнеризма», - предупреждает он. «- С чем он связывает решение Милея продлить бюджет? Требования губернаторов поставили под угрозу фискальный баланс или не было желания вести переговоры? «Я не знаю точно, почему. Нам сказали, что они не хотят принимать пять изменений, которые мы предложили. Эти пять пунктов не ставили под угрозу фискальный баланс. Например, было разумно снизить с 1,9 до 1,5 коэффициент отчислений провинций на поддержку exAFIP, поскольку они реструктурируют организацию. Вы подозреваете, что щит нулевого дефицита был отговоркой, потому что они предпочитали распоряжаться ресурсами по своему усмотрению? Категорически, наши требования не влияли на фискальный баланс. Распределение налога на топливо в соответствии с индексом долевого участия никого не лишило средств и не означало создания нового налога. Таким образом, страна сохранила значительную часть [доходов]; это не затронуло ее финансы. Хорошо иметь бюджет для репутации правительства на рынках. Плохо для страны, если у нас его нет». „- Считаете ли вы, что модель Милея нанесла ущерб социальной структуре или среднему классу, который будет заметен в среднесрочной или долгосрочной перспективе? “- Я не думаю, что она наносит ущерб какому-то конкретному сектору. Это корректировка, и она влияет, но она может быть полезной для социальной структуры и среднего класса, если рост будет консолидирован с течением времени. Но для этого необходимо не только обеспечить бюджетное равновесие, но и провести структурные преобразования и изменить налогообложение: «Необходимо упростить отношения между налогоплательщиками и налогоплательщиками и снизить размер налогов. Кроме того, необходимо провести трудовую реформу, чтобы облегчить трудоустройство. Именно это поможет среднему классу и беднейшим слоям населения«.»- Вы просите обсудить пакет налоговых и фискальных реформ в год выборов?"- Фискальные отношения между государством и провинциями очень важны. Эти фискальные отношения должны улучшать компетенции, чтобы провинция оставалась ответственной за основные государственные функции, а нация сохраняла за собой компетенции в области экономической свободы или внешней политики, которыми ее наделяет конституционная конструкция. Эти три фискальные и трудовые реформы требуют высокого уровня консенсуса. «Наличие бюджета и консенсуса по этим реформам положительно скажется на стране и на укреплении экономического курса, который наметил президент Милей». «Милей не должен выйти из выборов побежденным и показать, что у него есть широкая база поддержки» - Полгода назад в Тукумане был подписан Майский пакт, который включал несколько пунктов, которые вы предлагаете обсудить. Почему не было достигнуто никакого прогресса? Не жалеете ли вы о том, что поехали? «Я не жалею. Я подписал его с полной убежденностью и приветствую эти 10 пунктов. Они являются грубым наброском, руководством к действию, которое должна предпринять страна, и в нем есть эти структурные реформы». »Мне непонятно, почему прогресс не был достигнут, но это путь к закреплению экономических достижений этого первого года. И это хорошо не только для правительства, но и для всей страны. В чем ваши разногласия с президентом? Вас, как радикала, не беспокоит, что Милей презирает роль государства или не заботится о государственном образовании? Государственное образование, здравоохранение, безопасность и отправление правосудия - это четыре основные и базовые государственные функции. Государство здесь ни в коем случае нельзя уничтожать. Напротив, его нужно укреплять. Великие демократии, такие как США, имеют сильные государства. И сильное государство не означает, что в нем много государственных расходов. Замечаете ли вы пренебрежение президента к институтам?» - Я не вижу в Милее пренебрежения к институтам. Он уважает судебные решения. Мы во многом ориентируемся на его речь или на то, что он уничижительно отзывается об институтах, но пока я не вижу никакого пренебрежения к институтам."- А вы не видите противоречий в модели Милея? Вас не беспокоит, что он настаивает на продвижении кандидатуры судьи Ариэля Лихо?«- Да, это ошибка, но до сих пор...»- Лихо не хватает способностей для работы в суде?«- Ну, он под большим вопросом... Мы решили не высказываться, пока процесс не продвинется, но нельзя отрицать, что к нему много вопросов, даже в самой юстиции.»- Ваши два сенатора собираются голосовать в пользу Лихо? Правительство созвало специальное заседание, на котором, в частности, будут рассматриваться вопросы о назначениях. В целом мы собираемся согласовать позиции с блоком «За» и «Радикальным блоком», но окончательного ответа на этот вопрос нет. Чувствуете ли вы преемственность с практикой киршнеризма, когда видите назначения Милея в SIDE или в экс-AFIP? Например, Андрес Васкес, глава DGI, не задекларировал свои активы за границей и не продвинул своего партнера по агентству, как выяснила LA NACION. «Ну, вы можете видеть, что отсутствие собственной команды заставило их взять на себя управление структурами, которые уже имеют опыт. Киршнеризм здесь в первых рядах. Они также привлекли профессиональных чиновников, которые были в правительстве Макри. Я вижу опасность в том, что они опираются на большую часть киршнеристской бюрократии. Мы должны покончить с киршнеризмом во всех его формах, прежде всего с антикапиталистической и антидемократической культурой этой силы». „Правительство ошибается, продвигая кандидатуру Лихо в суд“ - неизбежна ли фрагментация UCR на выборах 2025 года? »Несомненно, есть два радикализма. Один из них крайне негативно относится к правительству и тому, что делается в сфере экономики. Другой смотрит на происходящее позитивно. Первые возглавляют национальный комитет, потому что они победили на пленарном заседании. Таким образом, они являются выразителями радикализма. У вторых есть координация с национальным правительством - со взлетами и падениями - и мы составляем большинство в блоках депутатов и сенаторов. С Милеем внутренний раскол углубился? «- Раскол прискорбен. Мне это не нравится, но так сложилось. Это очень равноудаленные позиции. Сейчас я считаю, что стране необходимо закрепить этот первый этап экономических достижений. И выборы 2025 года - это возможность.«- В этом смысле радикализм, наиболее симпатизирующий правительству, должен заключить предвыборное соглашение с Милей?»- Я считаю, что радикализм должен обеспечить правительству отсутствие неудач на выборах, но и президент должен внести свою лепту. То есть он должен добиваться консенсуса в отношении грядущих реформ. А вот это, с обеих сторон, находится в серой зоне. Так что я не знаю, как будет действовать радикализм, и правительство тоже. «- Санкционирование членов парламента, которые помогали Милею, - это переломный момент в отношениях с Лусто и Факундо Манесом? »- Это ужасное решение, которое не является окончательным, пока его не ратифицирует Национальная конвенция. Они поступили плохо; изгнание этих лидеров - не лучшее решение для радикализма. Вы собираетесь разделить выборы в Мендосе? Милей раскритиковал губернаторов, которые разделили местные выборы: «В Мендосе мы еще не решили этот вопрос, но подобные обобщения не годятся для анализа. Есть провинции, которые по закону обязаны разделять выборы, как в случае с Чако. В Мендосе у нас есть обе возможности, но с установленной законом датой, в случае если выборы будут разделены или объединены. Это не то решение, которое я приму в одиночку; я проведу много консультаций, прежде чем определюсь с ним». Анализируете ли вы возможность соглашения или союза с Милей и ЛЛА в Мендосе для обмена списками? »Я не анализирую это сегодня, но я не исключаю этого. Есть достаточно совпадений, чтобы пойти вместе, и есть достаточно различий, чтобы этого не делать. Оба варианта открыты. Поэтому нам придется провести раунд консультаций и после этого принять решение. Я стремлюсь к тому, чтобы страна двигалась вперед с этим правительством» - Электоральная база УЦР или того, что раньше было JxC, продолжает поддерживать правительство? »Несомненно. Так оно и есть. Я знал это с самого начала и объяснил на пленарном заседании национального комитета радикализма, почему Мартин не может быть пресс-секретарем. Тогда я сказал, что наша электоральная база или наши сторонники собираются поддержать правительство с надеждой на этом первом этапе. И они это делают; это видно по опросам». „- Победа Кристины Киршнер в Буэнос-Айресе может поставить под угрозу стабильность экономического плана Милея? “- Там распределено много национальных депутатов, и это знаковая провинция, где киршнеризм жив, имеет фигуры и все еще сохраняет авторитет во многих социальных секторах. Так что возможность поражения правительства и его союзников в Буэнос-Айресе существует. И, несомненно, это может стать негативным фактором для прогресса экономического плана. «UCR должен обеспечить, чтобы правительство не потерпело неудачу на выборах, но Милей должен искать консенсус»- Макри должен заключить избирательное соглашение с Милеем, чтобы выжить в политике или избежать исчезновения Pro?"- Я не знаю, что должен сделать Макри. Я не хотел бы комментировать это. Теперь, если правительство хочет подтвердить зарождающиеся экономические результаты с помощью структурных реформ, необходимых для закрепления роста, оно должно облегчить жизнь электорату в 2025 году и искать всех тех, кто согласен с Милеем. Мне не ясно, действительно ли правительство хочет это сделать. Я их тоже не спрашивал.«- Почему вы так считаете?»- Мне непонятно, как это отражается в мнениях правительства. Для меня это неясно. «- Не видите ли вы в правительстве призвания к диалогу и консенсусу для достижения соглашений на выборах и продвижения структурных реформ?» - Временами да, а временами нет. Например, правительство стало сильнее, когда было достигнуто соглашение по базовому закону и фискальному пакету. Например, правительство стало сильнее, когда было достигнуто соглашение по базовому закону и фискальному пакету. Сегодня они демонстрируют положительные результаты, но политический клик был сделан, когда они подали признаки управляемости с помощью реформ, одобренных в Конгрессе. На том этапе они были готовы пойти на компромисс. На самом деле, они уступили довольно много. После этого, судя по некоторым заявлениям, они считают, что могут обойтись без этих соглашений». Я надеюсь, что с этим правительством страна будет двигаться вперед, и мы не потеряем еще четыре или три года на укрепление роста, в котором нуждается Аргентина. Политическая переменная выборов очень важна, и достижение консенсуса по изменению фискальных отношений, отношений налогоплательщик-налогоплательщик или провинция-нация и трудовых вопросов является основой для создания делового климата, который необходим Аргентине. Мы должны построить серьезный капитализм«.»- Будет ли трудно привлечь инвестиции в страну, если Милей не отменит хеджирование обменного курса?"- Во-первых, по-прежнему трудно найти покупателя для аргентинских компаний. И тем более за ту [компанию Impsa], долг которой составляет 570 миллионов долларов. В итоге нашелся только один претендент. Правда в том, что без смены курса Милея и этого бизнес-климата не было бы ни одного участника торгов. Это заслуга правительства страны. И мы работаем вместе, как это произошло с RIGI, чей первый проект был разработан в Мендосе и будет реализован в солнечном парке Эль-Квемадо. Я чувствую, что мы работаем вместе.«- Милей должен возобновить общественные работы или двигаться вперед по смешанной схеме?»- Я думаю, да; мы должны двигаться в этом направлении. Дорожная и энергетическая инфраструктура крайне важны. Правительство создало фундамент для этого климата, но нам нужны конкретные проекты по дорогам, с государственно-частными инвестициями. В Мендосе мы начали с двух провинциальных дорог. Теперь мы собираемся закончить 80 платных дорог. Мы должны двигаться в этом направлении и готовы работать с правительством страны над национальными дорогами. Подводя итог, можно сказать, что совпадения, которые у вас есть с Милеем, важнее или важнее различий? Да. Мне не нравится, когда он говорит, что государство должно быть разрушено, но я считаю, что экономический курс - это тот, который должен быть у Аргентины. Я убежден, что сейчас правительство должно перейти к структурным реформам. Налоговые и трудовые вопросы требуют высокого уровня консенсуса и гораздо большей базы поддержки, чем есть у правительства, чтобы закрепить их со временем. Поэтому те из нас, кто состоит в оппозиционных партиях, должны поддерживать широкую линию, изложенную в десяти пунктах, которые мы подписали в Майском пакте. «Я стремлюсь к тому, чтобы страна двигалась вперед с этим правительством» - Почему не было социального всплеска, если президент начал «самую большую корректировку в истории»? Связано ли это с разоружением общественных организаций и той помощью, которую он оказывал, или с тем, что в обществе стало больше терпимости. Здесь есть несколько причин. Во-первых, большая часть населения устала, и лишь ничтожное меньшинство одобряет уличные или дорожные блокады. Происходит культурное изменение. И, во-вторых, правительство страны проделало хорошую работу по устранению посредников из сферы социальной помощи. Это хорошее решение. Кроме того, министерство безопасности заняло твердую позицию по контролю над улицами. После этого все беспорядки были политически организованы, они не были спонтанными. В любом случае спонтанным было требование или протест. Сегодня все еще существуют бедность и неравенство, но политические организаторы разобщены, потому что у них нет консенсуса, чтобы способствовать этим насильственным бунтам. А должно ли правительство победить на выборах или заключить соглашение с идеологическими союзниками, чтобы привлечь инвестиции и вызвать доверие? Правительство не должно быть побеждено; оно должно победить и показать, что у него есть широкая база поддержки, чтобы придать уверенности не только иностранным, но и национальным инвестициям. То есть, чтобы малый и средний бизнес расширил свою фабрику или свое дело.«- Он оптимистичен.»- [Он прерывает] Это сигнал, который правительство должно дать в этот предвыборный момент.»