Альянс между Милей и Макри открывает новые вопросы для будущего коалиционного правительства.

Соглашение о выборах, которое Хавьер Милей и Маурисио Макри заключили после первого тура, ознаменовало месяц предвыборной кампании, предшествовавшей голосованию, которое в воскресенье освятило главу партии La Libertad Avanza в качестве будущего президента Аргентины. Однако с получением результата вопрос начинает принимать иной оборот. Отныне взаимопонимание между либертарианцами и жестким крылом Pro может привести к созданию виртуального коалиционного правительства уже в ближайшие дни, когда Милей начнет формировать свой кабинет министров с прицелом на инаугурацию 10 декабря. Этот первоначальный пакт, вызвавший беспокойство в рядах либертарианцев и охарактеризованный как преклонение перед политической "кастой", которую либертарианцы так критиковали, всегда был окружен ореолом подозрительности. Каковы были бы реальные масштабы вмешательства Pro в виртуальное управление La Libertad Avanza? С самого начала ходили слухи о якобы имевшем место распределении должностей, что систематически отрицалось тогдашним кандидатом в каждом его публичном выступлении: "Несмотря на это, Милей не преминул упомянуть о фигурах Макристы, которые ему нравились, чтобы сопровождать его в его президентской авантюре, которая будет включать национальный кабинет из восьми министерств. Например, в нескольких интервью он очень хвалил Федерико Штурценеггера, бывшего президента Центрального банка Макри (BCRA), которого он назвал "прекрасным человеком" и "исключительным техническим специалистом высокого уровня". Стали упоминаться такие имена, как Хавьер Игуасель, бывший глава Vialidad и бывший министр энергетики, и Хорхе Триака, бывший министр труда, который не раз встречался с командой La Libertad Avanza. Не случайно Милей объявил, что его будущим секретарем по вопросам труда станет человек, очень близкий к бывшему чиновнику: Густаво Морон, бывший глава Управления по трудовым рискам во время правления Камбемоса. "В этих рамках программа правительства Милея станет еще одной осью дискуссии. В предвыборной платформе La Libertad Avanza, представленной в апреле и включающей в себя такие различные меры, как приватизация систем здравоохранения и образования или разрешение дерегулирования рынка оружия, черным по белому было написано все, чего хочет либертарианец для своего "идеального мира", но который, как он всегда дает понять, не может быть достигнут "за три дня". Однако результат всеобщих выборов послужил проверкой реальности его стремлений к максимуму. И жизнеспособность его амбициозного плана, включающего в себя политику, рассчитанную более чем на три десятилетия, стала подвергаться сомнению его новыми союзниками: "На пресс-конференции, на которой он объявил о своей "безоговорочной" поддержке Милея, Буллрих выдвинул ряд пунктов, которые сегодня приобретают новый оттенок в свете победы либертарианцев: они звучат как набор условий. Он зачитал текст, в котором перечислил 11 пунктов, "необходимых Аргентине для движения вперед". В нем Буллрих не только переоценил "государственное, бесплатное и качественное образование" и высказался за "защиту прав человека и либеральной демократии". Она также посвятила отдельный раздел подтверждению необходимости соблюдения действующего законодательства "в отношении оружия, донорства органов и разделения родительских прав". Однако ликвидация Центрального банка - необходимая для продвижения к сути предвыборного предложения Милея: долларизации - не входит в меню предложений, пересматриваемых Милеем. "Это не подлежит обсуждению", - повторяет либертарианец, начисто отвергая возможность продвижения в качестве альтернативы, например, закона, гарантирующего полную автономию этой автаркической структуры. "Потом придет правительство преступников, введет другой закон и отберет ее", - сказал однажды Милей. В той презентации, состоявшейся 25 октября, Буллрих не упоминал прямо Центральный банк, но утверждал, что необходимо добиваться "прекращения денежной эмиссии для финансирования казначейства". В документе г-жи Буллрих, в частности, говорится: "Мы не собираемся больше эмитировать". Вопрос: если вы не собираетесь больше выпускать эмиссию, зачем вам Центральный банк?" - публично ответил либертарианец своему союзнику в связи с одним из немногих пунктов, по которым они не сходятся во мнениях, что относится к таким вопросам, как снижение налогов, дерегулирование и трудовая реформа. "В 90% случаев мы согласны", - уточнил Милей. Такое совпадение интересов казалось невероятным еще несколько месяцев назад, когда либертарианец резко обвинял Буллрича в причастности к закладке бомб в 1970-х годах, а лидер Pro рассылал определения, которые ставили новоизбранного президента чуть ли не на задворки демократической системы. Аспекты, которые удалось сгладить, но которые, заглядывая в будущее, также вызывают сомнения".