Анализ первого года пребывания Хавьера Милея у власти, проведенный The Wall Street Journal
«Часы тикают», - предупреждает колонка мнений в The Wall Street Journal за подписью журналистки Мэри Анастасии О'Грейди, в которой анализируется деятельность президента Хавьера Милея во главе аргентинского правительства, отмечающего во вторник, 10 декабря, свою первую годовщину. О'Грейди проанализировала, какие обещания лидер либертарианцев сделал приоритетными в своей программе, а какие - из-за препятствий, присущих политическим и социальным переговорам, или нехватки времени - до сих пор не выполнены. «Статья под названием «Измерение прогресса Милея в Аргентине» посвящена работе Министерства дерегулирования и преобразования государства, возглавляемого Федерико Штурценеггером, которому поручено перевести с бумаги на бумагу задачи, указанные в названии его портфеля: «Дерегулировать и преобразовать». «Для журналиста миссия Штурценеггера представляется как титаническая задача с ограничением по времени: возможность пользоваться особыми полномочиями, которые Конгресс предоставил Милею с помощью Ley Bases и которые продлятся до июня 2025 года. Как только срок действия омнибусного закона истечет, его сверхспособности исчезнут». Если правительству придется вести переговоры с Конгрессом, где партия Милея La Libertad Avanza (LLA) находится в меньшинстве, реформы, скорее всего, в лучшем случае будут замедлены», - отмечает О'Грейди в своей публикации. В статье учитываются экономические проблемы, доставшиеся ЛЛА в наследство от правительства Альберто Фернандеса и Кристины Киршнер - «большой бюджетный дефицит, растущий долг и инфляция более 200% в 2023 году» - и предполагается, какими они будут год спустя, с приходом либертарианской администрации: «Ожидается, что экономика сократится на 3,5% в этом году, а годовая инфляция к концу 2024 года приблизится к 120%». «Однако, несмотря на рецессию и все еще высокий уровень инфляции, он подчеркивает уровень одобрения Росады более чем 50% населения через 12 месяцев после ее прихода: «Сторонники Милея убеждены, что дела были бы намного хуже, если бы не их президент, орудующий бензопилой». По мнению журналиста, такой уровень одобрения может быть связан с экономическими победами и ожиданиями, которые правительство одержало и породило в течение года. «Рецессия, вероятно, закончилась, и в следующем году экономика может вырасти на 4-5%», - отмечает он, добавляя: „Ожидается, что в 2025 году цены вырастут примерно на 30%, но по сравнению с недавней историей это будет умеренный рост“. «Однако высокая инфляция первых шести месяцев, согласно статье экономистов Себастьяна Галиани из Университета Мэриленда и Сантьяго Альфонсо из Университета Буэнос-Айреса, послужила достижению «фискального баланса» ценой сокращения социальных расходов и государственных инвестиций, а не структурных реформ». В этом смысле О'Грейди осторожно отмечает, что Милей оставил в стороне некоторые из своих главных предвыборных обещаний, например, идею закрытия Центрального банка и перехода на доллар. По ее словам, это может стать «фатальной ошибкой». Она также отмечает, что «валютный контроль и контроль за движением капитала все еще действуют», что «песо переоценен, что делает страну очень дорогой в долларовом выражении», и что «переговоры» в Конгрессе между Милеем и Кристиной Киршнер, которая в настоящее время возглавляет Партию справедливости и является лидером перонистской оппозиции, «заставляют нервничать защитников верховенства закона и институтов». «Несмотря на это, обозреватель, специализирующийся на латиноамериканской политике и экономике, подчеркивает успех, достигнутый благодаря дерегулированию, проведенному Штурценеггером. «Изменения на микроуровне более перспективны», - утверждает она. Среди них - отмена закона об аренде, дерегулирование в фармацевтическом секторе и секторе социального обеспечения, а также поиск конкуренции между национальными и импортными товарами». Так, статья настаивает на том, что работа министра может быть вполне оправданной, но она только началась: »Он обнаружил грубое эмпирическое правило: там, где происходит дерегулирование, цены падают в пределах 30%. Он видел это в текстиле, логистике и некоторых видах сельскохозяйственной продукции, а работа по дерегулированию ведется только на 20 %. Это и хорошо, и плохо. Время идет.