Андрес Маламуд: "Чем больше появляется Кристина, тем лучше для Милей".

Политолог Андрес Маламуд проанализировал четыре месяца правления президента Хавьера Милея после недели, отмеченной маршем федеральных университетов в защиту государственного образования. Он также провел параллель с киршнеристскими администрациями в отношении построения власти и объяснил, почему президент и бывший вице-президент Кристина Киршнер "нужны" друг другу, сказал специалист в интервью Эдуардо Файнманну на LN. Чем больше появляется Кристина, тем лучше для Милея, а чем непримиримее Милей, тем больше Кристина защищает свой электорат и свою политическую базу. Если они оба станут умеренными, у них возникнут проблемы", - сказал Маламуд. И в этом ключе он продолжил: "У Кристины будут проблемы, если Милей отступит, потому что тогда она восстановит свою базу и сможет вести переговоры, чтобы иметь законы. Это важно, потому что вы не можете управлять без законов, и не потому, что так говорит каста, а потому, что так говорят МВФ и инвесторы". Маламуд также использовал пример 125 стран, чтобы проанализировать четыре месяца правления либертарианского президента и различные источники конфликтов, с которыми сталкивается правительство. "Вопрос в том, столкнулся ли Милей со 125-м за четыре месяца своего срока? Я так не думаю. 125 - это ошибка Киршнеров, которая привела к тому, что ставки были сделаны и в итоге попали в Конгресс. Они принесли законопроект в палату, думая, что победят, и натолкнулись на стену реальности", - сказал он. Милей, с другой стороны, уже сталкивался с этим на улице, и поскольку у него в Конгрессе гиперменьшинство, он отступил. Так же поступили и Киршнеры, но когда они подошли к пропасти. Он понял, что приближается, и остановился", - сравнивает Маламуд. "Это противоречит всем ожиданиям и тому образу, который он создает себе как бескомпромиссный парень, не ведущий переговоров с кастой. Но теперь он меняет переговорщиков, меняет скорость и, возможно, даже меняет направление. Он говорит о президенте, который понимает, что времена меняются", - сказал политолог, имея в виду конфликт между правительством и национальными университетами. По этому вопросу Маламуд отметил, что правительство решило пойти на попятную. Хотя оно не говорит "я не прав", поскольку его власть построена на непримиримости, оно посылает министров на переговоры. Они меняют переговорщика, потому что хотят изменить цель переговоров", - заметил он после того, как на этой неделе было объявлено, что министр образования Карлос Торренделл отныне будет руководить переговорами с ректорами университетов вместо заместителя министра по политике университетов Алехандро Альвареса. "Возможно, правительство допустило ошибку, не заявив четко, что оно не хочет закрывать государственные университеты, это было неясно, и отсутствие ясности привело к потере доверия среди его избирателей. Это не поезд-призрак с площади Пласа-де-Майо. Правительство остановило то, что его избиратели вышли на все площади страны", - сказал Маламуд. "В демократическом государстве нельзя управлять против институтов, но можно против касты", - предупредил Маламуд. Но если у касты 24 губернатора и 80% Конгресса, значит, у касты есть демократическое представительство, которое должно быть признано, потому что иначе они блокируют правительство, а если касте недостаточно институтов, люди на улицах блокируют ее". Милея остановила не каста, а народ", - заключил он.