Антикоррупционное бюро Милея выступит против Альберто Фернандеса и Хуана Грабуа в суде по поводу страхования и трастов.
Правительство будет продолжать судиться с бывшим президентом Альберто Фернандесом по делу о страховании, заключенном государством через Nación Seguros, и подаст собственный иск, чтобы способствовать расследованию конечного назначения трастового фонда, питающего Фонд социально-урбанистической интеграции (FISU), который финансировал популярные сектора и управлялся лидерами, близкими к Хуану Грабоису. "Об этом LA NACION рассказал новый глава Управления по борьбе с коррупцией Алехандро Мелик, адвокат по уголовным делам, пользующийся доверием министра юстиции Мариано Кунео Либарона, который возглавил этот орган, занимающийся получением, анализом и истребованием под присягой деклараций об имуществе государственных служащих, проведением политики прозрачности и содействием расследованию случаев коррупции в органах государственного управления. "Мы не собираемся проводить идеологическое преследование, мы собираемся расследовать факты коррупции, независимо от имен, которые появляются на этом пути", - заявил чиновник в своем офисе в центре города. Агентство все еще назначает своих директоров на иерархические должности. Оно уже определило, кто будет отвечать за область прозрачности, и решает, кто будет отвечать за область судебных разбирательств. В этом смысле правительство изменило свою политику в отношении роли Управления по борьбе с коррупцией в делах против чиновников. Мелик объяснил причины изменений тем, что сначала была проанализирована правовая реформа, согласно которой УП не будет заниматься уголовным преследованием, а этим будут заниматься только прокуроры, но, по его словам, правила не были изменены, и поэтому они решили возобновить эту роль в делах. "Нет никакого пакта о безнаказанности, никто не говорил нам, что делать или не делать, кого обличать или не обличать. Я не получал ни от кого никаких комментариев. Мы собираемся расследовать коррупционные деяния без идеологической направленности", - заявил чиновник. Мелик сообщил, что в настоящее время он проводит исследование всех коррупционных дел, которые рассматриваются в федеральных судах Комодоро PY 2002, после чего они решат, какие из них будут поданы в качестве истцов в соответствии с их значимостью в трех аспектах: институциональном, социальном или экономическом. "Иными словами, Бюро по борьбе с коррупцией будет принимать жалобы и продвигать дела в соответствии с институциональной ролью подследственных, учитывая социальные последствия дел или сумму задействованных средств. Именно с учетом этих критериев Бюро решило продвигать дело против Альберто Фернандеса, где расследуется, почему государство платило комиссионные страховому брокеру за контракты различных государственных учреждений, которые по указу должны были заключаться с Nación Seguros. В данном случае брокер, Эктор Мартинес Соса, был другом Фернандеса и мужем его исторического личного секретаря Лилианы Кантеро. В данном случае критерии, озвученные Меликом, точно такие же: "В этом смысле Управление по борьбе с коррупцией изучило жалобы, которые рассматриваются в судах по этому делу, централизованные в федеральном суде Хулиана Эрколини и прокуратуре Рамиро Гонсалеса, где в четверг Альберто Фернандесу были предъявлены обвинения. Мы собираемся представить себя в качестве истцов, мы проверили обвинения, запросили материалы дела и в ближайшие несколько дней представим себя в качестве истцов", - сказал Мелик. По тем же критериям УО проводит внутреннее расследование в отношении Фонда социально-урбанистической интеграции (FISU) - фидуциарного инструмента, используемого для урбанизации бедных районов, которым управляла бывшая чиновница Фернанда Миньо, связанная с Грабойсом. Администрация Милейста решила прекратить его финансирование, сократив отчисления от налога PAIS. По завершении анализа они обратятся в суд, чтобы добиться расследования этого дела. "Любопытно, что либертарианский законодатель Себастьян Пареха, когда Милей назначил его руководителем FISU, подробно расхваливал управление ресурсами Миньо. FISU, созданный 5 декабря 2019 года на основании закона № 27. 453 о режиме регулирования собственности для социально-урбанистической интеграции для финансирования работ по строительству социального жилья, теперь будет получать только 1% от налога PAIS, в то время как 94% поступлений пойдут на работы по созданию экономической инфраструктуры, а оставшиеся 5% - на развитие национального туризма. "За последние четыре года FISU распорядился 480 611 383 294,59 песо, но выполнил только 6% от назначенных работ. Этот, как и другие трастовые фонды, рассматриваемые правительством как "политический черный ящик", стал одной из целей Милея и министра экономики Луиса Капуто по сокращению государственных расходов. Это стало поворотным моментом, который привел к срыву омнибусного законопроекта при его обсуждении в Палате депутатов. Исполнительная власть стремилась получить полномочия распоряжаться средствами по своему усмотрению. Трастовый фонд был создан на основании закона для финансирования проектов, основанных на регистрации трущоб в Национальном реестре народных кварталов (RENABAP). Во время правления Альберто Фернандеса за управление этим фондом (хотя он и разделяет ответственность с Агентством по управлению государственными активами) отвечал Миньо. "По данным правительства, из 6517 работ, о которых сообщило FISU, только 400 считаются завершенными, то есть 6%. При этом 5886 работ находятся в стадии выполнения, а 231 - в стадии заключения контракта. В свою очередь, 133 из выполненных работ относятся к тротуарам и бордюрам (более трети). Остальные работы распределены между "подключением электричества", "подключением воды", "улучшением жилищных условий" и "укреплением общин в популярных кварталах в рамках Covid-19″ и т. д. Помимо этих новых дел, в которых они выступят в качестве истцов, OA добавит возможность предъявления обвинений в других делах, из которых она вышла в период правления Альберто Фернандеса. Невозможно выступать по всем этим делам, а только по тем, которые находятся на стадии расследования. "Моя цель - чтобы Управление по борьбе с коррупцией функционировало в соответствии с законом, прилагая усилия, с одной стороны, в плане профилактики, честности, прозрачности и контроля, и в то же время я хочу, чтобы Управление расследовало факты коррупции без идеологического детерминизма. Ни с кем не существует пакта о безнаказанности, и я не получал никаких комментариев, и никто не вмешивался в этот процесс", - пояснил чиновник."