Что говорит экспертиза «блокнотов с взятками» о том, кто их написал

Официальная экспертиза почерка, проведенная Национальной жандармерией, была включена в качестве ключевого доказательства в дело о «блокнотах с взятками». В отчете, подготовленном Отделом документалогии, анализируется авторство и подлинность записей. Его выводы имеют прямое влияние на судебный процесс, который начнется 6 ноября против бывшего президента Кристины Киршнер и 73 других обвиняемых. «В отчете каллиграфической экспертизы сделан вывод, что большинство рукописных текстов, составляющих оригинальные тетради, принадлежат одному и тому же почерку, а именно Оскару Сентено. Эксперты жандармерии, старший командир Нельсон Виктор Вальехос и второй командир Лилия Патрисия Сендра Шамне, проанализировали тетради, обозначенные как 1, 2, 4, 6, 7 и 8. Специалисты подтвердили, что характеристики почерка в этих тетрадях морфологически соответствуют друг другу. Они также сравнили их с почерком Сентено, и результат был положительным. Исследование проводилось с участием экспертов со стороны, таких как Федерико Рубен Риндлисбахер, Хосе Мария Буйтраго и Мария Вирхиния Буэро Перес, среди прочих. Анализ подробно описал использование нескольких пишущих инструментов. Эксперты идентифицировали по крайней мере два синих и четыре черных шариковых ручки в тетради 1. В тетради 2 они обнаружили семь шариковых ручек, один синий роллер и шесть черных шариковых ручек. Это разнообразие элементов повторяется в других исследованных оригиналах. Экспертиза выявила наличие таких изменений, как надписи, зачеркивания, маскировка белым корректирующим жидкостью, удаления с помощью абразивных или химических средств, а также добавления. В отношении этих изменений эксперты указали, что невозможно определить авторство определенных конкретных записей. «Сложность идентификации обусловлена отсутствием спонтанности в чертах. Естественный импульс письма контролируется волей в этих исправлениях. По этой причине эксперты не смогли установить авторство таких терминов, как «Инж. Феррейра» (запись от 02.12.2008) и слов «Армандо» и «Алем 855» в записях 2013 года». Об этих конкретных изменениях ранее сообщил предприниматель Армандо Лосон из группы Albanesi. Эксперт со стороны его защиты обнаружил поправки. Это привело к расследованию судьей Марсело Мартинесом де Джорджи в отношении Хорхе Бацигалупо, друга Сентено. «Экспертиза по этому делу показала, что Бацигалупо написал эти поправки, но Федеральная палата впоследствии отменила это решение. Эксперты жандармерии также не смогли определить точную дату написания документов, поскольку использованные чернила не являются эволюционными и отсутствуют научные исследования для измерения их окисления во времени». Исследование жандармерии подтвердило, что существует соответствие между оригинальными тетрадями и их цифровыми копиями. Среди обвиняемых находятся бывший министр Хулио Де Видо и его правая рука Роберто Баратта, на которого работал Сентено в качестве водителя. «Этот контент был создан командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Эрнаном Каппиелло».