Суд отклонил просьбу правительства о перепечатке бюллетеней: на них будет изображен Эсперт

В четверг избирательная комиссия провинции Буэнос-Айрес приняла еще одно решение, противоречащее желаниям правительства Хавьера Милеи. В конце дня она постановила, что бюллетени в провинции Буэнос-Айрес не будут перепечатываться. Таким образом, лицо Хосе Луиса Эсперта будет изображено на лицевой стороне единого бумажного бюллетеня, который жители Буэнос-Айреса найдут в кабине для голосования. Национальный депутат был снят с выборов в связи со скандалом, связанным с его связями с Фредом Мачадо, заключенным за наркоторговлю и ожидающим экстрадиции в США, а сегодня был проведен обыск в его доме и офисе». Решение из 26 страниц, подписанное федеральным судьей Алехо Рамосом Падилья, председателем провинциального суда Хильдой Коган и главой Федеральной палаты Ла-Платы Хорхе Ди Лоренцо, входящими в состав Совета, было вынесено после слушания в четверг утром различных политических сил, выдвигающих кандидатов на выборах 26 октября. Все, кроме LLA, были не согласны с тем, что намеревалось сделать правительство, которое на этом заседании в лице министра Лисандро Каталана сообщило, что переиздание бюллетеней обойдется в 12,169 миллиарда песо, но заверило, что средства есть и время позволяет. Однако в четверг суд постановил «отклонить ходатайство LLA о перепечатке всех единых бумажных бюллетеней округа Буэнос-Айрес для всеобщих выборов 26 октября 2025 года, поскольку оно является материально, временным и юридически невыполнимым». Кроме того, потому что это создало бы «прецедент огромной институциональной тяжести». «В среду Рамос Падилья уже указал, что Карен Рейхардт (которая была второй в списке) должна перейти на первое место, вопреки желанию Каса Росада: чтобы это место занял Диего Сантилли, который изначально занимал третье место. Эта мера была обжалована LLA, и Палата должна принять окончательное решение. Однако правящая партия не будет иметь возможности переделать бюллетени, поэтому лицо Эсперта обязательно появится на них, независимо от того, возглавит ли список Рейхардт (как все указывает на это) или Сантилли». Лицо телеведущей также будет видно на бюллетене как напарница Эсперта (как и было запланировано в начале выборов), а от Сантилли будет только его имя. «Кроме того, в своем решении, вынесенном в четверг, Комиссия заявила, что уже напечатанные и проверенные единые бюллетени сохраняют «полную силу и действие в качестве официального инструмента голосования» и будут использованы 26 октября. «Трое членов Комиссии также сообщили Министерству внутренних дел и Почтовой службе Аргентины, что они должны продолжить распределение и доставку избирательных материалов «в первоначально установленные сроки и на первоначально установленных условиях», и уведомили все партии о своем решении. Среди обоснований этой меры Рамос Падилья, Коган и Ди Лоренцо отметили, что остальные политические силы, участвующие в выборах и имеющие общий бюллетень с LLA, выступили против перепечатки, приведя аргументы «юридического, бюджетного, технического характера и касающиеся равенства избирательных прав». Они также сослались на отчет, представленный им Избирательным секретариатом провинции, в котором отмечалось, что процесс подготовки бюллетеней находится на продвинутой стадии, и подробно описывалось, что в настоящее время идет этап «сканирования, окончательной проверки и подготовки пакетов» для передачи в почтовую службу. «14 432 516 единых бюллетеней округа готовятся к передаче в почтовую службу для рассылки в соответствии с установленным графиком. Новая печать означала бы полную переделку процесса, который уже находится на продвинутой стадии, прерывание текущих работ по контролю и упаковке и нарушение действующего избирательного календаря», — отметили они. Комиссия также напомнила о выступлении Каталана в Конгрессе во время обсуждения в комитетах вопроса о внедрении единого бюллетеня на национальном уровне и приняла во внимание его тогдашние заявления, когда он просил оппозицию увеличить сроки избирательного календаря, чтобы можно было правильно провести выборы по новой схеме. «Как можно видеть [на основании этих заявлений министра], высшие должностные лица исполнительной власти в этой области обратились к Конгрессу с просьбой продлить сроки избирательного календаря, поскольку система единого бюллетеня предполагала более серьезные логистические проблемы, а также большую осторожность», — напомнила судебная власть. «Время было ключевым фактором для этого решения, противоречащего идее правительства возобновить процесс печати. Согласно подробностям, изложенным в решении, новый график, предложенный Каса Росада, предполагал, что распределение избирательных материалов начнется с 16 октября (за десять дней до выборов), что не соответствовало ранее установленному графику. Даже если бы эта комиссия утвердила новый образец бюллетеня сегодня, типографии не успели бы до 15 октября завершить печать, проверку и доставку первой партии из 3 300 000 бюллетеней. Таким образом, еще предстоит провести ручную проверку каждого бланка, обеспечить отслеживаемость и надлежащее состояние инструмента голосования, поместить каждый из них в соответствующий пакет, а затем уложить на поддоны и упаковать в соответствии с порядком отправки, установленным почтой», — перечислили они. Выполнить этот процесс менее чем за 24 часа невозможно, поскольку доставка избирательных материалов для распределения после 16 октября в 11 часов сделает невозможным их полное распределение до даты выборов, даже при задействовании всех доступных логистических ресурсов», — добавили они. Затем они указали на ключевой момент: «Технические отчеты, график выборов и последовательность задач, установленных компетентными органами, ясно демонстрируют материальную и временную невозможность перепечатать единые бумажные бюллетени без угрозы для организации, прозрачности и эффективного проведения выборов». В этом смысле они также признали, что эта мера может быть обжалована, но что любое судебное разбирательство затянет сроки и, следовательно, сделает перепечатку еще более невыполнимой. В другой части решения они подчеркнули конституционные принципы «законности, равенства, разумности и правовой определенности» как «основы представительной и демократической системы», а также подчеркнули право на выбор. «Действия этой комиссии должны обеспечить эффективное проведение выборов и равные условия для всех политических групп, участвующих в выборах, избегая любых мер, которые могут создать преимущества или ущерб для отдельных групп», — отметили они и подчеркнули: «Избиратели должны иметь возможность участвовать в выборах, обладая достоверной и общедоступной информацией об официальных списках кандидатов и о бюллетенях для голосования, которые им будут выданы». В последних обоснованиях судьи также указали, что сохранение избирательного процесса должно «преобладать над любыми обстоятельствами». И на этом основании они назвали запрос LLA «юридически неправомерным». «Этапы утверждения образца бюллетеня, пробной печати и заказа тиража юридически завершены, и в избирательной системе не существует никаких норм, которые позволяли бы возобновить их в случае отказа одного или нескольких кандидатов после официального утверждения списков и окончательных бюллетеней. Отказ кандидата не является случаем форс-мажорных обстоятельств или последующей юридической невозможностью, которая дает право изменить окончательное судебное решение. Признать обратное означало бы подчинить безопасность избирательного процесса внутренним политическим обстоятельствам группировок, в ущерб принципу стабильности избирательного предложения и равенства перед законом», - заявили они. «Убежденные в том, что перепечатка может привести к «серьезным институциональным последствиям», они заявили, что «материально невозможно» сделать это, не поставив под угрозу дату выборов. «Не существует никакой юридической возможности удовлетворить запрос о перепечатке», — заявили они. Кроме того, они учли связанные с этим затраты и тот факт, что в предыдущих случаях не было принято решения о перепечатке бюллетеней. Возможная удовлетворение заявленного требования создало бы прецедент огромной институциональной важности, поскольку открыло бы возможность для того, чтобы любая отставка, замена или смерть после печати приводила к аналогичным требованиям, постоянно ставя под угрозу стабильность избирательного процесса», — подчеркнули они. И в заключение они сказали: «Допущение возможности последующих перепечаток превратило бы избирательный календарь в неопределенную схему, зависящую от случайных обстоятельств или партийных решений, что нанесло бы прямой ущерб организации выборов, правовой безопасности и принципу равенства между политическими группами. В связи с вышеизложенным, Комиссия пришла к выводу, что данная просьба должна быть отклонена не только в силу ее материальной, временной и юридической неосуществимости, но и ввиду ее экономических, институциональных и оперативных последствий, а также риска создания прецедента, противоречащего стабильности и предсказуемости избирательной системы».