Аргентина должна выплатить миллион долларов по судебным решениям за национализацию государственных компаний, проведенную Киршнеризмом.

Аргентина накопила несколько решений, вынесенных против нее в международных судах, что подразумевает расходы в размере не менее 18,1 миллиарда долларов США, которые государство должно будет выплатить в определенный момент. В число разбирательств входят экспроприация YPF и Aerolíneas Argentinas, дефолт по долгам в 2001 году и выпуск облигаций, привязанных к валовому внутреннему продукту (купон ВВП). На этой неделе окружной суд США по округу Колумбия заставил Аргентину выполнить решение, вынесенное против нее в ICSID - арбитражном суде Всемирного банка - по делу об экспроприации Aerolíneas Argentinas и Austral, которая произошла в 2008 году. «В 2019 году МЦУИС (Международный центр по урегулированию инвестиционных споров) отклонил просьбу Аргентины об аннулировании решения, после того как в 2017 году приговорил аргентинское государство к выплате более 320 миллионов долларов США плюс проценты фонду Titan Consortium. «Этот фонд смог подать в суд на Аргентину после того, как купил право на это за 107 миллионов долларов США у английского фонда Burford (того самого, который судится с Аргентиной за экспроприацию YPF), который, в свою очередь, купил его у испанской компании Teinver, владельца группы Marsans, после того как та обанкротилась. «Титан» передал дело в суд округа Колумбия, который обладает исключительной юрисдикцией в отношении любых исков, связанных с решениями ICSID, когда трибунал Всемирного банка не имеет возможности подать апелляцию. Суверенный долг, по которому был объявлен дефолт после кризиса 2001 года, продолжает оставаться головной болью для Аргентины. Судья Лоретта Преска из Южного округа Нью-Йорка обязала государство выплатить 142 млн долларов США 12 институциональным фондам, которые вели судебные тяжбы против страны. «Несмотря на долговые свопы, предложенные в 2005, 2010 и 2016 годах, существовал ряд фондов - более известных как холдеры - которые купили дефолтный долг, чтобы судиться со страной. В прошлом году судья Преска распорядилась арестовать аргентинские активы на сумму 95,8 миллиона долларов США для выплаты фонду Bainbridge, который выиграл тот же иск. Арестованные деньги принадлежали счету Центрального банка (BCRA) в Федеральной резервной системе (ФРС), на котором находились средства, использовавшиеся в то время в качестве залога для гарантии выплаты по облигациям Brady. Эти ценные бумаги, выпущенные в 1990-х годах, были частью программы реструктуризации, начатой тогдашним министром финансов США Николасом Брэди для снижения долговой нагрузки на страны региона. Апелляционный суд Второго округа в Нью-Йорке пересматривает приговор первой инстанции, признавшей YPF невиновной, но вынесшей решение против Аргентины в процессе по делу об экспроприации нефтяной компании. Это решение обязывает ее выплатить компенсацию в размере 16,1 млрд долларов США плюс проценты. «В то время как национальное государство стремится отменить решение, вынесенное против него в первой инстанции, YPF надеется, что будет подтверждено, что она не несла никакой ответственности в процессе национализации 51% акций, принадлежащих испанской компании Repsol в 2012 году. «Главный аргумент Аргентины заключается в том, что иск не должен был подаваться в американские суды, несмотря на то, что YPF является международной компанией, акции которой котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже. Фонды-истцы Burford Capital и Eton Park выиграли в первой инстанции у аргентинского государства, утверждая, что правительство Кристины Киршнер, экспроприировав 51% акций и получив контроль над компанией, не начало процедуру поглощения всех акций, как это предусмотрено внутренним уставом нефтяной компании. В то же время YPF обвинили в том, что она не обязала государство как нового акционера исполнять свой устав. «Различные адвокаты Аргентины заявили, что право на экспроприацию выше любого корпоративного устава и что в любом случае процесс должен проходить в местных судах. »Защита YPF, тем временем, сосредоточилась на том, что компания не обязана обязывать своих акционеров исполнять свой устав. В первой инстанции оно было оправдано, но фонды обжаловали это решение. «Апелляционный суд Лондона в этом году отказал стране в возможности обжаловать решение, вынесенное против нее в первой инстанции по так называемому иску „купона PBI“. Аргентинское государство должно выплатить ущерб и компенсацию в размере 1330 миллионов евро (1443 миллиона песо США) плюс проценты. «Высокий суд Лондона в апреле прошлого года вынес решение в пользу четырех фондов-истцов: Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group LLC и Virtual Emerald International Limited. Государство обвинили в нанесении ущерба инвесторам, когда оно изменило способ расчета валового внутреннего продукта (ВВП), что привело к снижению процентных выплат по долгу, в 2013 году по облигациям с купоном ВВП, выпущенным в 2005 году для обмена долга, по которому был объявлен дефолт в 2001 году. «В конце марта государство представило гарантию на сумму 337 миллионов долларов США для подачи апелляции, что было условием, выдвинутым судом второй инстанции. Менее чем через два месяца Апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, отказавшись рассматривать дело. «HBK Master Fund», «Hirsh Group», «Virtual Emerald International» и «Palladian Partners» подали в 2019 году иск о предполагаемых убытках, связанных с изменением метода подсчета ВВП, к которому были привязаны их облигации. «Купон, привязанный к ВВП, использовался в качестве приманки для получения большего списания долга в рамках свопа 2005 года, которым руководили тогдашний министр экономики Роберто Лаванья и его министр финансов Гильермо Нильсен, ныне посол в Парагвае. Этот финансовый инструмент предусматривал, что Аргентина должна выплачивать проценты держателям облигаций, когда ежегодные темпы роста экономики страны превысят 3 процента, до 2035 года. Страна не платила по облигациям с 2011 года, когда ее рост прекратился».