Аргентина, две противоречивые эпопеи

В глобальном масштабе мы переживаем травматический случай уже открытой войны между Израилем и Ираном. Если посмотреть на последовательность событий, происходящих на Ближнем Востоке с момента жестокой террористической атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, то мы сталкиваемся с тем, что может стать последним этапом плана Израиля по утверждению себя как государства путем ликвидации всех угроз, включая «Хезболлу», Ливан, а теперь и масштабную атаку на Иран. "Израиль продемонстрировал огромную мощь своей разведки в отношении внутренней жизни Ирана. За одну ночь погибли 13 высших руководителей иранских спецслужб, армии, ВВС, ВМС и Исламской гвардии. "Существует бесконечное множество вопросов о международных прогнозах этого противостояния. Большинство из них имеют экономическую направленность, особенно влияние на нефтяной мир. Через Ормузский пролив, соединяющий Иран с Оманом, проходит от 20 до 28 процентов всей потребляемой в мире нефти. Если он будет заблокирован, мир ждет кризис, подобный кризису 73-го года. Как поведет себя Трамп перед лицом атаки, возглавляемой Нетаньяху, который, похоже, обретает автономию от США и отдаляется от их альянса? Какую роль сыграет Китай, который является потребителем иранской нефти? Тем временем на аргентинской сцене пока неясно, как поступит Устный трибунал № 2, который должен назначить дату устного разбирательства по меморандуму между нашей страной и Ираном, по которому под следствием находятся Кристина Киршнер и часть ее сотрудников. Есть люди в судебной системе, которые говорят, что это идеальный момент, если судьи хотят иметь чувство времени, чтобы назначить дату нового устного процесса, которому должен быть подвергнут бывший президент. Кристина продолжает занимать центральное место в аргентинской политике. На этот раз из-за приговора, который стал активным после того, как на прошлой неделе Верховный суд принял решение отклонить апелляцию, поданную адвокатом Карлосом Беральди в Верховный суд для пересмотра положений TOF и Кассационной палаты, которые приговорили Кристину к шести годам тюрьмы и пожизненной дисквалификации. "Аргентина меняет свою повестку дня, этапы и ритмы. Но она сохраняет тот же эпический тон в своей общественной жизни. Теперь есть две противоположные эпопеи, почти с одинаковой тональностью: киршнеристская и эпопея «сил небесных». "Кристина готовится к аресту в эту среду. Для этого она проводит масштабную мобилизацию, организованную La Cámpora. В этот понедельник состоялись встречи с мэрами городов и представителями общественных движений. Все это для того, чтобы воспроизвести сцену и, возможно, речь, аналогичную той, что она произнесла 13 апреля 2016 года, когда судья Клаудио Бонадио впервые вызвал ее в Комодоро Пи, туда же, куда она должна отправиться в эту среду. Устный суд еще не решил, каким образом он отдаст приказ об аресте. Он может вынести постановление об аресте через Zoom, где она будет находиться дома. Таким образом, она избежит мобилизации. "В 2016 году Кристина вновь вступила в общественную жизнь после ухода из правительства 10 декабря предыдущего года, выступив с речью, которая могла бы быть сегодняшней. Тот президент уже говорил о запрете и даже предсказывал вечное лишение права занимать государственные должности. "Мобилизация имеет несколько значений. Первое - это протест против предполагаемого запрета, который не имеет смысла. Есть характеристика поведения Киршнеризма в управлении общественными работами в Санта-Крус. Эта характеристика оформлена в фигуру Уголовного кодекса - мошенническое управление - и на основании этой формулировки существует соучастие, которое заключается в вечной дисквалификации. Она является автоматической. В любом случае, слово «запрет» созвучно в перонизме с целой традицией, восходящей к той, которой подверглось движение в 55-м году. "Воспроизвести, воплотить эту идею и представить себя в качестве представителя этой традиции - одно из намерений Кристины, которая уже некоторое время говорит о доктрине lawfare, которая раньше называлась доктриной уголовного права врага: тот, кто за свои идеи подвергается уголовному преследованию, а по политическим причинам произвольно преследуется. Трудно поддержать эту доктрину в данном случае, когда доказательства анализировались в разных инстанциях, с участием нескольких судей и прокуроров, многие из которых были назначены самим киршнеризмом". Аргумент киршнеризма любопытен. Не так часто можно услышать от их боевиков, что Кристина невиновна, что она или другие чиновники не виновны. Они повторяют: "Мы виновны так же, как и другие, только нас судят, нас расследуют, только на нас направлено журналистское и судебное увеличительное стекло. Существует избирательность правосудия«. »Это интересный аргумент. Можно сказать, что да, избирательность существует, что действительно на киршнеризме делается особый акцент, который не делается на других участниках политической жизни. Но можно также сказать, что избирательность присутствует и в судебной истории самой Кристины. Есть дела, например, о вхождении семьи Эскенази в YPF, которые лежат в суде Ариэля Лихо с 2007 года - еще до дела Vialidad, которое было начато в 2008 году, также по инициативе Элисы Каррио, - и они не двигаются с места. Дело не в том, что Кристину преследуют, а других нет. Можно сказать, что Кристину преследуют, а Кристина не преследуется. "Это не означает, что дело Виалидада не было правильно рассмотрено или что коррупция в управлении общественными работами при Киршнеризме не является скандалом. Это также не означает, что решения Суда, Устного суда и Кассационной палаты не являются спасительным посланием о равенстве перед законом, даже несмотря на то, что аргентинская судебная система оставляет желать лучшего своим поведением, отсутствием хладнокровия и беспристрастности. "Чего хочет Кристина, мобилизуя свой народ? С одной стороны, показать себя воплощением этого требования запрета. С другой стороны, воплотить в жизнь, поставить на сцену концепцию, очень традиционную для киршнеризма, предшествующую всем этим судебным эпизодам. Это принцип, который лежит в основе любой популистской концепции, и это идея о том, что институциональность Конституции - особенно в случае с судебной властью, которая в конституционной системе считается консервативной, - не имеет легитимности перед лицом голосов, которые есть у лидера. "Если этот марш состоится - а он, скорее всего, состоится, даже если будет Zoom, - вы увидите значительное количество людей. В 2016 году мобилизовалось 200 000 человек. Сегодня те, кто организует этот новый протест, надеются, что их будет более 300 000". Там будет продемонстрирована хореография подхода, который мы уже слышали от Кристины Киршнер, когда она заявила из своего кабинета в Сенате перед Устным трибуналом, окончательно осудившим ее: "А кто голосовал за вас? Как будто голосование дает своего рода судебный иммунитет, как будто единственная неоспоримая общественная легитимность - это та, которую обеспечивают голосующие. Эта идея находит отклик и в нынешней правящей партии. Когда Милей говорит о «республиканском набби-памби», когда он заявляет, что его программа и политические цели не должны останавливаться на институциональных формальностях, он имеет в виду одно и то же: существует легитимность, которую мне дало голосование, которая выше институциональных ритуалов, в конечном счете, судебных ритуалов. Это убеждение объединяет перонизм. Сегодня очень трудно противостоять Кристине. Значит, она объединяет его только до тех пор, пока Кристина не хочет наложить на это свой отпечаток? Будет ли у него такая же власть в тот день, когда он скажет: «Я не только жертва преследований, но и, как жертва, хочу составить списки»? Нам придется подождать. Сегодня весь киршнеризм, ближайшее окружение бывшего президента, смотрит на уровень ее популярности и различные измерения по всей электоральной карте страны. «Например, Институт Патриа следит за тем, что происходит в Корриентесе, где есть кандидат в губернаторы Мартин Аскуа - »Тинчо" Аскуа, - который начинает подниматься в опросах. Они также следят за тем, как идут дела у Кристины, которая также начинает расти в опросах и имеет 40 % голосов в провинции Корриентес, где в настоящее время ведутся серьезные предвыборные баталии за пост губернатора. "Что же означает это предложение для Кристины? Означает ли он конец? Означает ли он отставку или перезапуск? Это важный вопрос, и он связан с тем, какие решения вынесет Устный трибунал, который также должен рассмотреть просьбу прокуроров о том, чтобы она не играла в политику. Посещения, которые он может получить у себя дома, должны быть максимально ограничены. Сможет ли он пользоваться социальными сетями? Один из аргументов Беральди в пользу того, чтобы она отбывала наказание дома, заключается в том, что в 2022 году на нее было совершено покушение. Это делает тюрьму небезопасным местом. Прокуроры отвечают: «Если на нее было совершено покушение и ее жизни угрожает опасность, она не должна выходить на балкон». "Насколько Кристина сможет продолжать заниматься политикой? Это ключевой момент, поскольку за ним стоит проблема внутреннего перонизма: есть ли замена в руководстве. Этот же вопрос открывает и другие: кто будет олицетворять собой кандидатуру, с которой она баллотировалась на третьем избирательном участке? Все смотрят на Масимо Киршнера. Можно ли перенести голоса Кристины на Масимо Киршнера? Означают ли они одно и то же? Мы уже знаем, что Кристине, да и Киршнерам в целом, трудно думать о преемственности вне семейных рамок. В 2011 году, когда она была переизбрана с 54 % голосов, эстафету передала ее дочь Флоренсия, которая не была государственным служащим. Теперь, скорее всего, знамя матери придется нести Масимо. Остается только догадываться, удастся ли ему преодолеть огромное негативное влияние своего имиджа в опросах. "Во всей этой сцене Аксель Кициллоф чувствует себя неуютно. Ему приходится противостоять - или продолжать противостоять - Кристине в тот момент, когда ее осуждение делает ее жертвой, придавая ей ореол святости, который очень трудно оспорить. Очевидно, не перед лицом антикиршнеризма, который понимает, что осуждение абсолютно логично и заслуженно. "В прошлый вторник Кичиллоф не осталась в штаб-квартире ПиС в ожидании вынесения окончательного приговора суда. В четверг в PJ состоялась еще одна встреча лидеров. Он был в здании, но не присутствовал. Он сказал: «Нет, я пойду, когда будет встреча губернаторов». Но он больше, чем губернатор. Почему он не пришел? "История не повторяется, но она рифмуется. Почему? Потому что роль Кисильофа в судебных перипетиях Кристины имеет некоторое семейное сходство с тем, что произошло с Орасио Родригесом Ларретой в 2021 году, когда Макри должен был пойти давать показания в суде Долорес по делу о шпионаже против родственников тех, кто погиб при потоплении судна ARA San Juan: Ларрета не пошел. Это был момент, когда можно было присоединиться или нет, это был момент уже открытой борьбы между Ларретой и Макри, в октябре 2021 года, дуэли за лидерство. Кто на площади в Долорес выступал в поддержку Макри? Патрисия Буллрич. Этот факт предвосхитил весь последующий внутренний конфликт ПРО. Нечто подобное происходит и с Кисильофом, которому сегодня трудно занять место, далекое от Кристины. "Какой самый важный вопрос из всех вопросов, которые мы себе задаем? Самый важный вопрос: будет ли у перонизма шанс переработать себя и стать важным игроком под зонтиком киршнеризма на выборах 2027 года? Многие инвесторы задают себе этот вопрос. Вкладывать ли доллар в Аргентину или нет? Это зависит от того, есть ли возможность популистского, левого уклона в фигуре Кристины, в фигуре Кисильофа или кого-то из этой среды или с такой повесткой дня. Этот вопрос, в зависимости от того, как на него ответить, так или иначе формирует правительство Милея. Правительство, которому угрожает возвращение киршнеризма, - это не то же самое, что правительство, которому открывается путь к восьмилетнему чистому мандату, о чем он сам недвусмысленно намекнул впервые в Мадриде, где он практически впервые баллотировался на переизбрание. "Опрос консалтинговой компании Mide, возглавляемой Гонсало де Янином, анализирует приоритеты, которые в настоящее время формируются в сознании людей. На первом месте - бедность, 16 %. Отсутствие безопасности - 14 %. Третья проблема, связанная с бедностью, - безработица. Четвертая - коррупция. Затем идет правосудие. "Инфляция составляет 7%. То, что сегодня составляет 7%, было 70% в ноябре 2023 года, за месяц до вступления Милея в должность. Это очень интересно. Это говорит о большом успехе правительства после инфляции в 1,5% в мае. Это означает, что существует болезнь, от которой правительство, похоже, излечивает нас, и именно она приводит к изменениям в ментальной повестке дня аргентинцев. Вопрос в том, сможет ли правительство перестроиться на новую повестку дня? Второй вопрос: найдется ли в оппозиции человек, способный политизировать эти проблемы, которые сегодня, похоже, не определяют голоса избирателей? Если посмотреть на тот же опрос Janin, то на вопрос, за кого они собираются голосовать, 31% отвечают, что за депутатов Милея, а 35% - за остальных. Очевидно, что остальные будут раздроблены, а это значит, что выборы выиграет Милей, и сегодня он составляет 31%. Мы должны думать, что по итогам кампании он составит около 40 %, что будет похоже на выборы Макри в 2017 году, великий электоральный триумф. После этого его ждут вопросы, которые появляются в новой повестке дня. Нам предстоит увидеть, сможет ли он их решить, а если нет, то кто их воплотит. Это проблема, связанная с тем, какая способность к обновлению, к воссозданию будет у перонизма и киршнеризма, чтобы найти слова, с помощью которых можно сформулировать эти проблемы до 2027 года. Иными словами, каков потенциал и кто является фигурой, способной воплотить лидерство оппозиции. Согласно опросу Янина, имидж Милея остается неизменным: 50% в пользу, 50% против, стабильным с момента его прихода. Кто является главным лидером оппозиции? 43 % респондентов назвали Кристину, а 40 % ответили, что у оппозиции нет лидера. Последний процент очень важен, поскольку говорит о том, что значительная часть общества не может найти никого, кто мог бы озвучить эту повестку дня, которая больше не является инфляцией, а бедностью, безработицей, разрушением производственной ткани. Тем временем Кристина продолжает оставаться главной оппозиционной фигурой. Эти 43% объясняют политическую значимость приговора, вынесенного Устным трибуналом и подтвержденного судом". И это важно, потому что многие предполагают, что этот приговор, дисквалификация, заключение в квартире с многочисленными ограничениями могут означать конец политической жизни Кристины. И когда так думаешь, вспоминаешь, что означала смерть Нестора в октябре 2010 года. Рынки, следует помнить, праздновали ту неделю. Тем не менее, это была платформа, с которой Кристина вновь заявила о себе. Есть книга, которую мы уже неоднократно обсуждали в «Одиссее», „Антихрупкость“ Нассима Талеба, в которой объясняется, что есть люди, которых побеждают невзгоды, есть люди, которые сопротивляются невзгодам, но есть люди, которым невзгоды придают силы, которые становятся более творческими, приобретают больше силы, совершенствуются, растут". Похоже, что в случае с Кристиной Киршнер мы имеем дело с человеком последнего типа. Это большой вопрос, связанный с Милей: что произойдет, если однажды наступит время испытаний? Какой она будет? «Столкнувшись с киршнеризмом и эпопеей, которую они хотят показать в эту среду, »Силы неба" выступают с видео, в котором говорится примерно следующее: «Мы были боевиками еще до того, как президент решил заняться политикой»; «Он нравился мне главным образом тем, что защищал частное лицо, потому что он ненавидит государство, и я тоже ненавижу государство»; «Когда мы слышим, как президент говорит о »Боге, стране и семье«, это то, что мы действительно защищаем»; «Мы понимаем, что консенсус - это средство, а не цель»; «Этот идеал воплотился в человеке, которым является Хавьер Милей»; «Мы защищаем справедливое и благородное дело, которое намного больше, чем все мы, и за которое стоит отдать жизнь, если это необходимо». Это почти зеркало, только с другой стороны: другая экономическая программа, другая правительственная программа, тот же эпический, мессианский дух. Идея о том, что за государственную программу нужно отдать жизнь. Жизнь за Перона, жизнь за Милея - всегда один и тот же жертвенный и мистический тон политики. Как говорится в видео: консенсус - это средство, а не цель. Если нет консенсуса, мы все равно дойдем до конца. Даже если это будет без консенсуса. Это сложная идея, которая имеет мало общего с либерализмом, она имеет отношение к другой форме популизма, воплощенной в «Силах небесных», которые являются инструментом политического действия кремлевского мага Сантьяго Капуто, главного политического советника Милея. Сегодня один мой друг-экономист сказал мне: «Они - La Cámpora del Cielo, это похоже». В середине, кажется, ничего нет. Два противоречащих друг другу эпоса. Идея отдать свою жизнь и идея почти религиозного идеала для политика. "Тем временем эти молодые и не очень молодые люди из Las Fuerzas del Cielo борются за места в списках с Себастьяном Парехой, с людьми Карины Милей. Сантьяго Капуто тем временем ведет переговоры с PRO за места в списках и что-то еще. Возможно, после этих выборов произойдет смена кабинета министров, которая может быть очень успешной. Такие имена, как Кристиан Ритондо, Диего Сантили и мэр Мар-дель-Плата Гильермо Монтенегро, хотят войти в кабинет, и уже идет борьба. Почему? Потому что кто-то вроде Патрисии Буллрич, которая является министром безопасности и почти наверняка будет кандидатом в сенаторы от столицы, хочет оставить министерство безопасности своему наследнику, она не хочет, чтобы это был Ритондо, с которым, напомним, у нее смертельная схватка после того, как ее осудили в системе уголовного правосудия за получение взятки от Висенте Вентуры Баррейро, ее секунданта в министерстве безопасности, который является правой рукой, а главное, левой рукой Кристиана Ритондо, любимого Пучо. Это означает, что Патрисии Буллрич очень трудно оставить Ритондо в его кресле. Думает ли она о мэре Трес-де-Фебреро, Диего Валенсуэле? Вот почему Ритондо смотрит на службу безопасности, а потом на SIDE. Министерство внутренних дел также вакантно, потому что Лисандро Каталан, вероятно, станет заместителем по Тукуману. Перестановки в кабинете министров с людьми, которые казались Макри, но теперь стали его собственными. «Дискуссия о том, как этот посыл конфликта с кастой, воплощенный в »Силах небес", который Милей принес в политику, будет продолжен. Очень похоже на конфликт Кристины с корпорациями. Послание, в которое трудно поверить, когда видишь, что оно воплощено в таких фигурах, как Сантили, Ритондо или Монтенегро, которые были кастой с тех пор, как каста появилась на свет".