Аргентина в центре венесуэльской трагедии

Почему мы все обращаем внимание на венесуэльскую драму? Почему происходящее в Венесуэле обладает таким магнетизмом? Потому что происходящее там - это странная ненормальность, которая включает в себя не только институциональное, но и физическое насилие. Поразительно, что этот кризис уже кажется хроническим. Это своего рода тупик. Но это не единственная причина, по которой мы наблюдаем эту сцену. Уже давно венесуэльская политика приобрела международное измерение, которое затрагивает всех латиноамериканцев. Первая причина, по которой мы обращаем внимание на ситуацию в Венесуэле, связана с давлением чавистской диктатуры на венесуэльское общество, которое привело к очень масштабной миграции. Только на выборах в это воскресенье 4 500 000 человек, достигших совершеннолетия, имели право голосовать за пределами Венесуэлы. Такова численность венесуэльской эмиграции. Статистика и опросы, проведенные в последние недели, показывают, что если бы в венесуэльском обществе существовало мнение, что эти выборы будут сфальсифицированы, то можно было бы ожидать, что еще 1 000 000 человек покинут Венесуэлу, решив, что это их последний шанс увидеть перемены в стране. Эти ожидания эквивалентны уровню разочарования и недовольства, вызванного результатом, подобным тому, который мы наблюдали, - результатом огромной манипуляции. Куда бы направились эти беглецы из Венесуэлы? В основном в Колумбию и Бразилию, как они это делали до сих пор. Но это не единственные пункты назначения. В Аргентине проживает большое количество венесуэльцев, переживающих драму изгнания. Другим все более популярным направлением являются Соединенные Штаты, куда они добираются, предварительно посетив Панаму. Вот почему для Бразилии, Колумбии и США эти выборы имеют особое значение с точки зрения их собственной ситуации. «Есть и вторая причина, по которой этот избирательный конкурс приобретает международное измерение. В последние годы Венесуэла была площадкой для операций в Латинской Америке других диктатур или авторитарных правительств, таких как китайское, российское и иранское. Подтверждение роли Венесуэлы в региональной и международной политике было подтверждено в это воскресенье и утро понедельника. Первыми лидерами, приветствовавшими Мадуро в качестве нового главы государства, стали президенты России, Китая и Ирана: «Раскол, который отмечается в каждом обществе, как в Латинской Америке, так и в США и Европе, означает, что Венесуэла также стала паролем во внутренней игре этих обществ. Достаточно спросить любого кандидата в Латинской Америке, как он относится к венесуэльскому правительству, чтобы понять, как оно соотносится с рядом других вопросов. Если мы оглянемся на аргентинскую политику последних лет, то одной из главных проблем, с которой столкнулись кандидаты от перонистов, такие как Серхио Масса, была возможность заявить о себе перед лицом диктатуры Мадуро. Венесуэльский кризис, и это то, что мы переживаем сейчас, усугубляется. Народные массы все активнее бросают вызов режиму, особенно после самопровозглашения Мадуро. Чем можно объяснить усиление протестов? Во-первых, тем, что оппозиция объединилась под руководством Марии Корины Мачадо. Во-вторых, когда правительство через Национальный избирательный совет (НИС) оспорило кандидатуру Мачадо, она смогла перенести свое согласие на других кандидатов. Вначале она передала его философу Корине Йорис, а затем дипломату Эдмундо Гонсалесу Уррутиа. Ранее такого не случалось. Венесуэльская оппозиция испытывала огромные трудности с объединением, а также с привлечением к голосованию таких запрещенных лиц, как Мачадо. Как правило, те, кому запретили участвовать в выборах, призывали воздержаться. Но это не тот случай. Другим фактором, который привел к массовой мобилизации в Венесуэле в понедельник, стало само мошенничество, начавшееся некоторое время назад с запрета на выдвижение кандидатур и манипуляций с бюллетенями. И это усилилось в последние несколько часов, когда венесуэльское правительство не допустило независимых наблюдателей, которые могли бы определить качество выборов. Среди них был Альберто Фернандес, которому за его слова о том, что «кто бы ни проиграл, он должен уйти от власти», было предложено не участвовать в выборах. В ходе избирательного процесса также имели место случаи мошенничества. Протоколы голосования до сих пор не представлены. Лидеры оппозиции также не имели доступа к информации. Мадуро был провозглашен якобы при подсчете 80 % голосов, а окончательный результат не был известен. Не было даже крайнего срока для подачи протестов, предусмотренных Избирательным кодексом страны. Из 4 500 000 венесуэльцев, имеющих право голосовать за границей, только 200 000 смогли воспользоваться своим правом голоса. В Аргентине, считая несовершеннолетних, проживает 250 000 венесуэльских изгнанников. На избирательные участки были допущены только 2300 человек. «Движения, произошедшие за последние несколько часов, заставили оппозицию насторожиться. Поздно вечером в понедельник состоялась пресс-конференция Марии Корины Мачадо и Эдмундо Гонсалеса Уррутии, на которой они объявили себя победителями и призвали, как бы упорядочивая протест, к народным собраниям с требованиями мира и порядка. Остается только догадываться, какой будет реакция режима на эти собрания: «Мы наблюдаем формирование тревожной модели, воспроизводящей черты кубинской схемы, основанной на внутренних репрессиях и идее, что все инакомыслящие должны покинуть страну. Это уравнение устанавливает план власти». Нет никаких свидетельств того, что диктатура Мадуро думает о передаче власти, даже если бы в Катаре начались переговоры с Соединенными Штатами о предоставлении иерархам режима некой безнаказанности, которая побудила бы их покинуть правительство, не опасаясь тюремного заключения, как только они это сделают. Несмотря на это, Мадуро и его соратники решили украсть выборы. В центре всей этой драмы находится Аргентина. Правительство Хавьера Милея оказалось по другую сторону забора. Оно стало первым государством, признавшим победу оппозиции и отрекшимся от Мадуро как от президента. Это вызвало ответную реакцию режима, которая выразилась в преследовании аргентинского посольства в Каракасе, единственной дипломатической штаб-квартиры, где находятся беженцы от оппозиции, принадлежавшие к предвыборному штабу Марии Корины Мачадо. В здании также находятся шесть дипломатов, некоторые из них с женами. Сейчас они окружены. В то время правительство Аргентины попросило обеспечить безопасный проезд для беженцев и дипломатов, чтобы они могли покинуть страну до выборов. Венесуэльское правительство отказалось. Они попросили обеспечить безопасность по периметру посольства, поскольку аргентинская охрана может быть обеспечена только от двери внутрь. Мадуро предоставил только одного полицейского, который в понедельник днем покинул свой пост. Ближе к вечеру понедельника в ситуацию вмешался Селсо Аморим, личный советник Лулы да Силвы по внешней политике, и призвал венесуэльское правительство освободить территорию посольства. По всей видимости, благодаря усилиям Аморима это произошло. Неопределенный сценарий развития событий в Венесуэле также привел к появлению различных международных группировок. Это также придает этим выборам свои особенности по сравнению с другими. После запрета Мачадо появились совместные заявления правительств Бразилии и Колумбии, пострадавших от венесуэльской миграции, в которых они просят венесуэльское правительство дать гарантии проведения заслуживающих доверия и прозрачных выборов. Такого еще не было. Как будто терпение Густаво Петро и Лулы, союзников Венесуэлы, иссякло. То же самое, хотя и в другом обрамлении, происходит с Габриэлем Бориком, президентом Чили. В начале своей политической карьеры Борич занял противоречивую позицию по отношению к Кубе и Венесуэле, несмотря на то, что в его коалицию входит Коммунистическая партия. Он был первым, кто заявил, что для подтверждения результатов необходимы точные данные. Невозможно признать какую-либо тенденцию достоверной, если нет данных. А данных нет. Колумбия и Бразилия попытались добавить Мексику, которая в течение дня изменила свою позицию. Ранее президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор ждал отчета о результатах от Национального избирательного совета (CNE), органа, который далеко не независим и регулирует выборы, к которым весь мир приковано внимание уже год и которые были предметом международных переговоров на разных уровнях и в разное время. Затем Лопес Обрадор присоединился к Петро и Луле и призвал предоставить информацию о таблицах. Но информация недоступна с пяти часов дня воскресенья, потому что если найти сайт Национального избирательного совета и зайти на страницу, то окажется, что она не открывается, потому что сервер не может ее найти. Сайт CNE не работает, и нет никакой статистической информации о том, что произошло. Что не так с Лулой, Петро, Бориком и АМЛО? Они платят огромную цену в глазах своих внутренних оппонентов, потому что, очевидно, в каждой из этих стран, не говоря уже о Болсонаро или Урибе, правые и крайне правые говорят правительствам, что эти мошеннические, репрессивные и диктаторские лидеры были их партнерами до сих пор. Этому есть предел, даже для собственных рядов каждого из этих лидеров. Все достигает точки невозврата, что мы и наблюдаем в настоящее время. Несмотря на это, у выравнивания есть свои тонкости. Страны можно разделить на три категории: те, кто не признает результат, те, кто требует прозрачного подсчета голосов, и те, кто поздравил Мадуро. К последней группе относятся Куба, Гондурас, Никарагуа, Боливия, Россия, Китай, Сирия, Иран, Мадагаскар, Беларусь, Сербия, Катар, Гвинея-Бисау и Альба. Это довольно емкое определение с точки зрения качества демократии в этих странах. Следует обратить внимание на Россию и Китай. Обе страны входят в БРИКС. В этом кроется еще одна сложность для Бразилии, которая входит в этот клуб с правительствами, занимающими совершенно иную позицию по отношению к Венесуэле, чем та, которую начинает занимать Бразилия. Другая крайность - те, кто не признает результат и не запрашивает информацию. Она им не нужна, потому что они уже предполагают, что имело место мошенничество. Это Канада, Гватемала, Сальвадор, Коста-Рика, Панама, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Перу, Италия, Парагвай и Доминиканская Республика. В третьей группе мы находим США, Мексику, Колумбию, Бразилию, Европейский союз, Испанию, Португалию, Германию, Великобританию, Нидерланды, Францию, Норвегию и Генеральный секретариат ООН. Они не говорят, что не признают результат, но говорят, что им нужны элементы, чтобы его признать. Аргентина оказалась в ловушке этого кризиса в своей внутренней политике по многим причинам. Первая из них заключается в том, что венесуэльское правительство считает Милея худшим. Достаточно вспомнить, что сказал в воскресенье министр иностранных дел Венесуэлы, назвав президента «тошнотворным нацистом». И даже бредовую речь Мадуро, в которой он заявил, что Милей, помимо всего прочего, «уродлив» и что он должен «пылать ненавистью» за свой триумф. Но есть и цена для киршнеризма. Ведь резкость Милея сопровождается молчанием Кристины Киршнер, которая до сих пор, по крайней мере, не сделала ни одного заявления. Ни «да», ни «нет», ни «черное», ни «белое». Она молчит, но зато заговорил тот, кого всегда следует благодарить за искренность: Андрес «Эль Куэрво» Ларрок. Он вышел, чтобы противостоять Милею, заявив, что тот настроен антидемократически, поскольку не признает результаты выборов венесуэльской демократии; Ларроке сказал, что народ выразил свое мнение и переизбрал Мадуро президентом. Не стоит забывать, что «Куэрво» Ларрок - диссидент из La Cámpora, член кабинета Акселя Кисильофа в провинции Буэнос-Айрес и одна из главных опор губернатора в его противостоянии с Масимо Киршнером и ортодоксальной La Cámpora. Другими словами, заявление Ларроке в какой-то степени компрометирует Кисильофа, возможного кандидата на пост президента PJ, хотя говорить об этом пока рано. Есть и другие фигуры, которые, возможно, не вписываются в фигуру киршнеризма, поскольку имеют большую степень радикализации, такие как Соберанкс, и особенно Алисия Кастро, которая с самого первого момента вышла на улицу в эйфории праздновать победу Мадуро. Известно, что Алисия Кастро сильно привязана к венесуэльскому режиму еще со времен своего друга Уго Чавеса. Однако Кристина, а также Масса хранят молчание. Альберто Фернандес, оказавшийся втянутым в венесуэльскую драму, последовал позиции Лулы, Петро и Лопеса Обрадора, призвав к публикации подробной информации о выборах: «Хосе Луису Родригесу Сапатеро, который был партнером Фернандеса в этой авантюре, должно быть, не по себе. Они должны были стать одними из демократических лидеров, чья работа заключалась в том, чтобы утвердить результаты выборов, если они были хоть наполовину приличными. Теперь Сапатеро погрузился в молчание, говорящее о позиции, которую, несомненно, должен занять Педро Санчес, президент Испании. Хотя испанский канцлер попросил уточнить детали выборов, прежде чем высказаться за или против. Однако в правящей коалиции Испании тоже есть свои нюансы. В ней есть радикально настроенные левые, которые празднуют и входят в состав правительства. В аргентинской политике венесуэльский вопрос в последнее время стал особым знаменем для Маурисио Макри. Интересно, что бывший президент подчеркивает позицию, которая не является новой. Он всегда был далек от диктатуры Мадуро, он всегда называл ее «диктатурой», но в этом смысле он становится все более радикальным. Вполне вероятно, что президент Pro не хочет оставлять этот флаг исключительно Милею, в то время как существует проблема разграничения территории между Макри и Милеем. Следует напомнить, что бывший президент начал свою дифференциацию по поводу внешней политики с твита, который имеет отношение к полемике Милея и Санчеса в Испании и присоединению Милея к VOX. Не говоря о Милей, Макри в сообщении от 8 июня передал закодированное послание следующего содержания: «Мне грустно видеть, что президент Санчес втягивает историческую аргентинско-испанскую дружбу в свою предвыборную стратегию, в то время как он клевещет и защищает Народную партию». Он упомянул партию, которая является конкурентом VOX и придерживается более центристских взглядов. Он также похвалил лидеров PP: Мариано Рахоя, Альберто Нуньеса Фейхо и Исабель Диас Аюсо. Он забыл Хосе Марию Аснара, и мы не знаем, почему. Макри занимает более центристскую позицию, чем Милей. Среди своих друзей Макри иногда берет лист бумаги и рисует букву «Е», линию и букву «А» на другом конце. Буква «Е» означает государство, статизм. Буква «А» означает анархизм. Макри объясняет: «Я нахожусь посередине, а не как Милей, который находится на крайнем конце анархизма». Макри стремится говорить с аудиторией, которая, как он предполагает, будет постепенно отличать себя от Милея, и это произойдет, в частности, в этот четверг, когда состоится своего рода перезапуск президентства Макри в Pro. Он будет включать в себя очень решительную поддержку ориентации правительства, но с некоторыми нюансами дифференциации. Никто не знает, насколько глубокими они могут быть. Очень интересный вопрос остается подвешенным в воздухе, и мы увидим, прояснит ли он его в четверг, в области, где он был особенно сдержан, чтобы не сказать двусмысленен: институциональные особенности правительства Милея. «Что касается институциональности, основная проблема заключается в кандидатуре Ариэля Лихо в Верховный суд. Бывший президент сделал только одно прямое заявление по этому вопросу, но это было на частной встрече с 500 людьми, но в закрытом помещении и без журналистов. Его спросили о Лиджо, и он сказал три вещи: во-первых, что хотел бы, чтобы кандидатом в суд была женщина; во-вторых, что не может быть кандидата, вызывающего моральные разногласия; и в-третьих, что очень интересно, - что восстановление экономики зависит от доверия. И эту уверенность обеспечивают не политики, а судьи. Таким образом, качество работы Верховного суда напрямую связано с доверием и, следовательно, с возможностью восстановления аргентинской экономики. Это очень четкая концепция, касающаяся кандидатуры Лихо. Тем временем Лихо продолжает получать вызовы. В этот понедельник один из них поступил от Института сравнительных исследований в области криминальных и социальных наук, который интересен тем, что предоставляет информацию. Вызов был отправлен в Сенат, и они просят Сенат, учитывая, что у них есть такая возможность по закону, составить доказательства по Лиджо, чтобы получить информацию. Вызов основан на определенной статистике: дела, по которым нет ответов, и коррупционные дела, по которым задержка составляет шесть и более лет. Что касается первого, то среди всех судов Комодоро-Пи лучшим показателем ответов является суд N°1 с 24,23%. Судом с наибольшим количеством нерассмотренных дел является суд № 4 с 44,10 % - суд Ариэля Лихо. Во втором разделе лучшим оказался суд N°8 с 8,8 % дел о коррупции, не рассмотренных в течение шести и более лет, а худшим - опять же суд Лихо с 22,22 % дел. Другими словами, Лихо в таком месте, как Комодоро-Пи, которое не является образцом добродетели, умудряется быть худшим. У вас должна быть стратегия, чтобы быть настолько плохим. Это как дарвинизм наоборот: выживание худших. Это кандидат Милея в суд, что заставляет задуматься о том, кто такой Милей, поскольку представить его в качестве либерального лидера становится крайне сложно. В газете LA NACION появилась колонка Лориса Занатты под названием «Либертарианство - новая бочка, в которую можно вылить старое вино перонизма», в которой автор четко и решительно заявляет, что правительство Милея становится все менее либеральным и все более консервативным, менее космополитичным и более националистичным, менее либертарианским и более авторитарным, менее светским и более мессианским, и все больше напоминает традиционных правых. «Милей равнодушен к проблемам коррупции и независимости суда. Он сам говорит, что хочет контролировать суд, и именно поэтому он посылает Лиджо, чтобы иметь дружественного судью. И все это имеет довольно необычный практический перевод. Если вы пойдете по улицам Онорио Пуэйрредон и Ганди, то найдете магазин, на фасаде которого написано: «Centro de capacitación política, Domingo Mercante - La Libertad Avanza. Учебный центр новой профсоюзной политики Карлоса Менема». Здесь все. Либертарианские перонисты. Но как все это уживается с видео Мадуро, в котором он определяет себя как «перониста и эвитиста»? Он сказал, что Перон и Эвита с ним. Но это легко может сказать и Милей, если вы посмотрите на то место на улице Онорио Пуэйрредон. Это все салат, с очень нечеткими границами. «Также между профессионалами и правительством границы размыты. Потому что если вы сосредоточитесь на самом твердом ядре этого правительства, в центре власти, где живет Сантьяго Капуто, то ядро, с которым работает этот советник, которые являются его друзьями и не занимают никаких должностей, - это все люди, которые работали в Pro: Томас Видаль, Гидо Гиана, Гильермо Гарат. Все они входили в правительство Марии Евгении Видаль в провинции, Орасио Родригеса Ларреты в городе, они консультировали кандидатов той или другой партии, они даже были кандидатами от Pro в провинциальных муниципалитетах. Франсиско Капуто, брат Сантьяго, играет главную роль. Сантьяго отдает приказ, но за его исполнение перед чиновниками отвечает Франсиско. Он также связан с Pro. Макри знает их всех. А теперь у нас появилась новая фигура, Ноэлия Руис, которая была представлена в замечательной статье Камилы Долабджян в LA NACION. Она рассказала, как Сантьяго Капуто высаживается в трастовом фонде, предназначенном для «расширения производственной матрицы» Огненной Земли. Средства поступают благодаря минимальным налогам, взимаемым с компаний, которые пользуются преимуществами фуэгийского режима. В центре этого бизнеса находится Николас Капуто. Двоюродный брат отца Сантьяго Капуто. Они вытеснили всех людей, которые пытались выяснить, что произошло с этим фондом во времена Альберто Фернандеса, и вдруг там появилась Ноэлия Руис. В своем резюме она дала прекрасную характеристику: «Профессионал со страстью к общественным и политическим делам. Прирожденный лидер и коммуникатор. Смелая, творческая и решительная в сложных ситуациях. Способность налаживать прочные связи и острое политическое мышление». Руис важна тем, что она была назначена в компанию Arsat, которой управляют друзья Сантьяго Капуто. Там она представляется как «убийца Капуто». Она была личным секретарем Марии Евгении Видаль в правительстве Буэнос-Айреса, затем сотрудничала с Кристианом Ритондо, а также с Диего Сантилли. А при Висенте Лопесе она работала с Соледад Мартинес, преемницей Антонио Макри. Это означает, что, когда Макри хочет выделиться из правительства, он в какой-то степени выделяет себя из него самого или из некоторых лидеров Pro, что не должно привлекать столько внимания: «Эти люди отвечают за управление инвестициями сегодня и определяют, что происходит с режимом спорных инвестиций (RIGI), который является новым расколом. На другой стороне, как и в венесуэльской политике, находится Аксель Кисильоф. Настолько, что в этот четверг Гильермо Ферраро, министр инфраструктуры на первом этапе правления Милея, будет принят в законодательном собрании Буэнос-Айреса, чтобы объяснить, из чего состоит RIGI, чтобы различные блоки могли определить, что делать с этим режимом, который требуется YPF для размещения завода по сжижению газа в Баия-Бланка или нет. Политика, идеологическая идентификация и инвестиции смешиваются в правительстве, где преемственность с перонизмом и Pro, кажется, поровну».