Аргентинцы перешли Рубикон, и что теперь?

Из странной смеси боли и усталости, печали и беспомощности, разочарования и гнева, разочарования и меланхолии, ввергнувшей общество в глубокий кризис смысла, когда вопрос уже не стоял "почему", а "зачем", возникло неожиданное, непредсказуемое. "Под поверхностью апатии, вялости, уныния и уклонения, которые были очевидны в течение последних двух лет, кипело решение большинства, которое вырвалось наружу с энергией извержения вулкана. Аргентинцы большинством голосов решили перейти свой собственный Рубикон. Столкнувшись с угрозой быть свергнутым органической властью Сената, который видел в нем соперника, оставив свои мечты и ожидания в забвении, генерал Юлий Цезарь решил противостоять институциональной системе Рима, совершив немыслимое: перейдя со своими вооруженными войсками Рубикон, эту мелкую реку, служившую границей между Галлией, которая была аннексирована, и сердцем Империи. В ночь на 10 января его одолевали сомнения и страхи, но он все же решил перейти запретное и отправиться на поиски лучшей, по его мнению, судьбы. Те же сомнения и страхи одолевали общество в решающей последней инстанции - у избирательной урны: "Как и в любой азартной игре, здесь есть вероятность, а не уверенность; есть риск, а не гарантии. Не без страха, но вопреки страху: "Месяцами флиртовавшие с болезненностью Тельмы и Луизы, когда они наконец столкнулись с пропастью, вместо того чтобы отступить, что было бы более ожидаемо в соответствии с прошлым опытом, на этот раз большинство горожан глубоко вздохнули и ускорились. Вероятно, бессознательно они повторяли про себя слова, аналогичные тем, что произнес памятный римский полководец в тот момент, который изменит древнюю историю Запада: "alea iacta est". В нашем качественном исследовании социальных настроений, основанном на фокус-группах, координируемых социологами и антропологами, через неделю после всеобщих выборов при анализе результатов те, кто голосовал за нынешнего президента или думал сделать это в последнем туре голосования, выразились решительно и четко, когда речь зашла об анализе результатов. Мужчина в возрасте 50 лет, принадлежащий к высшему среднему классу, сказал нам: "Милей - это прыжок в пустоту. Аргентинцы не глупы, но мы так устали, что не против прыгнуть в пустоту". 26-летний мужчина из низшего класса сказал, что предпочел бы рискнуть "неизвестным плохим, чем известным плохим, потому что неизвестное плохое может преподнести сюрприз". Женщина из низшего среднего класса отнесла это к своему личному опыту: "Мне пришлось закрыть бизнес. Мне остался год до пенсии. Я вижу ужасные экономические перспективы для всех аргентинцев. Мы должны совершить скачок, поворот на 180 градусов". Мужчина около 40 лет, представитель высшего класса, сосредоточил свои рассуждения на более коллективном взгляде: "Я доверяю плану Милея, который принадлежит частному сектору. Мы должны изменить систему. Так больше не должно продолжаться". Наконец, женщина средних лет из низших слоев общества ухватилась за новизну, чтобы подкрепить свою мотивацию: "Мне не нравится путь Милея, но вы должны рискнуть ради чего-то нового". "Высокоинтенсивная связь, которая укрепляется с 2021 года между нынешним президентом и его первоначальными избирателями - 30% первичных выборов - кажется связанной той "красной нитью судьбы", о которой говорят японская и китайская мифология. Согласно мифу, боги привязывают красную нить к двум людям, которым суждено встретиться в определенный момент жизни, чтобы встретиться или помочь друг другу. Постепенно эффект пульсации нарастал, от этого первоначального ядра до большинства общества. Переживая дискомфорт до такой степени, что они задыхались от будущего страны, которую считали деспотичной, и чувствуя себя в тупике, миллионы людей ухватились за этот воображаемый канат. Конечно, это были далеко не все, но этого было достаточно, чтобы "ударить по доске" и произвести шокирующее событие. И их было не мало: 56 % избирателей. "Несмотря на то, что это произошло совсем недавно, все это уже в прошлом. Недооценка разрушительного события только потому, что мы не можем его полностью расшифровать или потому, что оно не вписывается в привычные параметры, лишает нас необходимой ясности, чтобы понять его последствия и спрогнозировать его последствия. Это, по сути, мешает нам все обдумать. "Поэтому я считаю необходимым для того, чтобы представить и осмыслить грядущее, не дать себе ошеломить шок и предположить, что даже то, что для некоторых кажется непонятным и необъяснимым, не только имеет причину существования, но и в сложности своего генезиса может скрывать ключи к тому, что сегодня интригует и беспокоит почти всех: устойчивость странного, содержание неправдоподобного, способность общества терпеть экономическую перестройку, которая уже показала свои первые наброски". "В качестве первого подхода к объекту анализа, находящемуся в постоянной мутации и открывающемуся нам в реальном времени, я работал над этими пятью концептуальными осями: "Сознательно почти 15 миллионов аргентинцев решили нажать кнопку "перезагрузки" и решиться на радикальное изменение правил и функционирования системы. Это решение было продиктовано подходом "все или ничего" и поиском "силовых перемен". Они не делали этого под ложным предлогом, они знали, что к чему. Или, по крайней мере, думали, что знали. Они знали, возможно, как никогда раньше, что выбор этого пути среди имеющихся вариантов был очень сильной авантюрой, сопряженной с серьезными рисками. И все же они сделали это. "Масштаб глубокого желания, связанного с такой смелостью, должен быть хорошо оценен, потому что это желание было способно преодолеть страх. Будет ли это источником дополнительной терпимости, которая потребуется новому опыту, чтобы преодолеть грубость и неуклюжесть грядущих неудобных исправлений и ограничений? Мы не можем утверждать это, но и не можем отрицать. Этот процесс беспрецедентен, потому что он произошел в беспрецедентное время: пандемия и карантин. Интерпелляция ценности свободы, дополненная панковским кодом ("сломай все", "будущего нет"), изначально захватила молодых людей, ведь именно они больше всего страдали во время длительного заключения. От этого первоначального ядра исходило повествование, которое становилось все более последовательным, пока не дошло до взрослых. Интенсивность росла под землей во взаимодействии через социальные сети, группы WhatsApp и встречи Zoom, вынужденная цифровая пещера, в которой обитали столетние в 2020 и 2021 годах. После открытия она вышла на поверхность, охватив традиционные СМИ и территорию с маршами, караванами и акциями с высоким уровнем воздействия с рок-эстетикой и физическими значками, такими как бензопила, или символическими, такими как долларизация. При этом мы должны дать преимущество сомнений неизвестному именно потому, что оно неизвестно". "Кроме того, мы не можем думать о неизвестном в традиционных ключах или проводить линейные аналогии с прошлым. Если этого никогда не было, мы должны предположить, что у него есть свои особенности, которые нам предстоит обнаружить, отбросив предрассудки, чтобы иметь возможность вынести правильное суждение. Нам придется создать новую ментальную модель, которая осмелится иметь дело с неизвестным". "Если общество решило "перезагрузить" систему, нам придется сделать то же самое с тем, как мы ее читаем, отбросив старые убеждения и включив те, которые могут вибрировать и интерпретировать время". "Все произошло и произойдет очень быстро. Головокружение, хаос и постоянное ускорение характерны для явлений, физиономия которых имеет экспоненциальную природу. Всего три года назад нынешний президент был вне политики. С этой точки зрения уместно проанализировать факты с учетом великого вектора ускорения, определяющего наше время: технологии. По мнению Поля Вирилио, известного как философ скорости, то, что на заре современности было привнесено железными дорогами и кинематографом, в современную эпоху было бесконечно усовершенствовано технологиями. Тот, кто овладевает скоростью, проектирует сцену, поскольку мы видим уже не то, что могли бы увидеть от природы, а то, что регистрируется субъективностью, деформированной ускорением. Когда мы едем в поезде и смотрим из окна на пейзаж, мы смотрим не точно на то дерево или ту долину, а на их искаженное изображение. То же самое происходит, когда мы садимся в кресло кинотеатра, где время и пространство - это игра, которой нас развлекает режиссер фильма. Эта логика двадцатого века кажется медленной перед лицом сегодняшней технологической интенсивности. Для Вирилио "скорость - это сила". Тот, кто контролирует темп событий, контролирует все остальное. Вечером в воскресенье, 19 ноября, в своей первой речи в качестве избранного президента Милей после обычных признаний представил себя как "либертарианского либерала" в своем обращении к населению. Этой вступительной фразой в своей инаугурационной речи он подтвердил свою идентичность. Он подтвердил, что собирается делать то, что говорит, потому что никогда этого не скрывал. Раз за это его проголосовали, значит, так оно и будет. Уже в первую неделю пребывания в должности стало очевидным явное следствие этого основополагающего подхода: рынок вернулся. Больше не будет никакого контроля. Цены будут определяться спросом и предложением. Неявное послание будет звучать примерно так: "Устанавливайте цены, какие хотите, продавайте, что можете". Помимо всего прочего, придется в ускоренном темпе переосмыслить способы ведения бизнеса. Больше не будет никаких запретов и ограничений. Если и будут какие-то договоренности между сторонами, то не более того. Все участники должны будут точно выверять основное уравнение бизнеса: "PxQ" (цена и количество). При этом им придется учитывать, что такие же полномочия и задачи есть не только у их конкурентов, но и у всех остальных секторов экономики. Теперь конкуренция за потребительские ресурсы, которые, по крайней мере на первых порах, будут более скудными, станет "все против всех". "Большая часть общества решилась на самое крайнее из всех возможных предложений. Социальный коллектив - это не что иное, как совокупность множества индивидуальных воль, где каждое существо является "единственным" для себя, но одновременно "другим" для всех остальных. Поэтому ошибочно полагать, что в нем можно будет отстраниться от грядущих событий: "Общество, сделавшее такую большую ставку на будущее, заранее знало, что задача, которую предстоит решить, чрезвычайно сложна и что успех не гарантирован. Именно поэтому они призвали к "решительным переменам с осторожностью". Почти оксюморон, логическое противоречие. Это все равно что сочетать точность хирурга с убедительностью пророка. Техническая экспертиза и мобильная утопия. Фернандо Энрике Кардозу говорил, что "управлять - значит объяснять". Потребуется большая сдержанность не только в фактическом, но и в символическом плане, чтобы объединить коллективные и индивидуальные силы, которых потребует самое ближайшее будущее. "Философия с древних времен учила людей, что вожделенная свобода неразрывно связана с ответственностью. К лучшему или к худшему, но "решение принято". Рубикон позади.