Аргентинская революция

В Аргентине есть человек, который только что открыл для себя реальность. Его зовут Хавьер Херардо Милей, и, к удивлению многих и, к сожалению, не только некоторых, он уже месяц является президентом этой страны. За этот короткий период, окрыленный своим постом и предполагаемой поддержкой большинства, он запустил два памятника авторитаризму под названием Декрет о необходимости и срочности 70 и Закон о базах и пунктах отправления для свободы аргентинцев - две его попытки навязать свои прихоти толпе. Их составление было почти наивным, это была халтурная работа. Советники и приближенные Милея - да и сам Милей - впихнули в эти два пакета все, что только могли придумать, в иллюзии, что общество примет все их идеи, ведь многие проголосовали за босса на выборах президента. Некоторые из них были более безобидными: например, одеть судей в черные мантии и заставить их носить молотки, как в американском кино, или закрыть Национальный фонд искусств, потому что, в конце концов, серьезной нации наплевать на искусство - и тем более, если она голосует за Милея. Другие - решающие: что миллионы рабочих теряют право на забастовку, и что сверхурочные больше не оплачиваются, и что тысячи и тысячи квартиросъемщиков остаются на улице, и что три человека вместе на улице - это заговор, который полиция может подавить, и что миллионы не могут заплатить за электричество или транспорт, и что Элон Маск забирает весь литий - и так далее, полтысячи показаний всех цветов. План был одновременно смелым и откровенным, особенно когда ваш босс обладает особой манерой говорить о себе: на этой неделе, например, он объяснил, что результат его изменений будет виден в долгосрочной перспективе. В своей речи в конце года он предложил пройти 45-летний путь, "чтобы стать похожим на Ирландию". Позже, во время январских распродаж, он дал понять, что "вы увидите последствия через 15 лет: ваши дети и внуки будут жить замечательно", - сказал он журналисту, чтобы оправдать свой Указ о необходимости и срочности. Срочность, которую Конституция допускает для таких указов, измеряется не десятилетиями и даже не годами. И вот в самый разгар его мечтаний появилась реальность в виде судов - уже более 30 - ставящих под сомнение его указ и приостанавливающих его применение, и законодателей, которые не так убеждены в том, что совершили самоубийство, предоставив исполнительной власти право принимать законы на четыре года под предлогом, опять же, срочности. Это было жестоко: бедный господин Милей вдруг с возмущением обнаружил, что существует нечто очень громоздкое, называемое политикой, и что сил небесных, его союзников, похоже, недостаточно, чтобы оставить ее позади. В наших странах институциональная политика организована именно для того, чтобы предотвратить резкие изменения, сохранить структуру системы. Парадокс заключается в том, что этот аппарат был изобретен крупными экономическими державами для сдерживания угрозы левых скачков; теперь же он служит препятствием для ультраправой реставрации, от которой выиграли бы, прежде всего, крупные экономические державы. Забавно наблюдать, как некоторые ее представители разрываются между вариантом сохранения структуры - "республики", "демократии" - и поддержкой мер, которые их устраивают и устраивают. Будущее Аргентины в этой части висит на волоске. Либеральные депутаты, которые хотели бы поддержать определенные меры, но не ценой признания собственной бесполезности, судьи, которые хотели бы утвердить декрет, но знают, что это подорвет их авторитет, большие начальники, которые менее осторожны, потому что знают, что им это не нужно. Обычное правое крыло, защитник своего порядка и своих старых законов, в эти дни зависит от разнузданного правого крыла, которое хочет предложить ему методы радикальных перемен, которые оно всегда отвергало. Это и есть аргентинская революция, ее самое последнее изобретение: использовать механизмы, в которых так упрекали классических левых, для того, чтобы заново основать правую страну. Если это сработает, многие влиятельные люди в мире придут к выводу, что то, что они называют демократией, - не лучший вариант, и тогда, дай Бог, мы все окажемся в его власти - ведь господин Милей, оглядываясь назад, покажется младшей сестрой милосердия.