Аргентинская система правосудия пришла на помощь двоюродному брату бывшего президента Макри

В Аргентине естественным результатом всего происходящего является безнаказанность. Мы не единственная страна с таким печальным исходом, но здесь нам удалось перевести танцы на другой уровень. По меньшей мере двенадцать транснациональных корпораций признались в Соединенных Штатах в том, что они давали взятки в нашей стране. Сколько из них было осуждено в наших судах? Ноль. Один пример? Компания Siemens признала в Мюнхене и Вашингтоне те безобразия, которые она совершила в Буэнос-Айресе, но здесь она осталась безнаказанной. Более свежий пример? Компания Odebrecht призналась в Бразилии, что давала взятки аргентинским чиновникам, но осталась безнаказанной. Самый свежий пример? Анжело Калькатерра. И нет, возможное расширение Верховного суда не отменит проблему. Оно может ее обострить. Двоюродный брат бывшего президента Маурисио Макри, Калкатерра был владельцем строительной компании. Как таковому, ему приходилось сталкиваться с пороками аргентинских чиновников последних десятилетий. Тот, кто не просил его внести вклад в избирательную кампанию, требовал взятки. И это зафиксировано в официальных документах или признано самим Калькатеррой, который даже в этом случае выиграл от судебного решения, на которое обрушился шквал критики, но которое подтвердило исходный постулат: в Аргентине царит безнаказанность. Чтобы объяснить это, мы должны вернуться в 2018 год. Точнее, в августе, когда журналист Диего Кабот раскрыл существование записных книжек, приписываемых водителю тогдашнего номера два в Министерстве федерального планирования, в которых содержались подробности визитов к бизнесменам и строителям для сбора мешков, набитых деньгами. И нет, это были не пожертвования в пользу Матери Терезы. Скандал разгорелся сразу же, когда многочисленные обвиняемые, укрывшись от "раскаявшегося" режима, подробно рассказали о взятках и картельных сговорах с порой почти порнографическим подтекстом. Но не все из них признались. Некоторые всегда - и по сей день - отрицали то, что было написано о них в этих блокнотах. Но большинство предпочло признать свои преступления, чтобы получить более мягкий приговор. Проблема, конечно, в том, что мы находимся в Аргентине. Давайте вспомним исходный постулат. В этой стране, как и во многих других, естественным результатом всего происходящего является безнаказанность. Это объясняет, почему президент Хавьер Милей выдвинул в Верховный суд кандидатуру федерального судьи с наихудшими показателями эффективности, когда речь идет о расследовании деятельности политической или экономической власти. И теперь, когда Сенат может не одобрить кандидатуру Лихо, правительство рассматривает возможность увеличения числа членов суда, чтобы заключить с оппозиционными партиями сделку "плюс-минус": голоса в пользу Лихо в обмен на место в суде. Больше "касты", сложнее. Поскольку естественным результатом происходящего в Аргентине является безнаказанность, с момента разразившегося скандала пройдет уже шесть лет, десятки его участников признались в своих грехах, но по делу Cuadernos вынесено ноль обвинительных приговоров. Хуже того, мы до сих пор даже не знаем, когда может начаться устный суд, а прокурор по делу обвиняет членов суда, ведущего дело, в "затягивании правосудия". За словом "затягивание" скрывается, едва уловимо, один из факторов, который, как известно каждому юристу, является решающим в судебных делах. Что же это такое? Фактор времени. Потому что, когда адвокат знает, что его клиент виновен, что он находится на волоске от смерти и что он может потерять все, если будет вынесен приговор, он должен избежать приговора любой ценой. Прибегая ко всем доступным процессуальным средствам, пока дело не будет закрыто из-за нарушения гарантии быть судимым в разумный срок или из-за истечения срока давности, как это может произойти в наши дни с "Нефтяным делом" - очередным позорным скандалом. Однако, по крайней мере пока, Калкатерра пользуется другим вариантом. Хотя он уже был одним из главных героев дела Cuadernos, которые однажды должны предстать перед судом, ему удалось добиться от другого суда - Федеральной кассационной палаты по уголовным делам - заключения, что его следует судить не за дачу взятки, а за "черный" вклад в избирательную кампанию Киршнеризма - преступление, за которое предусмотрено гораздо меньшее наказание. Принимая это решение, Кассация не придала значения тому, что Калькатерра сам признался в даче взяток, что зафиксировано в документе, подписанном им 5 сентября 2019 года перед следственным судьей по делу Cuadernos Клаудио Бонадио. Его также не волновало, что в 2007 году Калькатерра выступил в качестве одного из крупнейших спонсоров белого цвета в президентской кампании Кристины Фернандес де Киршнер, что вызывает логичный вопрос: зачем Калькатерре вносить черный вклад в кампанию Киршнер, если до этого он без колебаний выступал в качестве одного из крупнейших спонсоров белого цвета в кампании максимального антагониста своего двоюродного брата? Конечно, сейчас возникает множество вопросов по поводу решения Кассационного суда. Даже суд, обвиненный в задержке начала устного процесса, сетует на "функциональное вмешательство, чуждое надлежащему отправлению правосудия", в то время как прокурор просит отменить решение Кассационного суда, а официальное подразделение по борьбе с отмыванием денег, выступающее истцом в процессе, обжаловало его и объявило, что готово дойти до Верховного суда, если потребуется. Кроме того, перед Калкатеррой открыты как минимум два пути, оба из которых имеют свои преимущества. С одной стороны, обвинения против него могут остаться лишь вопросом о взносах черных избирателей. Или же оно может вернуться к более серьезному признанию в даче взятки. Но в этом случае двоюродный брат Макри выиграет время и продлит срок заключения в стране, где естественный исход событий... Следите за всеми новостями El PAÍS América на Facebook и X, а также в нашей еженедельной рассылке.