Ариэль Лихо отверг возражения против своей кандидатуры в суд и назвал их "стереотипными предрассудками".

Федеральный судья Ариэль Лихо, предложенный правительством Хавьера Милея на место в Верховном суде, назвал "стереотипным предубеждением против институциональной системы" вопросы о его моральной непригодности для занятия этой должности, а обвинения в росте его благосостояния за время работы в магистратуре счел "просто утверждениями без какого-либо фактического или документального подтверждения". "Лихо также отвергает тех, кто ставит под сомнение его действия в качестве судьи, в частности, возражения по поводу якобы имевших место "кахонео" или задержек в рассмотрении дел. В этом смысле он утверждает, что этот контроль является задачей Совета магистратуры, органов, в которых, как он указывает, он не имел ни одного взыскания с момента назначения федеральным судьей в 2004 году". "Как вы можете видеть, многие из дел, в которых мои действия подвергаются сомнению, являются делами огромной общественной, институциональной и политической важности, и по ним я в надлежащее время давал публичные отчеты как перед моими начальниками в Судебной палате страны, так и перед соответствующими административными органами", - заявляет Лихо в своей защите. "Что касается замечаний о его финансовом положении, судья заявляет, что "они являются простыми утверждениями без какого-либо фактического или документального подтверждения, а некоторые из них искажают цель правила о недопустимости необоснованных или дискриминационных замечаний", - говорится в 28-страничной записке, которой он ответил на отводы. "21 августа федеральный судья должен предстать перед Комитетом соглашений на публичных слушаниях, где ему придется дать консультации сенаторам и, почти наверняка, публично ответить на вопросы, которые были заданы его кандидатуре". В документе кандидат также "категорически отвергает ложный вызов" в связи с отсутствием моральных качеств для занятия столь высокого поста в судебной системе. "С другой стороны, Лихо утверждает, что его профессиональный опыт и специализация в области уголовного права и отправления правосудия "не только отвечают требованию разнообразия специализаций, предусмотренному регламентом, но и могут стать большим вкладом в нынешний состав нашего Верховного суда". "Лихо утверждает, что "нет никаких аргументов в пользу" отводов в связи с якобы отсутствием академической подготовки, после чего он подчеркивает свой опыт "в качестве преподавателя бакалавриата и магистратуры и лектора в различных учреждениях", к которому он добавляет "обширную уголовную и конституционную догматику, которую несет в себе моя ежедневная работа в качестве судьи первой инстанции Национального уголовно-исполнительного федерального суда"".